Почему Бандера «бандит», а Сталин не бандит? Почему коммунистические вожди, буквально, питавшиеся человеческим мясом, не бандиты, а те, кто убивал этих животных, – «бандиты»? Почему бандитизмом у нас называется защита своих жизней, а не отнятие их у других? Почему никто не говорит «нет»?

В школе нас водили к директору за неправильную причёску, вызывали родителей. Не давали читать книги, которые нам были интересны, слушать музыку, которая нам нравилась. За обыкновенный анекдот нас могли выгнать с работы, а за сочинение собственных песен – отчислить из института.

Петроченков apetrochenkovпишет, что его не допустила к защите диплома военная кафедра, а мне, вот повезло больше: нашим ректором был Евгений Арменский, вердикт военных он демонстративно проигнорировал, а моим дипломным руководителем стал Сергей Хрущёв, который тогда парился в ИНЭУМе.

Комменты здесь

Кадровик КГБ, куда меня направили после института, имел весьма красноречивую внешность и аццки рассмешил, когда заговорщическим тоном открыл чуть ли не секрет: Наша система очень закрыта, и туда евреев не берут, на что я ему ответил в его же манере:А меня-то за что?. Он сделал вид, что не расслышал и тут же поменял тон: Мы вас знаем давно, но имейте в виду, что за уши никого сюда не тянем..

И между службой в «органах» и репутацией отщепенца, которого «подчистили» под Олимпиаду, я выбрал последнее. Поэтому, собссна, вы и читаете эти строки, иначе – давно бы меня пережили мои же родители, и вряд ли они могли навещать кладбище на какой-нибудь Новой Земле, рядом, скажем, с ядерным реактором.

Служил я в Ленинграде, и первое, о чём меня спросил начальник части, это был вопрос о том, как же я оказался здесь после военной кафедры, да ещё в звании рядового? Что у вас за люди там в вашей Москве? У нас в Ленинграде таких случаев не бывает, – добавил он. Этот был какой-то подземный завод в самом центре города, так что Петроченков прав: нас много таких на каждом километре, безусловно.

А дальше пошли 80-е, где за фасадом гласности и перестройки продолжали действовать все эти «запрещённые списки» на всё то, что было тогда современным, а, следовательно, представляло угрозу для власти. И ни трусливый Горбачёв, ни троллейбусный алкаш Боренька, и никто после – так и не отмежевались от этой тюрьмы под названием СССР, хотя бы на словах, хотя бы формально. Ну, хотя бы для себя: неужели этот огромный ресурс Возмездия, который они посчитали незначимым или ещё как, а потому и проигнорировали эту массовую ненависть к совдепу, – неужели они не понимали, что рано или поздно он заявит о себе даже в новых поколениях? Может поэтому им так ненавистен сам символ свастики, отнюдь, впрочем, не «фошыцкий»?

Вот эти хозяева взгляда на жизнь через окно бронированного внедорожника – кто им сказал, что он адекватен реальности? Тогда почему их такие умные советники не могут понять саму природу Возмездия, когда рулит отнюдь не интеллект, а невидимая длань демиурга и базовые аксиомы Теории Устойчивости Систем? Как поступает тот, у кого вы отнимаете жизнь с самого детства – что ему, собссна, ещё терять после того, что у него ничего уже не осталось?

Вот вы смотрите, на ваш любимый Запад, но там жизни у людей не отнимают «просто так», - там вашу жизнь могут взять взаймы, да, но потом обязательно расплатиться. А почему вы не привыкли платить? Или здесь уже не люди? Забыли поговорку «жадный платит два раза» или «жадность фраера сгубила», которая, похоже, вам явно ближе?

Ведь дело не в сценаристах и режиссёрах майдана, а в его странном и, на первый взгляд, иррациональном драйве самих масс, уничтожающем памятники Ленину. Бессмысленный жест или – всё таки – нет? Что лучше: абсолютное «коммунистическое» небытие, или хаос, который несёт в себе надежду? Давайте, убивайте этих «экстремистов», мочите этих фошыстов прямо на глазах их детей, чтобы им было, чем ответить за своих родителей, крошите их всех нахуй. Но тогда помните, что свастика это лишь визуальный символ той самой «сингулярной точки», что онтологически существует в виде линии из бесконечного тартана вечных возвращений: ультрафиолет, постоянно оборачивающий пурпур заката в синеву рассвета и, наоборот, через яркую эксплозию Дня.

© Наверное был, в самом начале, какой-то момент, когда мы могли бы сказать «нет».И вот нашлись такие, изволите видеть, которые сказали, наконец, «нет», но именно что на конец и далеко не в самом начале, а потому гарантом их надежды и остался, увы, только хаос, и этот хаос с необходимостью заражает всё вокруг. Страшно? Страшно.

Так, платите. И, какими бы вы ахуенна зазубцовыми не были, привыкайте оплачивать ваши долги.

  Итак, по слогам: Украину разыгрывают строго два игрока – Германия (ЕС) и США. Про «национальные интересы» Святой Рашки забудем раз и навсегда. Их нет, не было и не может быть по определению, поскольку коммунизм это отнюдь не интерес, а вид перверсии.

Тамошняя власть предсказуемо перешла днепропетровскому клану, следуя ровно той логике, когда в Сраной образца 1991-1993 тотально наруливал Московский Штенд: те, кому принадлежит вещь, тот ей и торгует. Именно днепропетровцы создали Украину™, вовремя отрезав пуповину от Украинской ССР. Более того, именно днепропетровцам принадлежит копирайт на объединение Германии, а не глупому Горбачёву.

Проект Единой Европы рассматривал Сраную, как федеративную республику с учётом того что те или иные, достаточно гомогенные регионы попадают в сферу интересов основных европейских союзников. Англичане же решили закончить мировую войну на победной ноте и раз и навсегда разгромить Германию, использовав для этой цели Сраную и её знаменитых на весь мир этнических кретинов, чьих потомков сегодня путя собрал на Йоху, например.

Ленина грохнули, поставили своего трояна, который, выполняя уже функции бригадира, к концу 30-х подчистил Сраную чуть менее, чем ото всех, кто, так или иначе, ассоциировался с «немецкой партией», особо ебанув по Ленинграду – сначала убийством Кирова, потом т.н. «блокадой». Но и этого было мало. После войны Грузинский Англичанин снова взялся за Туманную, но отказался, вдруг, от услуг своих хозяев, предложивших ему участие в Плане Маршалла. И через некоторое время сам отбросил коньки, впрочем, весьма предсказуемо, а США, так или иначе, стали мировой державой.

Комменты здесь

Однако время идёт, и глобализация поставила свои проблемы, в частности, проблему глокализации, решение которой хотели тоже видеть достаточно предсказуемым. Вот тут – где-то через поколение – как раз и вспомнили про Гитрела, спойлерский ислам и идею тотальной сегрегации собирательных мух и котлет. Ислам был традиционным союзником Германии, и не удивляйтесь поэтому, когда хиджаб вытеснит в Европе берет: автор «Моей Борьбы» был этническим турком, если вы ещё не в курсе.

Американцы прекрасно понимали, что происходит и снарядили республиканцев курировать ЕС. С условием набития собственного кэша, разумеется, примерно так, так это делает братва: чтобы тебя регулярно просили помочь решить чьи-то проблемы, ты сам же и должен их регулярно создавать. И с распадом СССР все эти расписные «демократы» отнюдь никуда не делись, во главе их поставили бывших коммуняк, а сами эти республики стали составлять т.н. «дугу нестабильности» справа от Европы.

Гитлер всегда считал Крым частью Краснодарского края и тогда ещё хотел строить мост через Керченский пролив. Так что Лужков, пусть отдыхает: Новороссия™ виделась немцами субъектом Российской Федерации, а не Украины. А вот Галиция – напротив – одной из «немецких земель», как тогда рассматривался немцами сам европейский диспозитив. И долго ли надо было американцам раздумывать перед тем, как руками Хрущёва сделать всё наоборот?

Ведь Сраная с самого начала и создавалась ими (а до того немцами) в качестве глобального Катехона в преддверии Последней Битвы между добром будущего и злом вчерашнего, а потому, безусловно, отказывая в подлинном суверенитете, ей всегда отводили роль заместительного фармака, он же джокер, играющий роль той карты, что актуальна на тот или иной момент и находящийся в тех или иных руках, а потому подкармливаемый всеми игроками одновременно с целью если не остановить, то притормозить время, имея под рукой некий заповедник, лишённый подлинного бытия, где эталонные античасы должны быть в неприкосновенности и обеспечивать игру грандов.

И вот сегодня, когда снова дохнуло старой разборкой, и немцы откровенно стали играть руками Масквы, что остаётся делать американцам? Правильно. Искать консенсус со своим полупартнёром-полупротивником и в перетяжке Львов-Киев так помогать Киеву (гарант украинской как конфликтности, так и неделимости), чтобы не напрячь Европу. Вот днепропетровские олдфаги и стали тем самым компромиссом в украинской пошаговой стратегии – игра, которую ведут Германия и США на предмет переформатирования Евразии, где ислам – в классической роли спойлера – всё увереннее занимает место обанкротившегося коммунизма, и только время покажет, как долго собирательный шендерович будет ебать свой собирательный матрац.



картинко спизжено у lubimets_bogov
Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Часто спрашивают: пора ли валить? Понятно, что тренд, но не понятно, почему этот вопрос возник только сейчас. Из Сраной всегда – именно что – бежали, здесь слово «эмигрировать» не подходит. Бежали, потому что Сраная никогда не была государством в привычном понимании этого слова, а потому не имела «института мнений», и никто не мог в такой среде своё мнение капитализировать. Да, именно так. Фигурально выражаясь, любая мысль стоит денег, а здесь она не только не стоила ничего, но априори считалась собственностью власти – отсюда эта тяга среднестатистического рашкована к стукачеству, где особенного мастерства достигает тот, кто не способен к производству мысли, чуть ли, не от природы.
Никто нас нигде не ждёт, да, но и здесь мы никому не нужны, - так обычно говорят в подобных случаях, – однако «там» есть хоть какая-то надежда. Изволите видеть: опять, кто-то кому-то должен быть «нужен», хотя каждый человек, в первую очередь, нужен самому себе. Ну, и куда бежать, если бежать приходится от себя?

Нет, братцы. Не надо отсюда никуда и никому бежать. Наоборот, надо, в конце концов, сделать так, чтобы сбежала от нас сама эта Сраная. Не знаю, доступна ли публике моя мысль, но понять, что «государство» в Сраной отнюдь не «машина», а простой пакет чисто личных отношений, который весьма легко переименовать парой кликов мышкой, всё же, придётся. Вот давайте и займёмся этим имхо вполне интересным делом вместо обычного нытья по потерянному раю.

Комменты здесь

Контактник-Дуров тоже зовёт народ «остаться». Но он гей, а построить что-то подобное государству, в основе которого заложено извращение, ему не кажется неестественным, это комфортная для него среда. Да кто бы сомневался. И, тем не менее: кто мешает нам сделать среду комфортной именно для себя в отсутствии каких-либо институтов, за исключением разве что «государственного» гей-клуба? Мы живём просто внутри обыкновенной ролевой игры – хоть кто-то из читающих эти строки понимает это? Ну, хотя бы: есть, кто назначает эти роли? Или – всё же – а не существуют ли уровни мета-событий, лишь за счёт динамических цепочек, которых вы составляете сами?

Ещё древние говорили: познай самого себя. Потому как никуда вы от себя убежать никогда не можете, - вот и масоны тоже кивают головой. А ведь статопостроили именно масоны, и мир просто прошёл все те мета уровни, на одном из которых Сраная элементарно застряла. Вот почему, дорогие мои, не чумаданы надо собирать, а взять и попытаться построить для себя мир, где нет ничего лишнего.

Не только ненужных вещей, но и всяко-разных «друзей-приятелей», втягивающих нас в бесполезные и бессмысленные диалоги, не только, причём реальных, но и виртуальных типа нашего сладенького Шизофреника-гея, желающего, как и любой педик, понравиться, главным образом, Ватникам™ и Портянкам™ - те, кого мы собирательно называем гопниками. Понятно, например, что Крым для Сраной ничто, если не экономическая обуза, а т.н. «черноморский флот» давно уже потерял всякое стратегическое значение и требует, опять же, весьма затратной утилизации, но для ватников это место не иначе чем «сакральный символ». И не спрашивайте «чего», гопник сам не сможет ответить на этот вопрос, он просто любит сильного, его жизнь – тотальная защита собственного анала, и его реальными богами становится те, кто пробивает сию брешь. Помните? Георгиевские-Ленточки™, они самые, ватники из них давно бы уже массово шили трусы-с-подгузниками, да Деды™ могут осудить…

Чтобы отпугивать, да. Гопник мыслить исключительно магично, как и его любимый Зазубцовый Вождь, безусловно, но разве стоит нам этому мешать и пытаться объяснить им фюзиси, таким образом, повлиять на их номос, вместо того, чтобы потихоньку утверждать свой? Проще говоря, власть в постинформационную эпоху уже не может быть «вертикалью», но стоит ли её ломать в Сраной? Как писал Пригожин, катастрофически на систему действует не мощь внешнего воздействия, а его – по отношению к ней – архитектурный изоморфизм. А потому не слушайте Навального, а идите вслед за Путиным, но главное – не мешайте емустрого следуя английской поговорке never interrupt your enemy when he is making a mistake.

Встретив ролевика-в-форме, требующего от вас предъявить документы, вам никогда не приходило в голову, что в данной ситуации труЪ мент это вы, а не он?




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Гениально. Обязательно посмотрите до конца. Кажется постановкой, фейком. Но, если это постановочный "номер" - гениально вдвойне. Склоняю голову и признаю в них "старших"гыыы. Наконец-то кто-то убрал самого Пистолетова: что поделаешь, на Олимпе Трэша долго сидеть не приходится, - время спрашивает, и кто-то должен за этоответить. Текст, мимика, нарратив, фотки (!), ведущий в профиль, его гость на три четверти - его поза... Чувствуется рука не мастера, но гроссмейстера, да: Рабиновичмочит Монювместе с женой-"мариной" (отлично!), а тот самыйКаплан говорит типо "я за базар не отвечаю". Лёня, сколько ты там поубивал?



Блять, зря в своё время я не пошёл в КГБ... Вообще, среди "шебаршинских"были просто замечательные, интересные ребята, - ПГУ, хуле, - если это их работа, респект и уважуха. Вот в т.н. "внешнюю разведку"я бы пошёл, да, хотя "языки"это не моё, готов признать. Больше того, готов даже голосовать запутена - просто, чуваки, ценю мастерство независимо от, и всем советую того же. Впрочем, закончил бы я эту гениальную сценку не "муркой", а "осенью"шевчука: гармония та же, но пошло бы как компенсация, бонус для "интеллигенции" (© интеллигентам просьба не занимать линию, пусть сначала блатные дозвонятся). Ввёл бы в сюжэт ещё и разводилу "шапиро" - так сказать добавил бы дополнительную яркую краску для полного стереоэффекта. Ну и месседж, конечно, месседж! То, ради чего всё это затеяно, - короче, лично я в неописуемом восторге.

  Ещё один шедевр. И тоже видеоинсталляция в жанре spoken word. Автор Дмитрий Рыбин и он невозбранно отсылает нас к Байдаковой_Маше™, той самой, что Гостила_У_Ветерана™, кто знает. В фасебоке эта работа имела громадный успех, хотя многие пожимали и продолжают пожимать плечами. Что поделаешь, мир охвачен постмодэрном, бессмысленным и беспощядным.
А этим миром, увы, правят художники и, в частности, т.н. "художники-медиаторы".
И это неотвратимо, товарищ майор.

  Вообще, класс. Всё больше уважаю Путина. Путин – это катехизаторСраной, он явно подражает Сталину, и если вы на это заметите, что все перверты имеют склонность к экстремизму и просто обожают подражать друг другу, спорить я не буду.

Конфликт с Украиной – это те же самые «выборы», и без очков видно. Они (выборы, а не очки, хотя…) всегда здесь были стопроцентным фальсификатом, и только Путин превратил их в Выборы™, сделал брэндом, одной из ключевых меток Сраной. Вспомните, как Сталин превратил конституцию в Конституцию™ и, опираясь на неё, настоящих и, не побоюсь этого слова, аутентичныхоснователей постромановской рашки превратил одного в чучело, а другого тупо грохнул.

А что дальше? А дальше – Гигантский_Потлач™, и на нём я бы и посоветовал сконцентрировать внимание уважаемой публики.

Комменты здесь

Сталин не только пытался физически уничтожить всё население Ленинграда, Второй Столицы Сраной, но и Сталинград – её Волжская Столица – тоже была разрушена советскими войсками, а не немцами, если вы ещё не в курсе. И всё. Война, считай, закончилась, её ход был переломлен. Посмотрите, например, на первые дни войны – чем они отличаются от последних? Абсолютно ничем: территория просто забрасывается т.н. «русскими» своим же человеческим мясом, игнорируя какое бы то ни было рацио из учебников по военной стратегии. Потлач такой потлач, и реально ахуевший, Гитлер только к концу войны догадался затопить берлинское метро водой – хоть как-то сохранить лицо и хоть чем-то ответить Сталину на унижение.

Именно Сталин уничтожил рашку, как организм. Все раковые «антитела» были им скрупулёзно изничтожены, и последующие годы этой страны были наполнены ощущением такой боли, что разрастающиеся опухолевые метастазы, собссна, и привели Сраную к 1991 году.

Что пытается сделать Путин? Правильно. Произвести ребрендинг Сраной и вернуть диспозитив на состояние 1990 года, скажем так. Только действующими лицами так называемой «истории» становится теперь не мифический «норот», а Деньги_Партии™, точнее, те, кто на себя их под шумок переписал. Вижу-вижу ваши поднятые ладошки и спешу заметить, что никакой «оппозиции» в Сраной быть не может по определению, Путин обозначил в качестве собственного противника лишь то, что ему удобно. И кстати, посмотрите на дату «запрета оппозиционных сайтов», - как грицца, не помешает.

Тут даже не Фирташ – красавец сам по себе, а реплика Меркель, которую она произнесла чуть ли не в стихах: © надо быть удивительным кретином, чтобы жить в Европе, зарабатывать тут деньги, растить тут своих детей и одновременно вонзать ей нож в спину, оплёвывая её и главное - закон. Про старый уже Декабрьский Приказ АНБ заняться номенклатурными рашкованскими крысюками я уже говорил, а вот теперь задача поставлена перед ДСТ и прочими БНД, изволите видеть. Ведь собирательный Запад – что Европа, что США – совсем не против русских опарышей в своих сортирах, но вот позиция Путина, предлагающая этому самому Западу ловить рыбку на их опарышей, а не на его, впечатляет, безусловно.

Если вы ещё думаете, что каспаров чем-то отличается от проханова, могу только выразить соболезнование. Да и Навальный здесь почти не причём. Лёша явно глуп для таких игр, шанс, который у него был, он не использовал, а сейчас просто, как грицца, мешается под ногами: ничего личного, Путин явно к нему относится с симпатией, если кто ещё не понял. По крайней мере, Алексей ему куда более интересен, чем Крым. Да, и ещё, чтобы не забыть, отмечу: Крым™, а не просто крым.

Повторяю: Россия – это геополитический катехон, и не все, к сожалению, понимают особенности подобного статуса. Когда-то об этом писал Надточий, анализируя ВМВ, но, похоже, всё куда сложней и, в конечном счёте, проще, если вспомнить классическую сентенцию Чаадаева с учётом реалий сегодняшнего дня. Не Россия пытается преподать «урок миру», а мир видит в России своего «ситуационного учителя», назовём его так, и полученные дипломы поэтому с необходимостью должны идти впрок миру, а не самой России, превращённой в свою очередь миром в заповедник-катехон, лишённый собственного бытия: современная Эрефия – не что иное, как точка пересечения абсциссы и ординаты глобального диспозитива.

И надо тому случиться, что медиатором этого процесса стал наш с вами соотечественник (не он один, разумеется) по имени Владимир Владимирович Путин, а его «проявителем», протагонистом-иудой, который, собссна, и эксплицировал несколько важнейших ролей в этой глобальной RPG, был никто иной как Янукович, Виктор Фёдорович. И я бы не стал недооценивать эту фигуру, - не в смысле чисто человеческих качеств, отнюдь, хотя и они имеют какое-то значение: имманентизм здесь не более, чем факультативный бонус, - решающим актором ситуации был именно он, где его личные мотивы не только не интересны, но и абсолютно ничего не значат, поскольку одно лишь время им играло, а не наоборот.

Endkampf не за горами, да. Однако, у всех ли имеются прогнозы результатов этой схватки? Как может повлиять на неё сам катехон-во-плоти, Святая Рашка, не имеющая бытия, но обладающая пока ещё гигантским ресурсом? Правильно. Демонстративным уничтожением самого ресурса. Именно потлач обесценивает любые прогнозы и продлевает жизнь самому катехону. Не идеи, нет, а собирательному Фирташу™, он же её физический заложник, позволяющий Путину-Воину переступать установленные границы – по сути – в одностороннем порядке.



картинко спизжено у lubimets_bogov
Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Быстро замылили, но с медведкой получилось неплохо, да. Ясно же, агрессивной кремлёвской коротышке нужен особо прочный гандон, а Медведев, хотя и многократно штопаный, но функцию свою выполнял неплохо, и дзюдоистская дрисня полилась из ботоксных щелей как раз только после того, как мелкий вообще слился и, похоже, наушники с дипаплом уже не снимает.

И фишка даже не в том, что Ботоксный Эвенк так мелко и позорно облажался, а сделал это демонстративно. Тож надо ж! Ввести санкции против собственного населения! Ну, враг же собственного народа, предатель, немецкий шпион, кроме шуток, – бабло понесли прямиком в райфайзены, кто бы сомневался, – и где эти Патриоты_Земли_РусскойЪ™? Арестовали бы, поставили к стенке и все дела, – что ещё нужно?

Ага, ждите. Как раз после этого Лысому на кремлёвском троне только сидеть и сидеть. Помните 1981-82? Законов вообще не было даже несмотря на всесилие вездесущего КГБ: делай, что хочешь, во всём виноват будет один Леонидоильич, изволите видеть, в этом особая стать сраной. Выбрать хрестоматийного мудака, дать ему демонстративно облажаться, а потом все косяки свалить на него. И лёгким движением рук Культ_Личности™ незаметно переходит в Волюнтаризьм™, а тот, в свою очередь в Застой™. В итоге – три отдельно взятых долбоёба, а все остальные белые и пушистые. А главное в шоколаде.

Комменты здесь

А чо хохлы. Тупо подражают сраной. Даже неинтересно. Обострили бы конфликт, свалили всё на Ботокса, а тот бы сразу и обосрался. Это же опер, причём, из пидоров, с такими стратегия самая эффективная всегда одна – в ебло. Не сразу, нет, вы уж не подумайте чего плохого, а после того как он создаст вам проблему с целью вам же предложить её решить. Главное – никаких «бесед». Иначе всё будет ровно в стиле Михалкова: охрана будет держать за руки, а он своей маленькой ножкой – вам прямо по яйцам. Смелый, хуле.

Будет теперь говорить нам, чем завтракать, какую рыбу есть, молодец. Причём, на наши же деньги, на деньги налогоплательщиков. Люто уважаю шизофреников, есть в них что-то в хорошем смысле нелепое, а у этого даже баба сбежала. От таких-то ништяков – и то не выдержала. А зачем ему, впрочем, баба? Есть же Депутат_Фёдоров™, например. Говорят, ему Макар даже подплачивает. Нет, не он лично, понятно, а дистрибуторы, – те же, что и цоевский рэп аборигенам впаривают, – однако результат налицо, такие подарки сегодня бесплатно никто уже не делает.

Нет, Лёха, Просер_Ботокс – это уже надолго. Он теперь Доктор_Зло™, и он теперь куда выгодней твоим спонсорам, чем бренд Навальный™. Ни войны, ни мира, одним словом стазис, где виноватого уже назначили, как грицца, дали ему красиво обосраться, и поменять его теперь на тебя? А ведь он даже и не рыхлый Брежнев, а крепкий и поджарый спртсмэнЪ-дзюдоистЪ, и на него грехов повесить можно куда больше! Вон и Меркель, не даст соврать – Польшу с Литвой как мастерски прогнули, посылаю лучи на тебя, глупый Обамо!

Короче, дзюдоист куролесит, а платить за всё нам. А что вы ещё хотите? Коммунизм это режим власти, основанный на принципе «бедные содержат богатых». Именно поэтому на вершины власти в таких странах, как правило, попадают исключительно психически неуравновешенные люди, нелепостью своего поведения способные хоть немного, но разбавить нелепость самой сути режима, умозрительно построенного на принципах, прямо противоположных законам природы. Сиськи-масиськи в сосиськах сраных: придёт Андропов™ и нахлобучит на Лысого, в конце концов, изделие №2.

Стопудово.



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Хотелось бы посмотреть в глаза путинскому куратору, да. Можно, конечно, и дальше говорить типо путин-мудак, а бритва – типо оккама. Но это неконструктивно и ничего не прибавит к пониманию вещей. Леонтьев, Соколов и даже Кашин с Банедиктовым – это всё тоже понятно: адвокаты нужны даже политическому панку, роль которого стал играть сегодня так называемый президент России. Всё они делают правильно, хотя, может быть и топорно.

Однако, что позволено Жирику – то не позволено Путину. Что позволено Синему Медведику из последней серии «Чёрного Зеркала», то не позволено Живому Человеку. И вот здесь – сакраментальный вопрос: кто «позволил»? Не столько поддатый леонтьев, сколько путинские пиарщики, похоже, давно на него ответили и, увы, не заметили, как их клиент превратился в политического тролля. Ну, а с троллями у нас как?

Давайте посмотрим, как устроена власть в Сраной.

Страной продолжает править Политбюро, она же Президентская Администрация - кто все эти люди? Почему там так много геев? Первый вопрос риторический, и на него ответить сложно. А на второй – куда легче, поскольку наличие геев говорит, в первую очередь, об их политической несамостоятельности, о существующих кураторах, собирательных «примаковых» из числа закулисных Оффшорных Дедушек, мечтающих об инкрустации себя любимых в состав глобальной «элиты», как они любят про себя говорить. То есть АП – это пролонгированная стрелка номенклатурных бригадиров, функционирующая в реальном времени, скажем так. По сути – спецслужба, осуществляющая управление страной.

Комменты здесь

Поэтому т.н. «российское правительство» – всего лишь декорация на карго-сцене, и удивляться тому, что там правят какие-то министры-супруги, а во главе его стоит несостоявшийся Роберт Плант, нечего. Правительство лишь эксплицирует межсемейный синекурный диспозитив, обозначает «темы», отданные тому или иному пулу на кормление под псевдонимом «министерств». Сам же диспозитив определяется в АП по принципу «что вверху – то и внизу» – интерфейс, при помощи которого управляются региональные «совнархозы». Таким вот образом, представители т.н. «местной власти» инкорпорируются в тот или иной пул, как бы оставаясь независимыми в обмен на лояльность центру. Здесь как раз область того, что в давленазывается словом мулк.

Тех же, кто вообще неспособен к государственному управлению, весь этот антропологический мусор «голубых кровей» собирают в Российский Парламент или Думу, куда по иронии судьбы рекрутируются в качестве «депутатов» как раз те, кто думать физически не способен. Что-то типо вип-психушки, где никто никого и ничего не представляет, просто каждый семейный пул выделяет какую-то часть средств на думские «койки», скажем так, и «ложит» туда каких-то своих непутёвых близких или дальних родственников. Никаких «законов» Дума не способна принять, а то, что там принимается, никто не выполняет, да и не собирается выполнять, представляя собой ту же номенклатурную синекуру для уж совсем никчёмных и бездарных роднулек.

И вот из этой, пусть даже весьма упрощённой схемы хорошо видно, что Первое Лицо боярской давлыпредставляет собой обыкновенного медиума и самостоятельным быть никак не может, а наиболее эффективным модератором организма, насквозь проникнутого духом исполнительства может быть только некий внешний актор, он же и производитель карго в системе, пронизанной тотальным карго-культом – основной управленческий тренд власти именуемый «патриотизмом».

Вот откуда эта постоянная и откровенно, казалось бы, бессмысленная «борьба с западом», идущая от тех же «славянофилов» – идеологическая концепция, самим же «западом» и произведённая. В советское и «постсоветское» время она рафинировалась до механического триггера и маркера «врага», стала системообразующей и используется в качестве т.н. «обратного карго» или так называемой суггестивной «скрепы» окраин и центра в совместном построении виртуальной китайской стены анального огораживания, основой которого является особого рода солидарность, именуемая здесь «анальным страхом» – побочный эффект управленческой практики мулк.

Таким образом, медиум транслирует чисто физиологические продукты деятельности организма и не более того, а тот факт, что он выполняет порой функции, фигурально выражаясь, заднепроходного отверстия, а не рта – превращает этот факт в оценочное суждение исключительно внешний приёмник, а сам передатчик-организм, таким образом, лишь избавляется «от газов». И когда после отжатия Крыма медиум жалуется на нарушение всё тем же «западом» т.н. «международного права», это никакой не «порноангелизм», как считает Надточий, а переключение медиума в режим «приёма», сигнал наличия анальной бреши в виртуальной китайской стене посланный как бы «обратно» с имплицитным требованием от центра к местной власти залатать эту брешь.

Понятно? Вот почему Путин так беспардонно свалил с «двадцатки», а другие педерасты из числа его адвокатов не сильно парились над Самолётным_Фейком™. Здесь не только демонстрация того, что Путин отнюдь не хозяин страны (это и так всем известно, особенно Меркель), а чистой воды карго-культ по отношению к американской политической системе, когда чуть ли не все мировые сорбытия транслируются через оптику внутрипартийного расклада США. Чисто по-гейски, безусловно, Володя влюблён в Баракушку, но в демонстративном молчании американца русский находит не отторжение, а, наоборот, спасительную взаимность, а потому миметически подражает ему и куда уж более красноречиво показывает, что внутренние проблемы рашковании важней для Путина™ (он какгбе смотрит на себя в этот момент со стороны), чем общение с какими-то мировыми олигархами. И Просто_Надо_Выспаться™ – при ближайшем рассмотрении – это такая же, по сути, миметически воспроизведённая жвачка, что когда-то Буш публично содрал с собственного ботинка.

Надо понимать, что в отношениях России с Западом куда больше любви, чем ненависти. Просто эта любовь современная, «модная», и не надо обращать серьёзного внимания на то, что они все там «на западе» такие уж строгие «натуралы». Нет, и не Путин им не нравится – не нравится лишь его неумение пользоваться косметикой. Ну, то есть ведёт себя не как уважаемый гей, а позорный педераст. Фу. С любовью не расстанешься, кто бы сомневался.

  Хотелось бы посмотреть в глаза путинскому куратору, да. Можно, конечно, и дальше говорить типо путин-мудак, а бритва – типо оккама. Но это неконструктивно и ничего не прибавит к пониманию вещей. Леонтьев, Соколов и даже Кашин с Банедиктовым – это всё тоже понятно: адвокаты нужны даже политическому панку, роль которого стал играть сегодня так называемый президент России. Всё они делают правильно, хотя, может быть и топорно.

Однако, что позволено Жирику – то не позволено Путину. Что позволено Синему Медведику из последней серии «Чёрного Зеркала», то не позволено Живому Человеку. И вот здесь – сакраментальный вопрос: кто «позволил»? Не столько поддатый леонтьев, сколько путинские пиарщики, похоже, давно на него ответили и, увы, не заметили, как их клиент превратился в политического тролля. Ну, а с троллями у нас как?

Давайте посмотрим, как устроена власть в Сраной.

Страной продолжает править Политбюро, она же Президентская Администрация - кто все эти люди? Почему там так много геев? Первый вопрос риторический, и на него ответить сложно. А на второй – куда легче, поскольку наличие геев говорит, в первую очередь, об их политической несамостоятельности, о существующих кураторах, собирательных «примаковых» из числа закулисных Оффшорных Дедушек, мечтающих об инкрустации себя любимых в состав глобальной «элиты», как они любят про себя говорить. То есть АП – это пролонгированная стрелка номенклатурных бригадиров, функционирующая в реальном времени, скажем так. По сути – спецслужба, осуществляющая управление страной.

Комменты здесь

Поэтому т.н. «российское правительство» – всего лишь декорация на карго-сцене, и удивляться тому, что там правят какие-то министры-супруги, а во главе его стоит несостоявшийся Роберт Плант, нечего. Правительство лишь эксплицирует межсемейный синекурный диспозитив, обозначает «темы», отданные тому или иному пулу на кормление под псевдонимом «министерств». Сам же диспозитив определяется в АП по принципу «что вверху – то и внизу» – интерфейс, при помощи которого управляются региональные «совнархозы». Таким вот образом, представители т.н. «местной власти» инкорпорируются в тот или иной пул, как бы оставаясь независимыми в обмен на лояльность центру. Здесь как раз область того, что в давленазывается словом мулк.

Тех же, кто вообще неспособен к государственному управлению, весь этот антропологический мусор «голубых кровей» собирают в Российский Парламент или Думу, куда по иронии судьбы рекрутируются в качестве «депутатов» как раз те, кто думать физически не способен. Что-то типо вип-психушки, где никто никого и ничего не представляет, просто каждый семейный пул выделяет какую-то часть средств на думские «койки», скажем так, и «ложит» туда каких-то своих непутёвых близких или дальних родственников. Никаких «законов» Дума не способна принять, а то, что там принимается, никто не выполняет, да и не собирается выполнять, представляя собой ту же номенклатурную синекуру для уж совсем никчёмных и бездарных роднулек.

И вот из этой, пусть даже весьма упрощённой схемы хорошо видно, что Первое Лицо боярской давлыпредставляет собой обыкновенного медиума и самостоятельным быть никак не может, а наиболее эффективным модератором организма, насквозь проникнутого духом исполнительства может быть только некий внешний актор, он же и производитель карго в системе, пронизанной тотальным карго-культом – основной управленческий тренд власти именуемый «патриотизмом».

Вот откуда эта постоянная и откровенно, казалось бы, бессмысленная «борьба с западом», идущая от тех же «славянофилов» – идеологическая концепция, самим же «западом» и произведённая. В советское и «постсоветское» время она рафинировалась до механического триггера и маркера «врага», стала системообразующей и используется в качестве т.н. «обратного карго» или так называемой суггестивной «скрепы» окраин и центра в совместном построении виртуальной китайской стены анального огораживания, основой которого является особого рода солидарность, именуемая здесь «анальным страхом» – побочный эффект управленческой практики мулк.

Таким образом, медиум транслирует чисто физиологические продукты деятельности организма и не более того, а тот факт, что он выполняет порой функции, фигурально выражаясь, заднепроходного отверстия, а не рта – превращает этот факт в оценочное суждение исключительно внешний приёмник, а сам передатчик-организм, таким образом, лишь избавляется «от газов». И когда после отжатия Крыма медиум жалуется на нарушение всё тем же «западом» т.н. «международного права», это никакой не «порноангелизм», как считает Надточий, а переключение медиума в режим «приёма», сигнал наличия анальной бреши в виртуальной китайской стене посланный как бы «обратно» с имплицитным требованием от центра к местной власти залатать эту брешь.

Понятно? Вот почему Путин так беспардонно свалил с «двадцатки», а другие педерасты из числа его адвокатов не сильно парились над Самолётным_Фейком™. Здесь не только демонстрация того, что Путин отнюдь не хозяин страны (это и так всем известно, особенно Меркель), а чистой воды карго-культ по отношению к американской политической системе, когда чуть ли не все мировые сорбытия транслируются через оптику внутрипартийного расклада США. Чисто по-гейски, безусловно, Володя влюблён в Баракушку, но в демонстративном молчании американца русский находит не отторжение, а, наоборот, спасительную взаимность, а потому миметически подражает ему и куда уж более красноречиво показывает, что внутренние проблемы рашковании важней для Путина™ (он какгбе смотрит на себя в этот момент со стороны), чем общение с какими-то мировыми олигархами. И Просто_Надо_Выспаться™ – при ближайшем рассмотрении – это такая же, по сути, миметически воспроизведённая жвачка, что когда-то Буш публично содрал с собственного ботинка.

Надо понимать, что в отношениях России с Западом куда больше любви, чем ненависти. Просто эта любовь современная, «модная», и не надо обращать серьёзного внимания на то, что они все там «на западе» такие уж строгие «натуралы». Нет, и не Путин им не нравится – не нравится лишь его неумение пользоваться косметикой. Ну, то есть ведёт себя не как уважаемый гей, а позорный педераст. Фу. С любовью не расстанешься, кто бы сомневался.

  Хотелось бы посмотреть в глаза путинскому куратору, да. Можно, конечно, и дальше говорить типо путин-мудак, а бритва – типо оккама. Но это неконструктивно и ничего не прибавит к пониманию вещей. Леонтьев, Соколов и даже Кашин с Банедиктовым – это всё тоже понятно: адвокаты нужны даже политическому панку, роль которого стал играть сегодня так называемый президент России. Всё они делают правильно, хотя, может быть и топорно.

Однако, что позволено Жирику – то не позволено Путину. Что позволено Синему Медведику из последней серии «Чёрного Зеркала», то не позволено Живому Человеку. И вот здесь – сакраментальный вопрос: кто «позволил»? Не столько поддатый леонтьев, сколько путинские пиарщики, похоже, давно на него ответили и, увы, не заметили, как их клиент превратился в политического тролля. Ну, а с троллями у нас как?

Давайте посмотрим, как устроена власть в Сраной.

Страной продолжает править Политбюро, она же Президентская Администрация - кто все эти люди? Почему там так много геев? Первый вопрос риторический, и на него ответить сложно. А на второй – куда легче, поскольку наличие геев говорит, в первую очередь, об их политической несамостоятельности, о существующих кураторах, собирательных «примаковых» из числа закулисных Оффшорных Дедушек, мечтающих об инкрустации себя любимых в состав глобальной «элиты», как они любят про себя говорить. То есть АП – это пролонгированная стрелка номенклатурных бригадиров, функционирующая в реальном времени, скажем так. По сути – спецслужба, осуществляющая управление страной.

Комменты здесь

Поэтому т.н. «российское правительство» – всего лишь декорация на карго-сцене, и удивляться тому, что там правят какие-то министры-супруги, а во главе его стоит несостоявшийся Роберт Плант, нечего. Правительство лишь эксплицирует межсемейный синекурный диспозитив, обозначает «темы», отданные тому или иному пулу на кормление под псевдонимом «министерств». Сам же диспозитив определяется в АП по принципу «что вверху – то и внизу» – интерфейс, при помощи которого управляются региональные «совнархозы». Таким вот образом, представители т.н. «местной власти» инкорпорируются в тот или иной пул, как бы оставаясь независимыми в обмен на лояльность центру. Здесь как раз область того, что в давленазывается словом мулк.

Тех же, кто вообще неспособен к государственному управлению, весь этот антропологический мусор «голубых кровей» собирают в Российский Парламент или Думу, куда по иронии судьбы рекрутируются в качестве «депутатов» как раз те, кто думать физически не способен. Что-то типо вип-психушки, где никто никого и ничего не представляет, просто каждый семейный пул выделяет какую-то часть средств на думские «койки», скажем так, и «ложит» туда каких-то своих непутёвых близких или дальних родственников. Никаких «законов» Дума не способна принять, а то, что там принимается, никто не выполняет, да и не собирается выполнять, представляя собой ту же номенклатурную синекуру для уж совсем никчёмных и бездарных роднулек.

И вот из этой, пусть даже весьма упрощённой схемы хорошо видно, что Первое Лицо боярской давлыпредставляет собой обыкновенного медиума и самостоятельным быть никак не может, а наиболее эффективным модератором организма, насквозь проникнутого духом исполнительства может быть только некий внешний актор, он же и производитель карго в системе, пронизанной тотальным карго-культом – основной управленческий тренд власти именуемый «патриотизмом».

Вот откуда эта постоянная и откровенно, казалось бы, бессмысленная «борьба с западом», идущая от тех же «славянофилов» – идеологическая концепция, самим же «западом» и произведённая. В советское и «постсоветское» время она рафинировалась до механического триггера и маркера «врага», стала системообразующей и используется в качестве т.н. «обратного карго» или так называемой суггестивной «скрепы» окраин и центра в совместном построении виртуальной китайской стены анального огораживания, основой которого является особого рода солидарность, именуемая здесь «анальным страхом» – побочный эффект управленческой практики мулк.

Таким образом, медиум транслирует чисто физиологические продукты деятельности организма и не более того, а тот факт, что он выполняет порой функции, фигурально выражаясь, заднепроходного отверстия, а не рта – превращает этот факт в оценочное суждение исключительно внешний приёмник, а сам передатчик-организм, таким образом, лишь избавляется «от газов». И когда после отжатия Крыма медиум жалуется на нарушение всё тем же «западом» т.н. «международного права», это никакой не «порноангелизм», как считает Надточий, а переключение медиума в режим «приёма», сигнал наличия анальной бреши в виртуальной китайской стене посланный как бы «обратно» с имплицитным требованием от центра к местной власти залатать эту брешь.

Понятно? Вот почему Путин так беспардонно свалил с «двадцатки», а другие педерасты из числа его адвокатов не сильно парились над Самолётным_Фейком™. Здесь не только демонстрация того, что Путин отнюдь не хозяин страны (это и так всем известно, особенно Меркель), а чистой воды карго-культ по отношению к американской политической системе, когда чуть ли не все мировые сорбытия транслируются через оптику внутрипартийного расклада США. Чисто по-гейски, безусловно, Володя влюблён в Баракушку, но в демонстративном молчании американца русский находит не отторжение, а, наоборот, спасительную взаимность, а потому миметически подражает ему и куда уж более красноречиво показывает, что внутренние проблемы рашковании важней для Путина™ (он какгбе смотрит на себя в этот момент со стороны), чем общение с какими-то мировыми олигархами. И Просто_Надо_Выспаться™ – при ближайшем рассмотрении – это такая же, по сути, миметически воспроизведённая жвачка, что когда-то Буш публично содрал с собственного ботинка.

Надо понимать, что в отношениях России с Западом куда больше любви, чем ненависти. Просто эта любовь современная, «модная», и не надо обращать серьёзного внимания на то, что они все там «на западе» такие уж строгие «натуралы». Нет, и не Путин им не нравится – не нравится лишь его неумение пользоваться косметикой. Ну, то есть ведёт себя не как уважаемый гей, а позорный педераст. Фу. С любовью не расстанешься, кто бы сомневался.

  Догоняет ли Путин, что Китай это такая же американская «украина» только в юго-восточной Азии, и модератором дружбы Кремля с Поднебесной как был, так и останется Госдеп США? Что «евразийский» вариант полуроссии-полукитая есть не что иное, как яркий компромисс между американскими же демократами и республиканцами, а Германия традиционно надеется укрепиться в Европейской части Сраной прекрасно понимая, что Китай волей-неволей ослабит и без того ничтожный суверенитет Сраной, существующий лишь благодаря Победе™?

Конечно, догоняет, но делать ему ничего не остаётся. Дураками Кремль всегда славился, а других там уже не осталось: роднульки рулятЪ. Как, впрочем, и в Украине.

Рашкованский спаммер атакуэ: кому «исторически» принадлежит Крым? Только успевай сливать этих «историков» в корзину, как будто никто не знает ответа, а он лежит на самой поверхности: исторически Крым принадлежит Гоблину и его братве. И причём тут какая-то «украина» или «россия»? Передумал Гоблин «заносить» в Киев, посчитал, что Масква обойдётся дешевле – и все дела.

Комменты здесь

Кому «исторически» принадлежит Донецк? Да всё тому же «днепропетровцу» Кучме, который наруливает там с помощью своего внебрачного сына Ахмета Ахметова – бригадир-троян, роднулька. Сам Кучма в своё время тоже вылез их хамна удачной женитьбой на номенклатурной бастардице. Как грицца, яблоко от лошади. И чего, спрашивается, шумим? И причём тут какие-то «русские», которых типо путин полез типо защищать? Путин полез братву местную защищать, кинувших своих западэнских конкурентов. Бросился защищать олигархию как конституционный строй Братской_Республики™ от гнева её объёбанного населения, где т.н. «украиноязычные» просто первыми догадались, что в реальности произошло.

Поэтому я и говорю, что Украину спасёт лишь Правый Сектор. Посмотрите, какую феерическую рекламу ему сделал Кремль! Вот и воспользуйтесь ею, почему нет? Но сперва освободитесь от всей кремлёвской агентуры, от этих днепропетровских вождей, куда их инкрустировал Киев в течение десятилетий, чтобы использовать националистов в качестве собственного спойлера, что, впрочем, вполне естественно и не требует никаких обид: националисты везде играют роль джокерав чужих руках и начинают выигрывать лишь тогда, когда наёбывают своих хозяев и спонсоров. Слышишь, Навальный? Это и тебя касается. Тупо кидают, да.

Почему «националисты»? Почему их так облюбовала спецура? Да потому что они – в режиме боярской давлы– единственный политический субъект, способный объявить вендетту олигархии, она же власть асабий, опирающаяся на бригады т.н. спецслужб. Потому как в этой ролевой игре они напрямую выступают от имени населения, точнее, дают ему имя. Ну вот, вы стояли на майдане, бились за свободу, а потом привели к власти Пецю и надеетесь, что всё будет хорошо?

От перемены мест слагаемых слагаемые не меняются, увы. Шоколадки, в конце концов, растают, и вы на их месте увидите всё те же кроличьи шапки из донецких сортиров.

juve99

         

Летят в вертолёте Медведев, Путин и Шойгу.
Шойгуговорит: Вот я сейчас брошу на землю тысячу рублей и нашедший её человек,будет счастлив!
Путинему отвечает: А я сейчас брошу две купюры по 500 рублей и два человека будут счастливы!
На что Медведевотвечает: Эх вы, благодетели! Вот я брошу сейчас десять сторублёвых купюр и десять человек будут счастливы!
Вертолётчик поворачивается к ним и говорит:
А я сейчас трёх мудаков сброшу и сто сорок миллионов человек будут счастливы!


_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  У меня в жизни было несколько удачных проектов, и почти все они были весьма интересными. Пора, как грицца, поделиться с молодёжью. Во-первых, это может быть интересно широкой публике, а во вторых – «за сроком давности». Вы ж понимаете: как только в этой жизни у вас появляется нечто интересное, сразу же вы сами становитесь интересными для вездесущей гебушечки, благо у неё в рашке такое количество адвокатов.

Забегая вперёд, скажу: это отнюдь не жирик. Крутился я в этом рассаднике гомосексуализма примерно три года – считай во флоте прослужил. Выкинул из жизни. Талантливый, но недалёкий и жадный – это не тот человек, с которым интересно, скажем так. Москвичей он ненавидел, а я его в душе всегда презирал и по сей день считаю голимым провинциалом. Что-то типо Путина и всей этой глупой камарильи, которые сегодня считают, что управляют огромной бензоколонкой.

Комменты здесь

Не знаю, зачем я понадобился Головкову в роли «либерального демократа» с моей-то «старомодной» ориентацией. Чекист из меня, поди, тоже хуёвый, - вот и Абрамов, Иван Павлович не даст соврать, не раз он посещал наши «геополитические» посиделки в думке, держал, как грицца, ситуацию под контролем. Погуглите, узнайте про нашего босса на досуге.

А вспомнился мне журнальчик «К Топору», впрочем, и не журнальчик вовсе, а пятый номер моего «Сокола Жириновского», точнее, нашего с Архиповым, поскольку это сейчас иди в типографию и печатай что хочешь, а в начале 90-х вовсю ещё рулили совдеповские порядки, и умение вписать тот или иной проект в систему – считалось 50% успеха.

Название «Сокол Жириновского» придумал Володя Степанов, тогдашний редактор залихватской – кто помнит – многотиражки «Пульс Тушина». Первоначально я её хотел назвать просто «Сокол» в честь московских Сокольников, где жил тогда жирик. Всё-таки деньги на её издание выделял он (подозреваю, что, скорее, Митрофанов или кто-то ещё из «днепропетровских»), и Архипов убедил лдп-ровских кураторов в необходимости «молодёжного» издания в реализацию которого – справедливости ради надо сказать – никто их партийцев не лез. Делал газету один я, Архипов – «пробивал», а Степанов заверстал пилотный номер (вышел 20 марта 1992 года). На одних только «общественных началах», разумеется.

«Сокол Жириновского» предсказуемо печатался в бывшей типографии МГК КПСС «Московская Правда» просто потому, что, во многом, ЛДПСС была детищем московского горкома, хотя инициатором её создания был отец моего институтского приятеля, который в то время руководил аппаратом правительства Гайдара. Не без помощи КГБ, разумеется, впрочем, А.Н. Яковлев всё это описал в своих мемуарах.

Основной тираж «Сокола» составлял по 50 000 экземпляров каждого номера, плюс дополнительные небольшие допечатки для разного рода презентаций, которые делались в небольших типографиях тиражом поторы-две тысячи, поскольку основной тираж шёл на коммерческую продажу и вбросы в регионы, которыми заведовал Саша Курский (на фото), ходивший тогда по электричкам и впаривавший мою персональную пропаганду по трёшке за экземпляр, если мне не изменяет память.

В «Московской Правде» печатались первый, третий и четвёртый номера. Второй, который считался наиболее отвязным и, безусловно, самым радикальным (Валерия Новодворская предоставила свой текст специально для «Сокола», где он красовался рядом с «теорией национал-социализма» какого-то «минина»), руководство ЛДП печатать у себя в Москве зассало, и наш хороший друг Андреас Вяльме, у которого отец когда-то руководил КГБ Эстонии, разместил его в Глазовской типографии Удмуртии, зато сразу тиражом 100 000 экземпляров. О пятом номере чуть позже, а последний № 6 был на корню завёрнут из-за весьма весёлой статьи Архипова про лукича, что коммунякам из т.н. «высшего совета лдп» как серпом по яйцам. Тираж шестого выпуска был совсем небольшой, и после этого случая Архипова прогнали с кураторства «Сокола» самым решительным образом.

Начиная со второго номера газета делалась на базе «Хозяина», еженедельного приложения к «профсоюзной» газете «Труд», где я тогда работал, и верстали мы её в самом сердце ВЦСПС на Ленинском Проспекте Москвы. К жирику же я попал через Архипова, которого, в свою очередь, в околономенклатурную среду ввёл писатель С. Плеханов (слева от Жирика – см. обложку №2) – женатый на грузинке уральский вогул, игравший роль «русского националиста», комплиментарного к исламу, – собссна, сегодняшний путинский тренд. Это был 1989 год, и «офисом» жирика тогда был небольшой номер в гостинице «Москва», до того, похоже, использовавшийся Конторой для секретных встреч со своими «источниками».

Первая биография жирика, кстати, была написана именно Плехановым, и она лишь на пару месяцев опередила куда более яркую и, ставшую весьма известной, знаменитую книжку Лимонова на ту же тему. И, тем не менее. Когда в 1991 году жирик выдвинул свою кандидатуру на пост Президента РСФСР, было лишь два человека, освещавших его персону строго «положительно» – я и Плеханов. Плеханов писал в «Юридической газете», я – в «Хозяине».

Не знаю, перепало ли жирику в смысле бабла от учредителей, однако его жадность воистину не знала границ, и «пахать на дядю» в долговременной перспективе уже казалось западло, по крайней мере, мне, - за других говорить не стану, - и я тогда решился на абсолютно свой проект, по правде сказать, просто заработать немного денег втянув туда Игоря Дьякова, бывшего заведующего публицистикой журнала «Молодая Гвардия», а теперь руководителя издательства «Русское Слово» в качестве дополнительной силы, предложив ему и Архипову стать что-то вроде акционеров. То есть мы втроём скидываемся на издание, Курский обеспечивает продажу со своей свободной прибылью, а полученные деньги мы также делим на троих. Свою работу составителем и редактором включать в смету я не стал, поскольку меня уже обуревал неиллюзорный кайф от того чисто концептуалистского артефакта, который я видел в собственном воображении со всеми уже теми деталями, от которых позже ахуела не только московская прокуратура.

И здесь Андрей проявил свой талант администратора во всей красе! Оформил наш проект в партии, как «Сокол Жириновского №5», однако, не имея поддержки в аппарате, добился личной рекомендации от Заместителя Министра Печати РФ (!) на издание «патриотической брошюры Русское Слово», ну не пиздец! Да, кто бы сомневался, Архипов – это персональная ракета-носитель Жириновского, и надо быть просто законченым гандоном и пидарасом, чтобы поступить потом с ним так, как это сделал завистливый и неблагодарный жирик. Вы, хоть, представляете себе фирменную этикетку на пачке? Никак не могу найти, а то бы сделал скан:

  Миша Вербицкий ака tipharethвыводит эстетику «Коррозии Металла» из народных легенд про заморских «Видюков», они же The VideoKids. Спешу сообщить, что это не соответствует действительности.

Миша абсолютно прав, когда говорит, что …в принципе, нацистская атрибутика в СССР была самым жесткой и радикальной формой антисоветского протеста,– да, именно так. Раскручивая Жириновского, когда о нём вообще мало кто слышал, мы эксплуатировали именно эти, эксплицитно «тоталитаристские» мемы, – на самом деле – отвечая на запрос населения, – и здесь голову в песок прятать не нужно - с интеллигентами мы никогда не считались. Однако, организовав с Лимоновым в сентябре 1992 года Национал-радикальную партию, мы вывели из-под Жириновского и весь наш арт-ресурс. В частности, легендарного Шишкина-Гитлера, которого весьма часто использовали в своих политических перформансах.

Буквально через пару недель HРП раскололась на ПРП Архипова и НБП Лимонова. К Лимонову тогда примкнул Летов, но все московские рокеры пошли за ПРП. Именно тогда мы выдвинули Паука кандидатом в мэры Москвы (листовка и предвыборная Программа будущего мэра предлагается), а уже в следующем году Паук стал использовать стилистику наших ЛДПРовских перформансов конца 80-х на своих концертах. Весьма успешно, и тут надо признаться, что порнографический элемент использовался и нами, но не в таких, конечно, запредельно трэшевых масштабах, как это выглядело у «Коррозии Металла» в середине 90-х.

Комменты здесь

  Был в такой популярный поэт-бард – Алексей Дидуров, который написал книгу «Четверть века в роке». Я ему помогал как-то записывать музыкальный альбом. Так вот, если уж к чему Алексей точно не имеет никакого отношения, так это именно к року. Что не помешало автору взять в качестве названия и т.д. и т.п. Но речь пойдёт не о роке, а – примерно– о том же.

На днях хоронили бывшего когда-то редактора скучнейшего советского партийного журнала «Коммунист» Егора Гайдара, получившего странную погремуху «реформатор», видимо, в честь того, что именно он был первым премьер-министром Эрефии. Тем не менее, если уж к чему Егор точно не имеет отношения, так это к экономическим реформам. Просто потому, что никаких реформ в стране не было. И не только экономических. Смотрим сюда:

Комменты здесь

Триэсерия: некоторое количество, именовавшихся партийно-хозяйственной номенклатурой, людей обладало всей полнотой власти, делиться которой эти люди ни с кем не собирались. У этих людей было всё – и деньги и «товары». Тем не менее, в стране денег было много, а вот товаров – мало: деньги были, только, вот, купить на них большинство населения нечего не могло. И номенклатура – понятное дело – предпочитала сидеть на «товарах», поскольку деньгамибыли не собственно деньги, а товар. Всё бы ничего, да вот только инкрустироваться в мировую элиту с такими, с позволения сказать, деньгами номенклатура никак не могла, и качество их корпоративного коммунизма, оставалось, поэтому, неизменным со сталинских времён.

Эрефия: пользуясь неиллюзорным «перестроечным» баттхертом, охватившем одну часть номенклатуры, другая часть решила поступить чуть более чем просто: сделать дефицитом не источники потоков товара и уж, тем более, не товары, а сами деньги, контролируя, таким образом и в первую очередь, не спецраспределители™ и пресловутые «Секции № 200», а сами источники финансовых потоков. В результате – товаров стало много, но не за счёт производства товаров, а за счёт отсутствия самих денег, на которые эти товары большинство населения приобрести было просто не в состоянии.

То есть у населения как не было ничего, так ничего и не прибавилось. А вот номенклатура получила реальные деньги, которые она могла конвертировать в качественно иной образ жизни, делиться которым она ни с кем не собиралась тем более. С этой целью и был назначен системный фармак. Звали его Егор Тимурович Гайдар – хрестоматийный совковый Сынок™, которого номенклатура, спустя некоторое время, собственно, и отдала на растерзание обманутому населению. Уроборосоткусил свой собственный хвост: вслед за ключевыми своими подельниками (Фёдоров, Головков, Барон и т.д.) предсказуемо откинулся и сам фармак…




***
Найдите эту редкую брошюрку (2001г.), почитайте – обалдеете. Александр Паникин, если вы помните, один из первых российских предпринимателей, заявивших о необходимости проведения в стране реальных экономических реформ, и который скоропостижно скончался при не выясненных до сих пор обстоятельствах. Хотя обстоятельства каждый, думаю, найдёт из следующего диалога:


Александр Паникин: – Всё произошедшее за последние десять лет определять как революцию, тем более, «великую», – не вижу оснований. Потому что революция – это смертельная схватка общества с властью («рулевыми»), и происходит тогда, когда общество осознаёт – во главе с такими рулевыми гибель неизбежна. Итогом революции всегда является кардинальная смена власти. Ничего подобного у нас не произошло – в России правит та жебюрократическая элита, которая довела до ручки СССР. Именно поэтому смена институтов, идеологии, норм поведения, которую Вы рассматриваете в качестве доказательства революционных преобразований, ничего позитивного России не дала. А главное – это никак не изменило власть, которая осталась такой же неэффективной. Все созданные в России т.н. «демократические» институты – выборы, президентство, парламент, свобода слова, рынок – это в чистом виде попытка номенклатуры (начатая Горбачёвым и продолженная Ельциным) реформировать управление страной с целью самосохранения.

Егор Гайдар: – Я бы так не сказал.

Александр Паникин: – Но ведь очевидно, что вы просто сотворили чудо для бюрократии и продлили её золотой век. И теперь она обладает не только властью, но и богатством.

Егор Гайдар: – Те же самые люди, бывшие ранее первыми или вторыми секретарями обкомов, сидят сегодня в тех же самых кабинетах и называются уже главами администраций – это правда (!). Но так часто бывает в условиях революций.

Александр Паникин: – Никогда! В результате революции правящая элита выметается полностью. Если этого не произошло, то значит – и революции никакой не было.

  Сила и мощь Летова в том, что практически все типы провинциального высказывания ему удалось собрать в одно и достичь достаточной полноты. Притом, сами эти высказывания с необходимостью противоречивы. Отсюда и феномен восприятия «Гражданской Обороны»: она «своя» если противоречий не замечаешь, и откровенно раздражает, если сам находишься во власти одной из групп подобных высказываний. То есть для понимания его творчества необходима дистанция, если не сказать ирония по отношению к предмету.

Но вот что интересно: главный герой провинциального музыкального фольклора 70-х, как известно, это некий абстрактный Любовник™, выпрашивающий пиздюлей у объекта своего обожания, которому, как правило, дают имя. Не развешиватель, а именно что выпрашиватель. Кажущийся каким-то гендерным сбоем, этот чисто советский маркер девиантности, тем не менее, был нормой и соответствовал «неагрессивному» поведению образцового советского человека, в свою очередь, воспитанного Партией и Правительством, а потому и воспевался, главным образом, официальной советской эстрадой, безусловно, заразив им т.н. «самодеятельность». Отсюда и анонимность субъекта в отличие от объекта, который этим субъектом и наруливает.

Комменты здесь

В этой коннотации герой Летова – абсолютно «советский» с той лишь разницей, что «советскость» в нём закончена до конца и представляет собой человека, пиздюли уже выпросившего. Собственно всё его творчество представляет собой тотальную фрустрацию от несоответствия «обещанного» и экзистенциального, где наличие «обещанного» в экзистенциальном и есть главный маркер любого провинциализма, поскольку быть «центровым» в давле это и значит самому «обещать» налево и направо, а не ждать обещанного от других. И всё что хочет он теперь, так это самой элементарной смерти, на что весьма тонко отреагировал в своё время Троицкий, будучи сам коммунистом-провинциалом.

Здесь Егор Летов пошёл значительно дальше цоевской антропологии и ревякинского слэнга, предложив аудитории чистую провинциальную эмоциюсо значительно большими возможностями для любых интерпретаций, чем у первых двух и, в не последнюю очередь, протестного толка. С Летовым собирательная Немасква™ получила, наконец, свой голос – отсюда и эти бесконечные споры на предмет того панк ли сам Летов или хиппи. Заметьте, идентичности Цоя и Ревякина никогда и никем сомнению не подвергались. Фигурально выражаясь, Летов™ больше чем Летов, и он по праву занял достойное место среди деятелей отечественной культуры от собирательной Третьей Столицы, скажем так.

И вот здесь мы попадаем как раз в поле особой двусмысленности, когда пытаемся ответить на вопрос: так что же хочет эта собирательная Немасква? А собирательная Немасква – ни много, ни мало – хочет ровно такой же смерти, что и герой Летовских экзерсисов, только теперь смерти той самой среды, в которой она находится и строго манифестирует себя в качестве собирательной Антимасквы™ - «настроения», более чем известные многим. Смерти той самой мифической России™, если говорить откровенно, поскольку настоящее невозможно уничтожить из прошлого, и здесь само наличие Масквы в провинциальном российском дискурсе и есть то самое «обещанное», без которого прошлое невозможно собрать «в единый кулак» и использовать самой Масквой для себя в качестве системного спойлера.

Понятно теперь? То есть, переходя ко дню сегодняшнему, – чем больше Путин будет добивать Россию™ и тем шире, как ни странно, будет у него поддержка со стороны населения. А главное – он хорошо понимает, что Масква никогда его не поддерживала и поддерживать ни за что не станет. И вот почему во главе Сраной никогда не поставят коренного москвича: боярская давла строго держится на отрицательной энергии ненависти к себе, и движение по времени здесь равносильно экзистенциальному самоубийству. И наоборот: самоубийство-жест, эксплицируемый властью в виде режима перманентного государственного переворота и есть – по сути – динамо-машина, генерирующая эти энергии, тот самый особый номосв терминах К. Шмитта, жизнь, лишённая подлинного бытия подлинных свободных людей, где свобода есть не что иное, как презираемое препятствие в процессе ритуальной постройки анонимусами личной тюрьмы, где замок к двери предпочитают крепить снаружи. Да имена – лишь на двери и строго с внешней стороны.

Здорово? Зато вечно. Здорово и вечно.

  Сила и мощь Летова в том, что практически все типы провинциального высказывания ему удалось собрать в одно и достичь достаточной полноты. Притом, сами эти высказывания с необходимостью противоречивы. Отсюда и феномен восприятия «Гражданской Обороны»: она «своя» если противоречий не замечаешь, и откровенно раздражает, если сам находишься во власти одной из групп подобных высказываний. То есть для понимания его творчества необходима дистанция, если не сказать ирония по отношению к предмету.

Но вот что интересно: главный герой провинциального музыкального фольклора 70-х, как известно, это некий абстрактный Любовник™, выпрашивающий пиздюлей у объекта своего обожания, которому, как правило, дают имя. Не развешиватель, а именно что выпрашиватель. Кажущийся каким-то гендерным сбоем, этот чисто советский маркер девиантности, тем не менее, был нормой и соответствовал «неагрессивному» поведению образцового советского человека, в свою очередь, воспитанного Партией и Правительством, а потому и воспевался, главным образом, официальной советской эстрадой, безусловно, заразив им т.н. «самодеятельность». Отсюда и анонимность субъекта в отличие от объекта, который этим субъектом и наруливает.

Комменты здесь

В этой коннотации герой Летова – абсолютно «советский» с той лишь разницей, что «советскость» в нём закончена до конца и представляет собой человека, пиздюли уже выпросившего. Собственно всё его творчество представляет собой тотальную фрустрацию от несоответствия «обещанного» и экзистенциального, где наличие «обещанного» в экзистенциальном и есть главный маркер любого провинциализма, поскольку быть «центровым» в давле это и значит самому «обещать» налево и направо, а не ждать обещанного от других. И всё что хочет он теперь, так это самой элементарной смерти, на что весьма тонко отреагировал в своё время Троицкий, будучи сам коммунистом-провинциалом.

Здесь Егор Летов пошёл значительно дальше цоевской антропологии и ревякинского слэнга, предложив аудитории чистую провинциальную эмоциюсо значительно большими возможностями для любых интерпретаций, чем у первых двух и, в не последнюю очередь, протестного толка. С Летовым собирательная Немасква™ получила, наконец, свой голос – отсюда и эти бесконечные споры на предмет того панк ли сам Летов или хиппи. Заметьте, идентичности Цоя и Ревякина никогда и никем сомнению не подвергались. Фигурально выражаясь, Летов™ больше чем Летов, и он по праву занял достойное место среди деятелей отечественной культуры от собирательной Третьей Столицы, скажем так.

И вот здесь мы попадаем как раз в поле особой двусмысленности, когда пытаемся ответить на вопрос: так что же хочет эта собирательная Немасква? А собирательная Немасква – ни много, ни мало – хочет ровно такой же смерти, что и герой Летовских экзерсисов, только теперь смерти той самой среды, в которой она находится и строго манифестирует себя в качестве собирательной Антимасквы™ - «настроения», более чем известные многим. Смерти той самой мифической России™, если говорить откровенно, поскольку настоящее невозможно уничтожить из прошлого, и здесь само наличие Масквы в провинциальном российском дискурсе и есть то самое «обещанное», без которого прошлое невозможно собрать «в единый кулак» и использовать самой Масквой для себя в качестве системного спойлера.

Понятно теперь? То есть, переходя ко дню сегодняшнему, – чем больше Путин будет добивать Россию™ и тем шире, как ни странно, будет у него поддержка со стороны населения. А главное – он хорошо понимает, что Масква никогда его не поддерживала и поддерживать ни за что не станет. И вот почему во главе Сраной никогда не поставят коренного москвича: боярская давла строго держится на отрицательной энергии ненависти к себе, и движение по времени здесь равносильно экзистенциальному самоубийству. И наоборот: самоубийство-жест, эксплицируемый властью в виде режима перманентного государственного переворота и есть – по сути – динамо-машина, генерирующая эти энергии, тот самый особый номосв терминах К. Шмитта, жизнь, лишённая подлинного бытия подлинных свободных людей, где свобода есть не что иное, как презираемое препятствие в процессе ритуальной постройки анонимусами личной тюрьмы, где замок к двери предпочитают крепить снаружи. Да имена – лишь на двери и строго с внешней стороны.

Здорово? Зато вечно. Здорово и вечно.

  Сила и мощь Летова в том, что практически все типы провинциального высказывания ему удалось собрать в одно и достичь достаточной полноты. Притом, сами эти высказывания с необходимостью противоречивы. Отсюда и феномен восприятия «Гражданской Обороны»: она «своя» если противоречий не замечаешь, и откровенно раздражает, если сам находишься во власти одной из групп подобных высказываний. То есть для понимания его творчества необходима дистанция, если не сказать ирония по отношению к предмету.

Но вот что интересно: главный герой провинциального музыкального фольклора 70-х, как известно, это некий абстрактный Любовник™, выпрашивающий пиздюлей у объекта своего обожания, которому, как правило, дают имя. Не развешиватель, а именно что выпрашиватель. Кажущийся каким-то гендерным сбоем, этот чисто советский маркер девиантности, тем не менее, был нормой и соответствовал «неагрессивному» поведению образцового советского человека, в свою очередь, воспитанного Партией и Правительством, а потому и воспевался, главным образом, официальной советской эстрадой, безусловно, заразив им т.н. «самодеятельность». Отсюда и анонимность субъекта в отличие от объекта, который этим субъектом и наруливает.

Комменты здесь

В этой коннотации герой Летова – абсолютно «советский» с той лишь разницей, что «советскость» в нём закончена до конца и представляет собой человека, пиздюли уже выпросившего. Собственно всё его творчество представляет собой тотальную фрустрацию от несоответствия «обещанного» и экзистенциального, где наличие «обещанного» в экзистенциальном и есть главный маркер любого провинциализма, поскольку быть «центровым» в давле это и значит самому «обещать» налево и направо, а не ждать обещанного от других. И всё что хочет он теперь, так это самой элементарной смерти, на что весьма тонко отреагировал в своё время Троицкий, будучи сам коммунистом-провинциалом.

Здесь Егор Летов пошёл значительно дальше цоевской антропологии и ревякинского слэнга, предложив аудитории чистую провинциальную эмоциюсо значительно большими возможностями для любых интерпретаций, чем у первых двух и, в не последнюю очередь, протестного толка. С Летовым собирательная Немасква™ получила, наконец, свой голос – отсюда и эти бесконечные споры на предмет того панк ли сам Летов или хиппи. Заметьте, идентичности Цоя и Ревякина никогда и никем сомнению не подвергались. Фигурально выражаясь, Летов™ больше чем Летов, и он по праву занял достойное место среди деятелей отечественной культуры от собирательной Третьей Столицы, скажем так.

И вот здесь мы попадаем как раз в поле особой двусмысленности, когда пытаемся ответить на вопрос: так что же хочет эта собирательная Немасква? А собирательная Немасква – ни много, ни мало – хочет ровно такой же смерти, что и герой Летовских экзерсисов, только теперь смерти той самой среды, в которой она находится и строго манифестирует себя в качестве собирательной Антимасквы™ - «настроения», более чем известные многим. Смерти той самой мифической России™, если говорить откровенно, поскольку настоящее невозможно уничтожить из прошлого, и здесь само наличие Масквы в провинциальном российском дискурсе и есть то самое «обещанное», без которого прошлое невозможно собрать «в единый кулак» и использовать самой Масквой для себя в качестве системного спойлера.

Понятно теперь? То есть, переходя ко дню сегодняшнему, – чем больше Путин будет добивать Россию™ и тем шире, как ни странно, будет у него поддержка со стороны населения. А главное – он хорошо понимает, что Масква никогда его не поддерживала и поддерживать ни за что не станет. И вот почему во главе Сраной никогда не поставят коренного москвича: боярская давла строго держится на отрицательной энергии ненависти к себе, и движение по времени здесь равносильно экзистенциальному самоубийству. И наоборот: самоубийство-жест, эксплицируемый властью в виде режима перманентного государственного переворота и есть – по сути – динамо-машина, генерирующая эти энергии, тот самый особый номосв терминах К. Шмитта, жизнь, лишённая подлинного бытия подлинных свободных людей, где свобода есть не что иное, как презираемое препятствие в процессе ритуальной постройки анонимусами личной тюрьмы, где замок к двери предпочитают крепить снаружи. Да имена – лишь на двери и строго с внешней стороны.

Здорово? Зато вечно. Здорово и вечно.