farma_sohn:
Один мой френд любит при случае заметить , что у ленинградского рока “музыка никакая”.

Никогда не пойму, в чем смысл этого суждения. Ну да, у Битлов бывали, по замечаниям моего друга-композитора и муз теоретика, ныне преподающего теорию музыки в Бостоне, совершенно фантастические музыкальные модуляции, и он отказывается верить, что их придумали они сами, а не какой-то профессионал из “закулисных техников”. Но так или иначе, какие-то мелодии имели место быть и помимо. Но какие мелодии у русского рока, чтобы что-то можно было украсть – это мне никогда не понять. Не вырос образованием или ухом.

Я слышал между тем большинство из знаменитых русских групп 80х. Было любопытно. Пожалуй, Цой произвел самое большое концертное впечатление. Мелодии вообще там не было. Никакой. И музыка была хреновая. Но энергия перла такая, что сносило башню. не у меня одного. При том что Цоя я слышал в редуцированном акустическом варианте: сам цой с гитарой и гармошкой, и напарник с, кажется, бас-гитарой. И вот это было у него единственное и главное. И украсть это нельзя.

Комменты здесь

В записях и близко такого впечатления нет, увы. Аквариум в записях вполне слушается, а Кино – не очень, помня о том, что Цой производил в зале.Да и слова у Цоя- никакие, неинтересные. над Аквариумом, особенно старым, до сих интересно думать, там много хайдеггера, между прочим. Но такого эффекта в зале аквариум не давал. давал, быть может, более изысканный. Но бешеной энергетики Цоя у них не было. Ну да и не это они искали.

В классической музыке, конечно, могут тоже завести на такую энергию. Но там это сложнее, впечатление куда более многосоставное и т.п. Рок в этом смысле – акустическая машина прямого действия. Более того, в классике поиск таких прямых контактов будет выглядеть чем-то типа мацуевской тарабанной пошлости.Я вот джаз современный не люблю именно за то, что они взыскуют священнодействия исполнений классической музыки. А старый джаз даже на пластинках передает бешеную энергетику тех старых бандов….

soz_data_ccount:
В роке главное - драйв и пёр, каким средствами это достигается, неважно. Ссылка на Маккартни - в самую жилу. Известно, что Плант, Блэкмор и Макартни, в частности, стали открещиваться от увлечений своей молодости и начали позиционировать себя какгбе "музыкантами". Рок для этого дела - протез неважный. Где-то со времён Ливерпульской Оратории, Мак стал потихоньку посыпать голову пеплом. В одном из Граммофонов - там имеется специальная, "автобиографическая рубрика от первого лица" - есть его рассказ, как он драл у Шопена... так что ваш спец по музыке недалеко отошёл от истины;)))

Сидеть на двух стульях многим выгодно, поскольку критерии рока и обычной поп-музыки не работают корректно. И тема плагиата - здесь больной мозоль для многих ходячих кошельков. У нас вообще роком называют всё, что попадает под руку, хотя и умысел здесь очевиден: когда в конце 70-х вычищали рок, они там отнюдь не путались. Именно отсюда эти ВИА и "рок-клубы" - они же натуральные гандоны именно для рок-дискурса с его имманентным "отказом", исключительно перцепционным, кстати. Отсюда и эти дискуссии вокруг "текстов", начавшиеся ещё в 70-е на радиостанции "Юность", и вся эта свистоплояска вокруг ленинградских каэспешников, на скору руку названных "рокерами"

В т.н. перестройку ребрендинг советского рока осуществлялся в качестве информационного прикрытия номенклатурного дерибана, и власти не могли допустить в этом деле неуправляемости. Отсюда и. В силу имманентной року перцепционности, он, действительно, неуправляем, - это ж чистой воды дионисийство, когда софист на сцене миметически воспроизводит публику, на которую сам же и воздействует

farma_sohn:
да, чем кончил Маккартни, я хорошо представляю :) Но это же всегда чувствовалось в том что в Битлз шло от него, и Леннон это уже тогда фиксировал. Весь драйв там - от Леннона прежде всего, это видно и по тому, что Леннон после делал. М - просто "приятная музычка"с "мультуркой".
Но вот вашще однозначно негативное отношение к питерским не очень все-таки понимаю. Т.е. гандон эти суки,понятно, из всего пытались сделать. Но - удалось ли из питерского рока? Я думаю, что не очень. Кино и Аквариум - уж точно порвали гандон. Ну да, ничего с точки зрения рока там оригинального, скорей всего не было. Но все-таки песенки БГ - это большое явление, чессно слово. И как философ могу сказать, и просто как слушатель тех лет. Они именно что несли с собой ОСВОБОЖДЕНИЕ. и Гой его нес. И некоторые другие группы, связанные с питерским рок-клубом. Т.е. гандонировать - не получилось, имхо.
И главное - драйв и кач ведь был у Кино для вас? Тогда в чем дело?
А так: еще моя жена невинно задала Дюше, своему бывшему ученику по муз десятилетке в скрипичном классе, когда он после концерта Аквариума начал ужасаться, "как мы сегодня лажали": "а что, у вас там можно лажать?"ГГГГГ

soz_data_ccount:
конечно же, никакого драйва у Кино не было. Громкий звук это ещё не драйв. Особенно, если сравнить всё это хозяйство с московскими группами начала 70-х, когда народ уже обзавёлся достаточно мощными усилителями
для меня кино - это банальность, тоска и нуднятина. По гребня вообще молчу, в тексты, правда, я никогда не вслушиваюсь.

Тут, ведь, дело в том, что мы - оценивая то или иное - не должны выходить за рамки рока. А текст там вторичен, мягко говоря. Слушая рок-команды, представьте, что голос имитирует саксофон, например, а слова - это так, для удобства. В вокальном плане рок очень многое почерпнул из джаза. Это инструментальная музыка, в первую очередь. Вы же правильно сказали - акустическая машина прямого действия. Однако из этой фразы совсем не вытекает, что это вербальная машина. Ровным счётом наоборот. И все "приёмчики"в роке идут от инструментальной музыки, а не вокальной. И драйв идёт от "объективного", индустриально-анонимного звука, вокалист лишь имитирует эту анонимность. И кульминации в роке строятся на мело-гармонических неожиданностях, ведь слово "рок"к этой музыке прилепилось значительно позже, - сначала это был бит или фанк, что буквально подразумевалось как овердрайв "неправильного". Очень хорошо на эту тему где-то у меня в блоге Лёня Бергер высказался, кстати

А все эти ленинградские барды - это совсем другое, у них и аудитория совсем другая. Когда было время рока - никто эти вещи не путал, а главное не путал 11 отдел, которому принадлежит пальма первенства в разгроме советского рока и в первую очередь, московского. А эти ребята - они может и афигительные поэты-куплетисты, тем не менее, это не рок, увы.

Ну и наконец. К питерским у меня самое позитивное отношение, на самом деле!

Просто я выделяю совсем другие персонажи, например, артроковые Джунгли и Сезон Дождей, панкроковое Народное Ополчение, которых так и не взяли в этот "рок-клуб", ну и конечно же аукцЫон - весёлых ленинградских ламбадников, всегда стоявших в сторон от рока

Что касается того, что цуй с гребнем порвали гандоны - с этим я категорически не согласен. Уж скорее, они эти гандоны штопали;))
А рвали их совсем другие люди и на 15-20 лет раньше...


Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Я редко использую копипасту, но это стоит того. Кто в курсе, тот помнит, наверное, рубрику в моём журнале АТАКАпод названием "апрельские тезисы". Это именно туда и в самый раз:


1.Какую главную политическую проблему «нулевые» передают «десятым»?

Проблему спасения российской государственности от окончательного разрушения. Десять лет укрепления «вертикали власти» разрушили те хрупкие формы администрирования баланса бесчисленных локальных интересов, которые худо-бедно, но провели страну сквозь 90е годы. Я согласен с теми, кто характеризует сeгодняшнее состояние страны как failed state. Здесь, конечно, требуется тонкая нюансировка, ибо российское государство «state» никогда не являлось, но все равно определение failed вполне адекватно описывает происходящее. Произошло, однако, нечто чрезвычайно позитивное: кажется, российское коллективное политическое воображаемое рассталось с верой в КГБ как несостоявшегося спасителя СССР. Миф об Андропове и Штирлице приказал долго жить. Умерла последняя советская инфантильная иллюзия. Точнее – предпоследняя, ибо последняя – надежда на сверхмогущественного тирана, общающегося с народом в режиме прямой телепатической связи. Проблема «сталин» пока не решена, ее нулевые передали десятым. Новое совершеннолетие находится по ту сторону решения вот этой последней советской проблемы. Видимо, в десятые экспериментальную проверку пройдет этот последний советский инфантильный фантазм. Будем надеяться, что его ждет та же судьба, что и фантазм «Штирлиц-Андропов».

1а.Социальные бунты сотрясают Европу (Греция, Испания, Франция, Британия), а теперь и Россию. В чем особенность российских бунтов, если они есть?

Комменты здесь

«Социальные бунты» сотрясают мир непрерывно. Жизнь Франции – один непрерывный «социальный бунт», то, что доходит не то что до российских, но даже до французских средств массовой информации – ничтожная часть повседневной «жизни как бунта». Мои коллеги из Франции рассказывают регулярно потрясающие истории о том, что творится во французских универах. И ничего, французы считают бесконечные забастовки нормальной частью своей повседневной жизни, необходимой платой за свое существование в качестве гражданина, а не «твари бессловесной». Думаю, примерно также к практикам «социального сопротивления» относятся и в остальных перечисленных странах. Особенность российских «социальных бунтов», видимо, именно в том, что в нулевые сама практика социального сопротивления стала восприниматься в мире, где политическое полностью убито авторитарным полицейским режимом, как нечто «из ряда вон». «Социальные бунты» – обычное дело в России девяностых, и никакой паники (ну, кроме известных событий 93 года) они не вызывали. Это была часть нормальной повседневной политической жизни. Поскольку ФСБ-шный авторитарный режим решил вернуть абсолютно всю жизнь в воображаемые советские времена, то и все легальные формы социального протеста, гарантированные, между прочим, Конституцией, начали систематически подавляться. Логично ожидать, что социальный протест начнет искать иные формы и способы выражения. Кроме общего озлобления, выразившегося в интенсификации «войны всех против всех» (мы уже видим, что богатые начали на дорогах и не только воевать с богатыми, раньше они старались поддерживать хотя бы внутривидовой социальный мир), социальный протест начал выплескиваться в формы неконтролируемого «сетевого бунта». Людям уже не важно, против чего протестовать, лишь бы выйти и выразить гнетущее чувство «социальной неудовлетворенности» происходящим. Это, собственно, и есть «русский бунт», антисистемное а антипрограммное сопротивление «начальству». Поскольку никаким системным политическим формам протеста в нынешнем авторитарном российском государстве места нет, то нарастающее чувство неудовлетворенности надоевшим режимом канализируется по самым примитивным схемам, первая из которых – националистическая. В ответ на тоталитарные тенденции нынешнего режима зреют не менее тоталитарные ответные реакции в виде фашистской мобилизации. В Кремле эти фашистские ожидания надеются возглавить, но совершенно напрасно. «Фашизм снизу» имеет принципиально иную природу, чем «фашизм сверху». Рано или поздно он выдвинет своих собственных харизматических лидеров, и даже их содержание в тюрьме уже никак нынешнему режиму не поможет. Нельсон Мандела прекрасно функционировал в качестве лидера движения черного сопротивления, находясь в самых изолированных тюрьмах ЮАР. Видимо, то же ожидает и зреющий социальный бунт в России. Таким образом, природа, логика и динамика нынешних социальных бунтов в России принципиально иная, и их сравнение с европейскими не имеет никакого смысла, кроме идеологического.

2.Расширение поля социального многообразия неизбежно приводит к обострению отношений между социальными группами. Какая политика государства в подобных ситуациях кажется Вам наиболее эффективной?

Политика государства, если бы оно в нынешней России существовало, заключается в поощрении бесконечной дифференциации политической жизни, выражающей себя в самых разнообразных легальных политических движениях и формах протеста. К сожалению, поскольку никакого государства в нынешней России нет, а есть имитация рациональной бюрократической иерархической структуры управления кастово-организованной множественностью структур силового предпринимательства, организованных по вотчинному принципу кормления, то эффективная политика этого агломерата силового предпринимательства может быть лишь одна: бесконечное умножение провокаций, вводящих все большее количество социальных групп в состояние перманентной войны друг с другом. Тогда, с одной стороны, исключено согласование интересов разных социальных групп против агломерата силового предпринимательства, а с другой – востребована услуга силового арбитра, «крыши», кою и предоставляет холдинг «силовое предпринимательство».

3.Во всех социальных бунтах, о которых мы говорим, инициативу приписывают одной социальной группе, но часто бунтующей по факту оказывается другая социальная группа. То есть многие люди готовы мимикрировать под протестующих (фанатов, студентов и т.д.) Означает ли эта социальная мимикрия, что возрастает спрос на насилие, а не на политику?

Приписывание инциативы тем или иным социальным группам, как мы видим из заявлений Путина и его подчиненных в последние дни – чисто идеологические игры, направленные на дискредитацию и подготовку к прямым формам уничтожения тех, кого нынешний режим считает своими главными противниками. Соответственно, люди, ищущие выход своему протесту, примыкают к тем, кого власти считают «социально близкими» и потому пытаются давать легальные формы выражения протеста. «Фратрия» – сила, которую АП считал последние годы своей, привлекал ее к разным деликатным поручениям типа политического террора против неугодных молодежных объединений или охраны селигерских шабашей. Ей просто позволили выйти на улицу. Вот и все. Ну а остальным, кто хотел выразить протест, просто ничего не оставалось, как примкнуть к тем, кто уже дозволен по факту. Что получилось – мы все видели. Эта «социальная мимикрия» произведена сверху, а не снизу, и есть неизбежное следствие того, что никакой политики в нынешней России просто не допускается. Т.о. политика усилиями сверху редуцирована к чистому насилию, к линии поляризации на друзей и врагов. И нет никаких сомнений, что эта сила чистого насилия будет при нынешнем режиме только возрастать.

***
оригинал здесь
Как грицца, бобик сдох, но память о нём живёт...




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Никогда не любил Пелевина - как за навязчивое желание придать status quo окружающему нас говну, так и постоянную демонстрацию сего хамна яко бы системной устойчивости, однако его ребрендинг пидарасас делением на Пидараса-в-Хорошем-Смысле ™ и Пидараса-в-Плохом-Смысле™, оказался весьма востребованным (одни работают пидарасами у клоунов, другие – клоунами у пидарасов), хотя представители олдскул, в памяти которых ещё сохранились крылатые фразы Никиты «Кукурузного» Хрущёва про говно и жопу в горшке, пидараса понимали, скорее, антропологически, и Плохого с Хорошим видели, всё же, в ином контексте.

Да-да, Климов, Хрихорий Петровыч, он же Игорь Калмыков. Я был его первым издателем в СССР. И архивариусом.

В 1988 году я издал репринтом его главную книгу «Протоколы Советских Мудрецов» с тиснёным профилем Лукича на обложке. Приятель гебист, которому я подарил ещё пахнущий краской экземпляр, на следующий день ушёл в запой. Он был как раз из того самого 13-го Отдела…

В 1990 году Шапиро (бывший директор бля ансам-бля «Бригада-С») разместил «Князь Мира Сего» прямо на базе «Молодой Гвардии», откуда, естественно, не могло выйти меньше 100 000 (!) экземпляров, за которыми тут же примчался грузовик из Саратова. На следующий год – также репринтом – вышел роман «Имя Моё Легион», и я взялся за «Красную Каббалу» – серия видеолекций, и самый свежий на тот момент материал. Роль стенографистки выполнила, известная в узких кругах, профессиональная активистка Люси Котонская. Не успели мы выпустить первую часть лекций (издательство «Русское Слово»), как знаменитый и весьма популярный на Дерибасовской плагиатор Хатюшин тупо спиздил всё содержимое книги и выжралнашлёпал с неё чуть ли не миллион копий, убрав иллюстрации и, разумеется, все ссылки на оригинал, – патриот, хуле.

Комменты здесь

Короче, Красной Каббалы из-под моей руки вышло три выпуска, и я решил забить на это дело болт, опубликовав на прощание несколько глав из незаконченной рукописи «Ключи Познания» в журнале АТАКА. Тем не менее, когда обнаружил в конце 90-х дедушкину кабалистику в его Собрании Сочинений™, я не поверил своим глазам: больше половина текста самый настоящий фейк - ничего подобного в лекциях не было. Заодно посмотрел и остальные «из серии» под редакцией какого-то местного мандалая из Краснодара – всё предсказуемо подчищено, особенно наезды на ГБ и коммуняк. Зато непомерно увеличилось количество «жыдов». Короче, если уж и начать разбираться в Климовской Теории™, то непременно по изданиям выпуска не позднее 1994 года.

Климов – это такой олдскул Второй Волны, на столе которого постоянно находились две книги: слева – Кинси, справа – Ломброзо. Ненависть к коммунистам – основной его моторчик. И "жыды", и "хомики"– это всё псевдонимы красненьких как раз в фарватере тогдашнего маккартизма – послевоенный тренд внешней и внутренней политики США начала 50-х, он же ответ Сталину за отказ принять т.н «План Маршалла». Собссно, климовский жыд-пидарас– синоним коммуниста и ничто другое. Вот это очень важно к пониманию климовского дискурса, и под жыдомоссонами, кстати, он имеет в виду не собственно масонов, а глобальных коминтерновских кроулианцев, как раз крышевавших и продолжающих крышевать здесь красненьких. Конечно, это такой грубый, брутальный концепт, но, обсуждая его со знакомыми людьми из западной спецуры, например, я не чувствовал с их стороны особой к нему иронии. Да, говорили они, гомофобия - это нетолерантно и негуманно, каждый человек волен сам решать, кому залезать в штаны, однако педерасты в коридорах власти это нонсенс, - если они и просачиваются, то, как правило, это важный элемент какой-нибудь шпионской игры, каналы неформальных контактов и т.д. - это, как минимум, двойные агенты и они ходят под постоянным колпаком.

Однако в контрразведке пидарасы рулят тоже. Поскольку у любого Стучащего-На-Ближнего-Своего™ рано или поздно возникают хронические проблемы с совестью, вот как раз для профилактики такого рода ломки спецура и вербует не всех подряд, а людей особого антропологического типа. Это либо идейные стукачи-энтузиасты (т.н. «правозащитники» или т.н. «борцы с экстремизмом» и мыслепреступлениями вообще) или гендерные мущщины, предпочитающие половую еблю с представителями своего пола, а ещё лучше – о такой ебле мечтающие.

Обыкновенная, т.е. гетеросексуально-гендерная особь мужеского пола никогда не станет впариваться "за дядю", гендерно чистый мужчинко никогда не будет интересоваться чужой жизнью – подслушивать-подсматривать ему реально западло. Поэтому и сексот из него никчемный, толку от него ноль, - отсюда и идёт эта практика вербовки агента иного типа, с последующим "инкрустированием"в систему власти его кураторами. И эта Сорока-на-Хвосте™ будет носить инсайд в интересах той или иной Семьи после взаимоотсоса у коллеги, обслуживающего Семью конкурентов. Просто, как часы. Именно педики (точнее их "любовь") и стоят за теми или иными межклановыми альянсами, как например, альянс брежневских и нижнетагильских, сваливших горбачёва в 91-м: костиков-бурбулис-бородин-сурков-березовский-путин-юмашев-татьяна"тантриэль"дяченко и... пошло-поехало.

Резюме. Как вы уже, наверное, догадались, пидараз в плохом смысле отличается от пидараса в хорошем смысле только одним: плохим его делает исключительно нахождение во власти. Если на второго – в полном объёме – распространяются наши внимание, респект и уважуха, так первые – и также в в полном объёме – требуют немедленной и безусловной утилизации.



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Мы говорим совок-совок, а что такое совок? Если это оценочное суждение, то нет и темы для разговора: сколько людей – столько и оценок. Тем не менее, мы жили и продолжаем жить в самом настоящем совке, который разрывает нас в кромешной тьме, как тузик грелку. Хорошо, а может ли грелка разорвать тузика? Конечно, может, если включив свет, мы увидим, что – на самом деле – скрывается под общеупотребительными словами и как сделанытузик и грелка.

А как сделан совок?

На этот вопрос весьма убедительно ответил арабский Социальный-Мыслитель™ XIV века Абу Зейд Абдуррахман ибн Мухаммад Ибн Хальдун аль-Хадрами аль-Эшбили, рассказавшийсовременникам об устройстве их личной жизни, за что, правда, был неиллюзорно отпизжен властями и послан далеко нах, в Гишпанию, где, собссна, и зафиксировал свои скромные мысли на бумаге. Кстати, суфий, если чо. Почти как Наш-Рамазан. Народ тут уже строил модели, и – вместо комментариев к старым – пусть будет ещё одна.

Комменты здесь

Сразу оговоримся, что моск араба и моск европейца – не одно и то же, а сомневающиеся могут сравнить, например, магазин Ашан с Выхинским рынком. Легко. Если центром сделки для европейца является добровольный выбор цены или отказ от покупки, то для азиата цена – всего лишь клетка в той или иной поведенческой матрице, применимой к тому или иному покупателю, в результате чего разный покупатель получает один и тот же товар по разной цене, а пафосный мент в фуражке, скорее всего, получит всё бесплатно.

Термины Колдуна, поэтому, подчёркнуто субстанциональны и с трудом сводимы к привычному пониманию концепта, как понятийного контента. Это именно типы коммуникацийв контексте и по совокупности с имманентным им же драйвом, практикуемые в той или иной среде в качестве поведенческих матриц. И его модель социального устройства, поэтому, представляет собой не столько фиксированную конструкцию, сколько процесс её становления, – чем он, похоже, и опередил своё время. Плюс априорно номадическийхарактер темы, взятый не столько в качестве аксиомы, сколько по умолчанию очевидный.

Дальше мы будем не столько пересказывать идеи мудрого араба, сколько попытаемся использовать его концепты в качестве инструмента для описания уже нашей с вами реальности и начнём с ключевого понятия, на котором строится вся социальная конструкции Колдуна. Это

Асабийи– то, что мы называем «семьёй», с её родо-племенными отношениями, понимаемыми максимально расширительно (включая гомосексуальные связи или даже отдельно оные в качестве «квазиасабий») плюс – и это весьма важно подчеркнуть – их внутреннийдрайв, по совокупности представляющие собой определённый тип поведенческой матрицы. В свою очередь, асабии – подобно узлам сети – могут образовать тот или иной пул или конвенцию, постепенно переходя от внутреннего драйва, к драйву внешнему – как по отношению друг к другу, так и в отношении связей межконвенциональных. И здесь Колдун вводит такое понятие, как

Мулк. Что можно понимать как властьплюс – снова подчеркнём – властный драйв, направленный именно что вовне, включая сюда и в первую очередь охрану интересов пула руками наёмников, рекрутируемых из населения и, в последующем, руководимыми «асабистскими бригадирами», они же трояны титульных асабий, входящих в пул. То есть, мы имеем уже новую поведенческую матрицу, которая – по отношению к первой – матрица совершенно иного типа.

Таким образом, асабистские пулы начинают делиться на мажоритарные и миноритарные, и отличительным маркером первых становится собственное КГБ, обеспечивающее не только защиту интересов пула от конкурентов, но и практику такой производной восточного типа власти, как владение (в отличие от т.н. гражданского договорав рамках стато). Для окончательной кристаллизации этого процесса Колдун вводит понятие Давла– собственно «государство» в восточном понимании этого слова, кардинально противоположное цивилизованно-западному стато (естат) – принципиально нейтральный общественный институт, конвертирующий политическое в юридическое.

И, опять же: понятие давлавписано не столько в парадигму «восточного государства», сколько обозначает драйв асабистской власти, её конкретную (включая эмоциональную!) практику по отношению как к миноритариям, так и остальному мультитюду, составляя – по отношению к первым двум – поведенческую матрицу третьего типа.

Как вы уже заметили, гениальность Колдуна состоит не столько в понимании общества как организма, сколько в описании общественных модусов в их становлении, которые он метит вехами при переходе от одной поведенческой матрицы к другой, которая, в свою очередь, отнюдь не отменяет предыдущую, как и та по отношению к своей предшественнице, а сосуществует вместе с ними, образуя т.н. вертикаль власти, в свою очередь функционирующую строго континуально в применительной практике различных типов отношений по направлению от центра к периферии. В нашем случае от собирательного Кремля (Москвы) – к собирательным Маргиналам, они же потенциальные носители контрдрайва, по возможности нейтрализуемого КГБ.

И мы вдруг видим, что российским аналогом асабийских миноритариев как раз и являются те самые «жыды», они же владельцы совсем мелких асабий, не входящих в тот или иной пул, которые, в свою очередь, получили название «русских». С теми и другими разбирается КГБ, выстраивая отношения так, чтобы они присматривали друг за другом, а в качестве мотива КГБ использует не систему социальных лифтов, как настоящие спецслужбы в условиях европейского стато, а Банк-Интересов™, имитирующий матрицу мулк. Это их прерогатива, они же держатели копирайта на эти имена, где естественная власть «жыда» над «русским» (миноритарной асабии над атомом мультитюда) сбалансирована правом «русского» приглядывать за «жыдом» снизу, индульгированное троллинговым мемом наёбывания, а тех, кто эксплицирует это наёбывание, называют «чюрками», они же т.н. «русские националисты» или тролли.

Больше того, – и это прямо вытекает из всей конструкции, – «конкурентные» имена отнюдь не имманентны своим носителям, но раздаются исключительно сверху в зависимости от конкретно сложившегося диспозитива той или иной давлы. Ресурсы такой страны, очевидно, находятся в полной собственности последней, но эффективно воспользоваться ими она не может именно за отсутствием того самого стато– механизма, позволявшего бы аккумулировать и инкрустировать в систему Наследие Маргиналов, где, собссна, и продуцируется подлинный креатив. Поэтому у организма такого типа есть "срок службы"– 30 лет.

А дальше? А дальше – мочи мочало и начинай сначала. В конце концов, сиськи масиськи, оказываются там, где им и положено, т.е. в сосиськах сраных: стареющая давла разлагается прямо на глазах у молодой, но агрессивной лимитыили какой другой квазиасабииещё более утончённых Первертов-Земли-Русской™, и всё начинается по-новой – новые конвенции, новый пул, новое КГБ…

Всё же остальное, увы, остаётся на месте. Можно ли переделать мозги, ставящие роднульку безусловно выше человека со способностями – вопрос риторический. Как грицца, или трусы сними – или крест надень…




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Итак, подведём итоги:




1.В Эрефии власть принадлежит пулу из ограниченного количества семей, объединенных дружественно-родственными связями, где гомосексуальные считаются наиболее прочными. Все остальные в политической жизни страны не участвуют.

2.Власть понимается не как обеспечение гражданского договора, а именно как владение.

3.Для охраны собственных интересов и, в первую очередь, собственной безопасности нанимаются т.н. спецслужбы, управление которыми осуществляется конвенцией бригадиров от титульных семей, направленных в качестве собственных троянов для профилактики как межсемейных конфликтов, так и тотального контроля над остальным населением и, в первую очередь, семьями, не входящими в пул, прессинг которых считается одной из приоритетных задач.

Комменты здесь

4.Апелляция к населению со стороны семей недопустима и считается опасным государственным преступлением, хотя законы пишутся исключительно для тех, кто не входит ни в какие семьи и исполнение их представителями власти необязательно.

5.Семьи, не входящие в пул, рассматриваются как потенциальная опасность для «государства», конфигурация которого, однако, не имеет ничего общего с европейским стато, и представляет собой архаичную восточную давлу. Власть давлыабсолютно континуальна (тоталитарна) и - технологически - представляет собой т.н. перманентный госпереворот (Г. Ноде), приводимый в действие машиной спецслужб.

6.Основной метод работы российских спецслужб – троллинг, осуществляемый при помощи операций информационного прикрытия, сводящихся, как правило, к генерации информационного шума или активации пакета троллинговых мемов, таких, например, как «жыды», «русские», «чюрки», «олигархи», «народ» и т.д. В свою очередь, эти «спецслужбы» совсем не похожи на настоящие спецслужбы развитых стран, обеспечивающих незыблемость институтов власти, по простой причине отсутствия здесь самих институтов.

7.Конфигурация властного пула меняется каждые 25-30 лет – и это единственная возможность для кадровой ротации системы, но отнюдь не изменения самой системы в силу имплицитно номадическогохарактера её онтологии, не способной конституировать себя в качестве нейтрального стато.



____________
С деталями можно ознакомиться здесь.
Ту же модель, но с использованием философского инструмента, описал Э. Надточий ака farma_sohn.
Картинку можно увеличить, щёлкнув по ней два раза.

Жизнеспособна ли такая система в 21 веке или её ждёт судьба сумасшедшего хиппаря Каддафи, надеемся, каждый решит для себя сам. Как и ответ на вопрос, является ли «экстремизмом» желание посвятить свою жизнь чему-то большему, чем погоня за пропитанием, и можно ли считать уголовно наказуемым желание людей выйти из искусственно навязываемого им тупика нищеты.




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Как мы уже поняли, совдеповская давла– подобно организму – живёт 24-26 лет (два циклических срока) и заново воспроизводится в новой конфигурации актуальной власти, проходя критическую точку растворения и кристаллизации из Унылого-Говна™ в Власть-За-Которую-Не-Стыдно™, которая, в свою очередь, мерной поступью превратится в Унылое-Говно™ с необходимостью ровно через два циклических срока. Эту точку бифуркации можно считать управляемой и описать с помощью теории катастроф, используя складки и сборки Уитни и – тем самым – законсервировать тему. Но ©это не наш хоккей – нам такой хоккей не нужен. Куда интересней описать ту маленькую войнушку, что ведут между собой заинтересованные асабиивокруг вожделённого Корыта – не правда, ли?

Современная война – война скоростей и внешне воспринимается, как война одиночек. По сути, современные публичные персоны – медийные псевдонимы позиционных войн, их частный случай, именуемый политическим. Однако эти одиночки обладают неким инструментом, позволяющим им не только вести войны, но и выигрывать сражения, что, собссна, и отличает их от простого атома мультитюда, такого инструмента не имеющего. Таким образом, одиночки, о которых идёт речь, – суть аттракторы куда более сложных диспозиций, в целом составляющих Императив-Войны™ или поле игры в неё.

Комменты здесь

Сканер-рецептор, позволяющий клипироватьситуации, и есть тот самый инструмент – имманентное современного воина\игрока, заработанное им самим или делегированный той или иной асабией – основной ресурс его актуального мулк. Технологически это означает максимально полное сканирование ситуации с максимальной разрешающей способностью и за минимальное время – задача, сводимая к освоению собственной противоположности, она же математическая проблема полноты, проявляющаяся "в быту", кстати, в фантастической валидности мема «пидарас», от которого недолгий путь к той среде, откуда он родом.

Многие заметили, что эрефийский поведенческий космос легко сводится к гопническому диспозитиву из трёх поведенческих матриц, каждая из которых инвариантна по драйву:

1.Чоткий Пацан.
2.Ровный Пацан.
3.Мутный Пацан.

Физика их понятна. Это классические сообщающиеся сосуды из учебника 7-го класса средней школы. Тем не менее, матрицы – в нагнетании собственного качества – представляет собой узлы-антенны, покрывающие «сигналом» то самое номадическое пространство мультитюда где, собственно, и разворачиваются сражения, характер которых публично эксплицируется исключительно по идентичности драйва (честный, сложный, дерзкий):

1.Путин.
2.Медведев.
3.Немцов.

Таким образом, события и, в первую очередь, медийные сводятся к тому или иному узлу, физика которых, как выше сказано – суть физика сообщающихся сосудов. Так, например, Церковь-Свидетелей-Навального™ есть не что иное, как фабрика по производству халвы для Ровного Пацана, орехи для которой поставляет сам же Чоткий Пацан, а роль Мутного Пацана заключается в обеспечении консолидации первых двух. Легко видеть, что система функционирует строго в тринарнойлогике, недоступной пониманию мультитюда, привыкшему к бинарным оппозициям, а потому конструкция её кажется неочевидной.

Устойчива ли такая система? Не совсем. Об этом говорит табуированиемногих тем и забаниваниенекоторых, где надо чётко различать табуированные от строго забаненых, поскольку табуированные находятся под контролем Мутного Пацана и представляют собой системные ловушки. Что это значит? А это значит, что системная физика отличается от её же, описанной Гёделем математики, и «сигнал», увы, не полностью покрывает территорию, оставляя мёртвые зоны неразличимости, заполненные системными двойниками или эхом.


Полностью имитируясистемные маркеры, Абсолютный Аутсайдер, человек прямого действия мгновенно находит такую зону и оставляет там свою адскую машинку по производству копий…



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

Микоян. Н.Неизвестная Фурцева. Взлёт и падение советской королевы / Нами Микоян, Феликс Медведев. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. – 272 с. : ил. – (Гении и злодеи) Тираж 4 000 экз.
ISBN 978-5-699-46175-2

  Вот, 12 CD! Настоятельно рекомендую приобрести, пока встречается, хотя – похоже – пиратская работа. Уже слышу, да. Тем не менее, активировать тест Тьюринга, задав параметры «юрий-антонов», я не буду: меня интересует его творчество, а не детали приватной жизни автора. Музыканты – люди вообще, как грицца, «творческие». Тем более, издание говорит само за себя.

Особенно впечатляет Первый Том – «Все винилы»: 6 CD.

Первыйдиск «Архив 1»(*****) представляет собой виртуальный «гигант», составленный из весьма качественных фонограмм, демонстрирующих потрясающую для своего времени смелость автора, не смотря даже на явные цитаты и заимствования. Здесь выделяются: не песня даже, а целая композиция «У берёз и сосен» (с большой цитатой из Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band) и, вязкая по саунду, исключительно красивая по мелодии «Несёт меня течение» – классический, весьма актуальный для первой половины 70-х, арт-рок, – что самое любопытное, а, главное, исключительно редкое явление для советской официальное сцены, – выполненный строго в логике рока, а не мюзикла-варьете, как обычно. Популярнейшая «Ещё вчера» представлена здесь, к сожалению, укороченной, «виниловой» версией, зато – в целом – этот CD великолепно собран «альбомно», как единый нарратив.

Комменты здесь

Второйдиск «Архив 2»(****) – по сути собрание «редкостей» – очевидный бонус к первому, представляющий автора с неожиданной стороны. Эта небольшая коллекция бутлеговрассказывает о «сухих ветках» творческого дерева композитора. Поиски и тупики.

Третий, записанный с «Араксом», диск «Крыша дома твоего» (*****), безусловно, входит в десятку лучших советских виниловых альбомов в этой категории, наряду с работами Тухманова, Градского и «Песняров». Популярность его была беспрецедентной: здесь каждый трек – реальный хит. Собссно, эта пластинка и сделала Антонова звездой союзной величины, хотя тот не был даже членом пресловутого «Союза Композиторов». Простые, но яркие аранжировки в стилистическом тренде, бешено популярных тогда в стране, The Smokieплюс просто фантастические изобретательность и талант автора на мелодии делают этот альбом настоящим музыкальным памятником, красноречиво представляющим советскую поп-музыку конца 70-х, начала 80-х годов прошлого века.

Четвёртый«Поверь в мечту» (****) и Пятый«Долгожданный самолёт» (****) диски можно воспринимать вместе – как, объединённый ностальгической темой, двойной альбом (*****), снова демонстрирующий недюжинный мелодический талант Антонова и умение создавать шедевры из расхожих, модных для своего времени, клише. Тонкое ухо и здесь найдёт массу любопытных ссылок и творческих заимствований, отнюдь не отменяющих претензию автора на собственное композиторское personality.

Последний, ставший компакт-диском, Шестойвинил «От печали до радости» (**) – это то, что обычно выгребают из стола, чтобы там ничего уже не осталось. Откровенно слабая работа, тем не менее, выполняющая функцию коды, если воспринимать Первый Том в качестве единого нарратива. Выход за рамки шансона, пусть иногда и аранжированного рок-музыкантами или интерпретированного такими мастерами, как лабухи Кролловского биг-бенда, оказался явно неудачным, лишний раз относя слушателя к «ранним» антоновским экзерсисам, когда тёплый, проникновенный и отнюдь не «вокальный» голос автора просто накладывался на феерический, арпеджировано-форшлаговый узор бас-гитары в руках тогдашних фанатов фанка и лично James Jamerson…

Надо сказать, издание выполнено явно с любовью к материалу, – звук тёплый, хотя высокие, как правило, колючие, однако никаких хард-корных «улучшайзеров» я не заметил, хотя – на самом деле – можно было и подправить заходы к песням «Снег» и «Ты слов не говори»: будем считать это издание материалом к следующим релизам, куда войдут (пропущенные здесь и имеющиеся у коллекционеров!) первые варианты песен «Не грусти пожалуйста» и «Как же это так». Ну и «Аэропорт», конечно же.

Второй Том представляет собой коллекцию репринтов уже известных CD, о которых писалось уже много, поэтому оставим его за рамками нашего обзора. А тех, кому интересна данная тема и кто хотел бы послушать Раннего-Антонова™ прямо сейчас, я отсылаю к своей старой рецензии из серии Подлинные Легенды Русского Рока. Особенно полезно сие будет для беспомощной школоты, не способной – вслед за всяко-разными цуями – говорить музыкой, напирая на т.н. «текста», в свою очередь куда даже – при ближайшем рассмотрении – банальнее непритязательной, но весьма трогательной антоновской «рыбы».

  Лонг тогда был дико крут и заведовал первым в стране магазином рок-причиндалов "Давай-Давай". Я же в то время аццки пиарил Жирика и был дико весел в предвкушении Победы, которая как раз и была одержана в самом конце 1993 года и порвала, как вы надеюсь помните, все мыслимые и немыслимые шаблоны. За что, собссна меня гебешники и выпиздили из Окружения Вождя. А до того с Ефимом Шапиро мы издали книгу Пруссакова "Оккультный Рейх и его Мессия"а также Дедушкин "Майн Кампф" - первое массовое официальное издание на русском языке (к вопросу о процентах)

Комменты здесь

  Кто такой «русский»? Русский это тот, кто не входит ни в одну из этнических общин рашкованской давлы, они же имплицитные субъекты здешней власти. То есть русская идентичность в рашке определяется строго а-этнически. Заметим, что в т.н. «российской империи» под «русским населением» понимались либо т.н. «славяне» (кириллическое сообщество, объединявшее, например, расово далёких друг от друга поляков и тюрок-болгар), либо т.н. «православные» (искусственно созданный религиозный институт добровольной идентичности, выступавший под церковным псевдонимом), однако русская а-этничность имела, скажем так, весьма корректную онтологию, на чём, собственно, и сыграли большевики своим, оказавшимся весьма и весьма релевантным лозунгом «Вся власть советам!», чья целевая аудитория авторам была, судя по всему, абсолютно очевидна.

Советский период, особенно после того как СССР с приходом Сталина стал английским протекторатом, интересен тем, что была активирована американская модель на конструирование нации «советский народ», но не на основе дальнейшей институциализации страны, а наоборот, на возврате к традициям боярской давлы, на чём, впрочем, настаивали политические союзники англичан т.н. «русские староверы». Это привело к тому, что создаваемая нация уже в процессе создания стала потихоньку вытесняться за рамки собственно политического, и власть весьма, впрочем, предсказуемо от виртуальных «советов» перешла к Партии, как актуальной конвенции властных тейпов, для сущего приличия прикрытой вывеской «партийной демократии».

Комменты здесь

С одной стороны, Партия как бы «обрусела» именно в том смысле, что придаём ему мы, и хрущёвская команда вместе с предателями-армянами неплохо сыграла против «кавказского пула», но с приходом Брежнева статус кво был восстановлен, и весь советский народ, фигурально выражаясь, был отправлен строить БАМ. Именно в Застой™ русская идентичность получила второе дыхание, и своего пика достигла как раз в эпоху Перестройки, когда этот свой «советский народ» власть тупо кинула, и для канализации протестных настроений была создана движуха «Память», где манифестировался как раз тот самый ребрендинг искусственной русской идентичности, на чём уже погорела Российская Империя.

Однако это не помогло, и СССР иcчез с политической карты мира именно благодаря усилиям русских, получивших в результате этой маленькой победы возможность оторвать от себя искусственную пуповину, долгое время державшую их в качестве цивилизационных заложников безумных рашкованских партийных этнократов, где движение крови происходило исключительно в одну сторону. Русские – вот кто, в первую очередь, поддержал Бориса Ельцина, разрушавшего страну вне зависимости от понимания того, что сам Ельцин был трояном как раз этих этнократов и виделся ими в качестве главной точки сборки после серьёзного кризиса, и, со своей строны, понявших, наконец, что «советских» здесь слишком много для их благополучия, на чём, собственно, и был получен соответствующий консенсус.

И вот мы вернулись в сегодняшний день, ибо Путин строго продолжает патриотическое дело Ельцина и не первый десяток лет под нажимом этнических операторов, безусловно, однако этой пустой, а главное безосновательной медийной болтовне на предмет «славных девяностых» не верит уже никто: режим боярской давлы восстановлен, но и русских здесь уже никто не держит тоже.

Итак. Поскольку «политическое» в этой стране весьма длительное время существует без русских, а власть принимает решения от имени несуществующего «народа», а потому находится за рамками какой-либо легитимности, у самих русских есть ровно три стратегии выживания:

1.Продолжать обслуживать рашкованских этнократов. И, следовательно, дальше ныть и обвинять окружающий мир в мифической «русофобии», которую придумали переделкинские алкоголики в качестве недорогой закуски и не более чем для оправдания самих этих возлияний ректификата на предмет «потерянной родины-матёры».

2.Сломя голову ежеминутно сваливать отсюда туда, где есть государство-статои оперативно растворяться в чужой идентичности, вспоминая «русскость» как страшный сон. Благо у Запада демографические проблемы только усилились, и всё было сделано для того, чтобы уничтожить саму среду обитания, комфортную именно для «цивилизационных» русских: наука, образование, промышленность – всё это демонтировано метрополией для подпитки соответствующей по качеству иммиграции.

3.Оставаться здесь, и понять все плюсы и минусы той информационной революции, что произошла на наших глазах и которую умники назвали постмодерном. Грибница™ вместо Мирового-Дерева™, ссылки на вещи вместо самих вещей, сеть вместо «пирамиды», а самое главное – RPG уже вне собственного геймплея, но строго в рамках аркады т.н. «ручного управления», где роли постоянно подвергаются имманенции и, таким образом, превращая в тот или иной фиксированный момент со-бытийной энтропии, – кого из нас, кого из наших противников, – в Хозяина-Положения™ классического шутера, он же основной ресурс окончательного добивания рашки, как глобальной русской тюрьмы.

Да, американцы тоже это прошли не раз, и в середине 50-х, будем надеяться, в последний. И не мы, как грицца, первые, и тотальная линчезация рашки, поэтому и безусловно неизбежна, – вот почему режим Эрефии стимулирует и рекламирует именно второй пункт, понижая критическую массу своего заклятого врага, в отличие от Триэсерии, как известно, споткнувшейся на первом пункте. Да, именно русские – главный системный враг СССР, а ещё сильнее – враг так называемой Российской Федерации: КГБ это прекрасно понимал, думаю, и нынешние их преемники тоже не полные идиоты.

И вот, смотрите сами, - вопросы ещё есть? А для чего, как вы думаете, болотных мыслепреступников продолжают держать в тюрьмах, а убийц и оборотней в погонах выпускают? А потому что сегодня состоялось задержание градоначальника, которое, по словам очевидцев, прошло в жестком формате и Е.Урлашова буквально выволокли из автомобиля, а завтра…

А завтра пули, как грицца, будут летать в обе стороны, и в этом вся суть т.н. аутентичного русского национализма. Да кто-бы сомневался, – и вряд ли малочисленные мусорские националистические мурзилки, вякающие, причём, как правило, на кавказские бабки смогут повернуть время вспять: ризома такая ризома. Сопротивление бесполезно.




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Кто такой «русский»? Русский это тот, кто не входит ни в одну из этнических общин рашкованской давлы, они же имплицитные субъекты здешней власти. То есть русская идентичность в рашке определяется строго а-этнически. Заметим, что в т.н. «российской империи» под «русским населением» понимались либо т.н. «славяне» (кириллическое сообщество, объединявшее, например, расово далёких друг от друга поляков и тюрок-болгар), либо т.н. «православные» (искусственно созданный религиозный институт добровольной идентичности, выступавший под церковным псевдонимом), однако русская а-этничность имела, скажем так, весьма корректную онтологию, на чём, собственно, и сыграли большевики своим, оказавшимся весьма и весьма релевантным лозунгом «Вся власть советам!», чья целевая аудитория авторам была, судя по всему, абсолютно очевидна.

Советский период, особенно после того как СССР с приходом Сталина стал английским протекторатом, интересен тем, что была активирована американская модель на конструирование нации «советский народ», но не на основе дальнейшей институциализации страны, а наоборот, на возврате к традициям боярской давлы, на чём, впрочем, настаивали политические союзники англичан т.н. «русские староверы». Это привело к тому, что создаваемая нация уже в процессе создания стала потихоньку вытесняться за рамки собственно политического, и власть весьма, впрочем, предсказуемо от виртуальных «советов» перешла к Партии, как актуальной конвенции властных тейпов, для сущего приличия прикрытой вывеской «партийной демократии».

Комменты здесь

С одной стороны, Партия как бы «обрусела» именно в том смысле, что придаём ему мы, и хрущёвская команда вместе с предателями-армянами неплохо сыграла против «кавказского пула», но с приходом Брежнева статус кво был восстановлен, и весь советский народ, фигурально выражаясь, был отправлен строить БАМ. Именно в Застой™ русская идентичность получила второе дыхание, и своего пика достигла как раз в эпоху Перестройки, когда этот свой «советский народ» власть тупо кинула, и для канализации протестных настроений была создана движуха «Память», где манифестировался как раз тот самый ребрендинг искусственной русской идентичности, на чём уже погорела Российская Империя.

Однако это не помогло, и СССР иcчез с политической карты мира именно благодаря усилиям русских, получивших в результате этой маленькой победы возможность оторвать от себя искусственную пуповину, долгое время державшую их в качестве цивилизационных заложников безумных рашкованских партийных этнократов, где движение крови происходило исключительно в одну сторону. Русские – вот кто, в первую очередь, поддержал Бориса Ельцина, разрушавшего страну вне зависимости от понимания того, что сам Ельцин был трояном как раз этих этнократов и виделся ими в качестве главной точки сборки после серьёзного кризиса, и, со своей строны, понявших, наконец, что «советских» здесь слишком много для их благополучия, на чём, собственно, и был получен соответствующий консенсус.

И вот мы вернулись в сегодняшний день, ибо Путин строго продолжает патриотическое дело Ельцина и не первый десяток лет под нажимом этнических операторов, безусловно, однако этой пустой, а главное безосновательной медийной болтовне на предмет «славных девяностых» не верит уже никто: режим боярской давлы восстановлен, но и русских здесь уже никто не держит тоже.

Итак. Поскольку «политическое» в этой стране весьма длительное время существует без русских, а власть принимает решения от имени несуществующего «народа», а потому находится за рамками какой-либо легитимности, у самих русских есть ровно три стратегии выживания:

1.Продолжать обслуживать рашкованских этнократов. И, следовательно, дальше ныть и обвинять окружающий мир в мифической «русофобии», которую придумали переделкинские алкоголики в качестве недорогой закуски и не более чем для оправдания самих этих возлияний ректификата на предмет «потерянной родины-матёры».

2.Сломя голову ежеминутно сваливать отсюда туда, где есть государство-статои оперативно растворяться в чужой идентичности, вспоминая «русскость» как страшный сон. Благо у Запада демографические проблемы только усилились, и всё было сделано для того, чтобы уничтожить саму среду обитания, комфортную именно для «цивилизационных» русских: наука, образование, промышленность – всё это демонтировано метрополией для подпитки соответствующей по качеству иммиграции.

3.Оставаться здесь, и понять все плюсы и минусы той информационной революции, что произошла на наших глазах и которую умники назвали постмодерном. Грибница™ вместо Мирового-Дерева™, ссылки на вещи вместо самих вещей, сеть вместо «пирамиды», а самое главное – RPG уже вне собственного геймплея, но строго в рамках аркады т.н. «ручного управления», где роли постоянно подвергаются имманенции и, таким образом, превращая в тот или иной фиксированный момент со-бытийной энтропии, – кого из нас, кого из наших противников, – в Хозяина-Положения™ классического шутера, он же основной ресурс окончательного добивания рашки, как глобальной русской тюрьмы.

Да, американцы тоже это прошли не раз, и в середине 50-х, будем надеяться, в последний. И не мы, как грицца, первые, и тотальная линчезация рашки, поэтому и безусловно неизбежна, – вот почему режим Эрефии стимулирует и рекламирует именно второй пункт, понижая критическую массу своего заклятого врага, в отличие от Триэсерии, как известно, споткнувшейся на первом пункте. Да, именно русские – главный системный враг СССР, а ещё сильнее – враг так называемой Российской Федерации: КГБ это прекрасно понимал, думаю, и нынешние их преемники тоже не полные идиоты.

И вот, смотрите сами, - вопросы ещё есть? А для чего, как вы думаете, болотных мыслепреступников продолжают держать в тюрьмах, а убийц и оборотней в погонах выпускают? А потому что сегодня состоялось задержание градоначальника, которое, по словам очевидцев, прошло в жестком формате и Е.Урлашова буквально выволокли из автомобиля, а завтра…

А завтра пули, как грицца, будут летать в обе стороны, и в этом вся суть т.н. аутентичного русского национализма. Да кто-бы сомневался, – и вряд ли малочисленные мусорские националистические мурзилки, вякающие, причём, как правило, на кавказские бабки смогут повернуть время вспять: ризома такая ризома. Сопротивление бесполезно.




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Майдан это конечно хорошо, но попытка Украины накануне дефолта втянуть Сраную в свои номенклатурные разборки не будут эффективны даже в качестве оружия информационной войны, уверяю вас. Хохлы, дорогие мои, Путин насрал вам ради Германии, ради той политики, которую ведут Оффшорные Дедушки во главе с Примаковым, - Ботокс всего лишь их инструмент. Вы можете сколь угодно ловить тупого дзюдоиста за его длинный язык, но меркель будет продолжать несильно бить пукина по попе, а оланд носить ему сладкие петушки. А всё почему? А всё потому, что Европе необходимо "перезагрузиться"и оторвать от себя ялтинскую пуповину. И дело, опять же, не в Европе, а в том, что нам это выгодно, то есть населению этой страны. А Крым, "новороссия" - это всё "отвлечение на негодный объект", никаких "русских"на луганде никогда не было и нет: половецкие степи, заселённые совдеповскими бастардами, всяко-разными кемеровскими татарами и прочими "греками", как, впрочем, и крым после депортации татар. Вся эта муйня из 19 века про каких-то особых "русских"из домбасса из репертуара как просвирнина, так и менее талантливых эпигонов письма 150-летней давности - не более чем оперативное мероприятие информационного прикрытия серьёзного конфликта между руководствами ЕС и США, который ещё не закончился, но компромисс на горизонте. И чем вы больше будете мочить брэнд "русского", тем хуже для вас, поскольку это то единственное, цепляясь за которое, вы сможете сами вытащить себя из глубочайшей жёппы, куда загнала вас отнюдь не Россия, а ваши же коммунистические вожди. И других у вас никогда не было, не обманывайте себя!


Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Религии как раз и существуют для "глумления", это их прямая социальная функция, если чо. Буквальное значение слова יִשְׂרָאֵל. И если кто не дорос до понимания сих, весьма элементарных вещей - тот голимый мудагпрофан, а точнее, фармак, заместительная жертва с готовым билетом на эту роль в собственном кармане. Безусловно, собирательный запад использует в качестве собственного спойлера именно т.н."иррациональный дискурс", помогая его форматировать его же носителям до шмиттовского Врага по отношению к себе, и меньше всего - как мы уже не раз видим - это понимают исламисты, а потому чаще всего ислам и используется, - вопросы есть? Используют ровно так, так как ещё недавно коммунистов, считавших, что коммунизм это "светлое будушее", а не определённый образ жизни, с необходимостью понижающий стоимость рабочей силы для "капиталистов", своих же антагонистов.)))

Поэтому. Мы должны не только уметь смеяться и глумиться над "святынями", безусловно, не уничтожая их и не влияя на их аутентичность ни в коей мере, но и не мешать это делать другим: пусси райт, как грицца, форева, - потому как это то, что когда-то называли гумор - первый шаг к апатейе, он же оптимальный режим для адекватного понимания сути вещей. Иначе - вы никогда не проснётесь!И если кто-то убивает кого-то всего лишь из-за того, что над ним посмеялись - перед нами тот самый хвост, мобилизующийголову Уробороса, который с необходимостью и будет откусансобственной же головой - на иной исход даже не надейтесь! И если кто-то добровольно хочет играть роль хвоста - нет проблем: как грицца, аллах акбар и вамвелел.

Комменты здесь

И это наш хоккей. Нам такой хоккей как раз и нужен.

  Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину", - заявил украинский премьер-министр Арсений Яценюк в эфире немецкого телеканала

Яценюк - не Янукович, кто бы сомневался. Умница.

Украине жизненно необходимо сегодня свой внутриноменклатурный конфликт конвертировать в украино-российский. Как это сделать изящней всего? Правильно: подтролливая тупого дзюдоиста и его не менее гениальных говорухиных-глазьевых с весёлым рогозой, который уже строит военную базу на Луне. Педик Путин вряд ли упустит возможность покрасоваться и, безусловно, втянется в украинский флейм. Да, увидя ботокса без штанов, меркель в ужасе закроет лицо руками, а Киев получит не только нужные лулзы, но и "доказательства". Что поделаешь, дураки на рашкованском олимпе далеко не новость, а вот сиськи-масиськи предсказуемо окажутся снова там, где им и положено - в сосиськах сраных.

Комменты здесь

Ну и в продолжение темы: ЗАДАЧКА.
Имеем: один мальчик и три дяди. Мальчик каждого дядю называет "какашкой". Двое смеются, один обиделся. Вопрос: кто их них какашка?


Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Скоро 20 лет будет, как я пишу о Китае, как об американском оффшоре. Для меня это всегда было очевидно исходя из понимания Коммунизма™ как экономическогоспойлера англосаксов, где слово экономического я подчеркнул, поскольку идеология здесь совсем не причём: глобальный ресурсный узел либеральной экономической модели и не более того. Грубо говоря, дешёвая рабочая сила про запас. Коммунизм как капиталистический протез, скажем так. Например, СССР как гарантия гегемонизма США. Помню, как в грушно-пегеушной типографии, где печаталасьАТАКАпо документам - вы будете смеяться - Фонда Загубленного Детства, которые предоставил им Володя Марочкин, чекисты из "Национальной Безопасности"имели каждый раз неиллюзорно фиолетовые лица, читая свежий номер "журнала радикального текста"и, справедливости ради следует отметить, издавать его не мешали. А вот вам и роскошный свежачок подоспел за авторством Alexander J Flint. Цитирую:

Комменты здесь

Давно меня напрягает это полное непонимание экономики и финансов, что я наблюдаю в русскоговорящем мире.

И говорю я прежде всего о той абсолютно заигранной и всем известной формулировке, что доллар - это зелёная бумажка и его вот-вот сменит юань из Китая.)

Итак, по порядку - Экономика 101 для начинающих.

1. Валюта Китая юань, или как её ещё называют ренминби, сейчас не имеет свободного хождения и обмена на любую другую валюту мира по плавающей, свободной схеме. Т.е. она свободно не конвертируется. Наоборот - юань жёстко привязан к доллару США примерно 1$ = ~6,24 юаня. А раз так, то юань не может считаться резервной валютой. Он даже не может считаться сколько-нибудь сильной валютой, так как он не имеет настоящей рыночной оценки, без постоянной привязки к доллару. И если доллар понижается или повышается - юань точно также дрыгается вместе с ним оставаясь ~6,24. Курс меняется только когда китайцы принимают централизованное решение повысить или поднять юань. Таким образом де факто - юань, тот же доллар, только поделённый на 6+ частей и с Мао Цзедуном на нём.

2. Если государство имеет экспортную экономику - ему позарез необходима дешёвая валюта. Дешёвая - то есть по отношению к ведущим другим валютам, особенно из тех стран, куда идёт экспорт данной страны с низкой валютой. Если валюта страны экспортёра дорогая, то экспорт становится дорогим и выгода падает. Следовательно, именно поэтому Китай жёстко держит юань искусственно заниженным и одновременно завязанным по отношению к доллару, так как от этого зависит экономика Китая - одной из ведущих экспортных держав мира. Дешёвая валюта даёт свои преимущества для экспорта, но убивает внутреннее потребление, за счёт того, что растёт инфляция и платёжное средство данной страны слишком мало весит в реальной покупной способности. Иметь одновременно дешёвую валюту для экспорта и высокую покупную способность внутри страны - невозможно. Либо одно, либо другое.

3. Экономика Китая росла совсем недавно около 10-11% в год. Росла на экспорте богатым покупателям, коих около 900 млн человек и живут они на 98% в развитых западных странах Европы, Америки, Азии и Океании. Если этот экспорт в данные страны падает - то процент роста снижается. Что сейчас и происходит с Китаем. Почему их экспорт падает? Тут комплекс причин. И качество плохое; и берут они только дешёвой ценой; и произошла коррекция на рынке производства на западе, что сделало выгодным производство в самих западных странах. Не малую роль играет логистика самого Китая. Если раньше дешёвые тапки и гвозди производили портовые города Китая, отгружая товар сразу на корабль и отправляя в Америку, то теперь производство тех же самых тапок и гвоздей в этих городах резко подорожало. Инфляция, высоченная текучесть рабочей силы, коррупция - делает Китайский бизнес высоко турбулентным и долго оставаться на одном месте он не может. Подорожание производства отодвинуло китайские заводы на периферию - значит к себестоимости тех же тапок и гвоздей добавьте транспорт, хранение, страховку. Плюс, опять-таки - цена труда растёт даже в Китае. За чашку риса - уже не работают. И всё это значит, что другие страны региона, готовые трудиться дешевле, начинают оттягивать этот бизнес себе. А Китай на этом теряет и его экспорт падает, как и падает его процент роста.

4. Зная, что рост падает и экспорт уходит - Китай всё меньше хочет сделать свою валюту свободно конвертируемой. Так как она тут же подорожает примерно 1$ = 2 юаня. А это почти смертный приговор экспорту, который уже как мы знаем падает. Т.е. когда идёт плохо - никто в здравом уме не хочет добавлять к этому "плохо"и делать "ещё хуже". Потому русские политические мокрые сны о том, что вот-вот китайский дядя выручит их за счёт введения конвертируемости юаня и избавления от проклятого доллара - ничем, кроме их полной безграмотности не подкреплено. Китай будет терпеть доллар пока не сравняет зависимость внешнего экспорта с внутренним потреблением. В цифрах это означает, что китайский рост упадёт где-то до 4-5% в год, что уже очень хорошо и примерно как хорошие показатели в развитых западных экономиках мира. Это не будет происходить резко - в Китае не хотят социальных волнений и потому сдувают свою экономику с экспорта на внутренний спрос постепенно. Снижение роста ниже 7% считается опасным и может по их же оценкам вызвать революцию в коммунистической системе страны. Таким образом само по себе это умное, в их положении, решение, если бы Китай не замедлялся ещё и за счёт других причин, выше мною описанных и никак ими не контролируемых.

5. Разный бартерный обмен между двумя странами - типа вы нам тапки, а мы вам хлопок, или даже использование национальных валют в двухстороннем обмене - ничего в обще мировой схеме не меняет. Так как, как я уже сказал выше, юань, не является свободно ходящей, конвертируемой валютой, а является удешевлённым вариантом американского доллара. Ирония в том, что сегодня русский рубль как раз свободно конвертируемая валюта, а юань нет. Но так как рубль не имеет никакой потенциальной силы в мировом масштабе, то никакой замены его на доллар или тем более использование как мировой резервной валюты быть не может. Сколько бы бартерных сделок Россия с отдельными странами не произвела - имеет значение только мировой рынок, а не местные натуральные обмены.

6. В мире сегодня много резервных валют. Но из них на самом деле мировыми и одновременно непотопляемыми никогда и никак являются только три: Английский фунт, Американский доллар и Японская йена. Скажу почему так - они имеют свободное хождение и обмен. Падают и поднимаются в основном в зависимости от рынка, а не прихотей государства. И самое главное - печатный станок этих валют в руках Центральных Банков данных стран. Таким образом дефолт этим странам НИКОГДА НЕ ГРОЗИТ. Пусть валюта обесценится при каких-то аховых ситуациях, но она никогда не кончится. Совсем недавно доллар был дёшев, так как государство стимулировало экспорт в разгар кризиса. Сейчас, когда экономический паровой котёл разогрет на 5% роста в квартал, что есть очень хорошо, доллар перестали печатать и он автоматически поднялся - или подорожал. Все восторженные крики 4х летней давности, что доллар загибается (дешевеет) застыли на лету, так как это была временная мера, что поцреоты как обычно не поняли, пока их оно не ударило 17 декабря 2014 года.

7. На ближайшие лет 30 я не вижу ни одного реального конкурента американскому доллару. Китай, если он захочет ввести конвертируемость юаня, 100 раз подумает над этим, так как - читаем причины мною описанные выше. Других реальных валют в принципе нет. Евро, вообще доказало свою ненадёжность, так как это коллективная валюта - и в сильно социалистической Европе, это стало похоже на неуправляемый колхоз. Я сомневаюсь, что немцы смогут заставить всех остальных стать такими же как они сами. А раз так, то вполне возможно, что часть стран будет выведена из Еврозоны. В любом случает это очень плохой сценарий на ближайшие лет 10 как минимум. Социализм оказался хорош, пока можно было тратить чужие деньги. А сейчас он - оказался банкротом.

8. Ни одна мировая валюта не обеспечена золотом. Кроме как пафосных разговоров о золотом стандарте - ничего не будет. И это потому, что золото как метал и золото как валюта имеют разную стоимость. Объясняю популярно. Золотая монета обязана иметь определённую чистоту золота и определённый, постоянный вес. Иначе она считается - "порченной монетой". Золото как метал - имеет высокую амплитуду колебаний стоимости на открытом рынке. И если представить вполне постоянную ситуацию, что золото подорожало и потенциально монета, скажем в 10$, как метал стоит 15$, то её просто переплавят и продадут. Если же цена золота как металла упала, то начнётся паника и резкое избавление от золотых монет как платёжного средства путём их обмена на что-то другое. Так как золото торгуется на мировом рынке - не важно где его добыли и продали - цена более или менее одна везде. От ЮАР, до Невады, до Узбекистана, до Австралии - это одни из основных центров добычи золота. И потому что это в наше время именно так - ни один здравомыслящий финансист не сделает золотой стандарт. Так как это обанкротит его и страну быстрее, чем самая высокая инфляция. Потому русские финтиля с повышением золотых запасов - ничего не меняют и не поменяют даже если они имеют в 20 раз больше. Законы экономики- как закон физики и их Путин не меняет.

9. Будет ли Китай отказываться от покупки американских облигаций или выкидывать на рынок с целью продать - накопленные американские доллары? Скорее всего нет. Причины достаточно просты.

А. Выкинув все в наличии, кровно заработанные доллары, Китая поменяет их с большой для себя потерей.

Б. Пока Китай покупает американские облигации казначейства - он это делает не бескорыстно, и не из альтруистических соображений, а с целью. За счёт покупки облигаций - идёт фактическое поддержание на плаву того уровня рынка сбыта в США, который им нужен. Упади этот уровень и прежде всего потеряют сами китайцы на грохнувшемся экспорте.

В. Если представим, что они отказались финансировать наши облигации и выкинули / поменяли доллары - то доллар по оценкам падает на 15-20%, что болезненно, но не катастрофично. Тогда как Китайский экспорт теряет сразу одним махом около 60% стоимости. разница видна?

Г. Если Китай хочет реализовать свои долларовые активы - единственный путь, это вложить их в производство на самом западе. Или опять-таки помочь американской экономике. Они могут построить заводы, небоскрёбы, магазины, дороги, мосты - пожалуйста, стройте на здоровье сколько угодно. но только в Америке - иначе проблема китайцев только ухудшается. кстати, именно этим и объясняется то безумное количество китайских покупателей дорогих домов и квартир в Америке. у них полно бумажек, которые они таким образом обеспечивают реальной стоимостью. а где это можно лучше и надёжнее сделать, чем купить много-миллионные квартир в Нью Йорке или поместья во Флориде? так как экономика у нас работает нормально, то нет никакой угрозы от этих китайских покупателей- пусть живут себе в радость, делают бизнес и наслаждаются виски с содовой - в Америке всем хватит места.

На самый крайний случай - ну не будет же Китай силой угрожать эдакими рэкетирами Америке? Потому, имея большую долларовую массу, нужно ещё подумать, кто сел не мель больше – тот, кто её заплатил или тот, кто её принял к оплате.

Пару раз задавался вопрос, а что будет если Китай откажется продавать своё реальное добро "за ничем не обеспеченные зелёные фантики"? Скажу просто -
Во-первых, такого не будет. Китайцы ребята умные и не пойдут на такое - так как для них это самих будет проблемнее.

Во-вторых, если в теории представить, что они пошли на такое, то свято место пусто не бывает - занять нишу по выпуску тапок и гвоздей для граждан США стоит большая очередь желающих.

В-третьих, если вдруг представим, что вот все упёрлись рогом и доллар не берут. И доллар на этой волне негатива и отказа китайцев финансировать бюджет упал в связи с этим. В таком аховом случае - это же тут же означает, что производство тапок и гвоздей станет выгодным на месте в самой Америке, за счёт удешевления рабочей силы и доллара. Ведь тут же смысл в том, что никаких секретов сшить тапки или наклепать гвоздей нет уже последние лет 300. А раз так, то значит новенький завод для производства этих товаров будет работать в Америке через 3-4 месяца. И через год дефицит вообще исчезнет. Таким образом производство вернулось в родной дом, все получили работу, доллар опять растёт и главное остаётся внутри страны. Китайцы же при этом остались с ворохом зелёной бумаги и пожеланиями не грустить.

10. Часто слышу - что доллар ничем не обеспечен. Сразу оговорюсь - перечислять тот мириад вещей и показателей, что выпускает Америка, я не собираюсь. Но это "ничто"составляет 25% всей мировой экономики. И это не тапочки и гвозди китайского производства для ширпотреба (что несомненно нужно), а в основном высокотехнологический производственный цикл, тонкие высокие технологии, развитие фундаментальной науки, фармацевтическую и химические индустрии.

Также не забудем, что Америка тратит почти 700 миллиардов долларов на военные расходы. Нет, господа поцреоты, не радуйтесь - эти деньги на 82% не идут на войны и установление демократии там, где не надо. 82% этого идёт на технологические разработки, которые имеют гадостную особенность в течении 30 лет после этого перекочёвывать в гражданское производство. Оттуда появился интернет и оттуда появился мобильный телефон. Оттуда пришли новые виды сверх прочных, и очень лёгких сплавов, которые сейчас используют в строительстве дорогих небоскрёбов. Потому вложения в военные ремёсла - это очень выгодный и долгосрочный бизнес и инвестиция. Всё это "ничто"вполне оценено и используется по миру без каких-то угрызений совести, так как оно считается одним из лучших.

11. Наконец скажу о самом наболевшем для великой русской души - американском долге. Да, он самый жуткий и большой по номиналу. Однако его обслуживание не составляет даже 3% по выплатам от ВВП США. Так как, как я уже написал, несмотря на все ваши сердечные опасения - нам не грозит дефолт. Как бы наш Конгресс в своих политических играх не уверял вас в обратном - я уверен, вы в великой мудрости своей, понимаете, что это вашим языком - развод лохов и никто не даст нам обанкротится. Также сообщу, что основной наш долг - это перед нашим же Федеральным резервным банком и тоже нашим же Пенсионным фондом социального страхования, откуда мы позаимствовали энные суммы. Этим двум институтам американской жизни, наше правительство задолжало около 60% всего внешнего долга. Нет не Китаю и Японии, а именно этим вполне себе американским, отечественным заведениям.

Спросите, как его будем оплачивать? И я вам скажу! Готовы? Долг не выплачивается - из него вырастают, за счёт повышения роста ВВП выше инфляции и выше расходов по обслуживанию долга. Если при этом более или менее сбалансировать бюджет, урезать лишние расходы, обуздать родимые профсоюзы и провести нужные реформы - то цены нашим законодателям не будет. Процесс этот сложный и идёт медленно. Но обрадую вас - даже при таком президенте транжире как Обама, дефицит бюджета за счёт секвестра УЖЕ сокращён вдвое. Уверен, что если сесть за работу и заниматься не политиканством, а подсчётами, работой, компромиссом - то бюджет вполне реально сбалансировать по нулям. Ну и также снять всякие ограничения на бизнес и его развитие, снизить корпорационные налоги до 25% и можно увидеть цифру в 6-7% годового роста. В таком случае будет вам и долг уменьшаться и даже профицит в казне образуется.

12. Коллективная валюта или проклятие социализма.

Одна из причин столь удачного и основательного положения доллара ещё и в том, что все конкуренты упорно показывают свою мягко скажем несостоятельность или если даже всё вполне нормально, то недостаточность. Есть хороший канадский или австралийский доллары, но они не могут чисто за счёт своего количества покрыть весь мир. Есть Швейцарский франк - очень стабильная валюта, но Швейцария ногами и руками сопротивляется переходу в резервную мировую валюту. Достаточно вспомнить как пару лет назад, когда доллар упорно падал, под торжественные тосты в России - все бросились скупать швейцарские франки. Франк мгновенно взлетел вверх на этой спекуляции, что тут же вызвало ответную меру из Швейцарского правительства, которое начало выбрасывать его на рынок в дополнительных количествах, не для того чтобы помочь желающим его купить, а НАОБОРОТ, сделать это невыгодным. Так как повторяю очередной раз - никто не хочет очень дорогую валюту. Это конец экспорта. Такие же точно демарши и даже жалобы были со стороны Бразилии и Аргентины, когда их экспорт начал резко падать, так как американский доллар резко подешевел и выбил их экспортный стул из-под них.

Некоторые в России этой ситуации предлагают некое собирательное платёжное средство - типа новой коллективной валюты то ли стран БРИКС, то ли стран ШОС. На словах все соглашаются. На практике, все будут торпедировать данное начинание любыми методами. Так как уже доказано, что коллективная валюта - это способ заставить одних работать на тех, кто будет либо отдыхать, либо воровать из общего котла. Уровень коррупции всех вышеозначенных стран таков, что потери будут существенные. Ну и также зная печальные подробности Евро, где немцы и шведы работают в поте лица, а греки и испанцы потягивают винцо на пляжах, и все дружно кричат, что они за единую Европу - думаю надолго у всех отбило желание о коллективном платёжном средстве.

Наконец, есть интересная и почти доказанная теория финансов о том, что любая, на самом деле фактическая, мировая резервная валюта имеет один серьёзный прокол, который исправить можно только тем, что эта валюта перестанет быть мировой и резервной. И заключается этот прокол в том, что такие страны - будут иметь хронический дефицит торговли и бюджета. Можно будет как-то улучшить или исправить эти показатели, но это субъективные исправления. Тогда как объективно эта теория работает и показывает, что это основная ахиллесова пята - любой мировой резервной валюты. И вот зная об этом парадоксе - ни один нормальный государственный деятель сегодня совсем не рвётся занять это почётное, но вместе с тем ужасно проблемное место. Как там писали в одной книге - трон короля цвергов был сделан так неудобно и грубо, с занозами и гвоздями, что всем своим видом и состоянием не давал на нём засидеться или в крайнем случае причинял кучу неудобств и боли.

Конец цитаты.





Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  ...кому интересно. В продаже появилось Шато Тамань "Молодое - 2014", как грицца, на живых червяках и снова из Саперави. Лучший отечественный винный проект в разряде цена\качество имхо. Правда в отличие от Божоле, французского его оригинала из душистого гамэ, наше вино ну уж слишком "живое"и после некоторого перепития, скажем так, башка трещит не слабее чем с Трёх Семёрок. А как не перепить?
Короче, живее всех живых, кто бы сомневался.
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Гениально. Обязательно посмотрите до конца. Кажется постановкой, фейком. Но, если это постановочный "номер" - гениально вдвойне. Склоняю голову и признаю в них "старших"гыыы. Наконец-то кто-то убрал самого Пистолетова: что поделаешь, на Олимпе Трэша долго сидеть не приходится, - время спрашивает, и кто-то должен за этоответить. Текст, мимика, нарратив, фотки (!), ведущий в профиль, его гость на три четверти - его поза... Чувствуется рука не мастера, но гроссмейстера, да: Рабиновичмочит Монювместе с женой-"мариной" (отлично!), а тот самыйКаплан говорит типо "я за базар не отвечаю". Лёня, сколько ты там поубивал?



Блять, зря в своё время я не пошёл в КГБ... Вообще, среди "шебаршинских"были просто замечательные, интересные ребята, - ПГУ, хуле, - если это их работа, респект и уважуха. Вот в т.н. "внешнюю разведку"я бы пошёл, да, хотя "языки"это не моё, готов признать. Больше того, готов даже голосовать запутена - просто, чуваки, ценю мастерство независимо от, и всем советую того же. Впрочем, закончил бы я эту гениальную сценку не "муркой", а "осенью"шевчука: гармония та же, но пошло бы как компенсация, бонус для "интеллигенции" (© интеллигентам просьба не занимать линию, пусть сначала блатные дозвонятся). Ввёл бы в сюжэт ещё и разводилу "шапиро" - так сказать добавил бы дополнительную яркую краску для полного стереоэффекта. Ну и месседж, конечно, месседж! То, ради чего всё это затеяно, - короче, лично я в неописуемом восторге.