Группа ДК или Владимир Жириновский? Продолжение проекта ДК и дальнейшая трансляция его по модели водочного маркетинга. Диспозитив "Жириновский"как объект инвестиций коллективного воображаемого. Шокирующий публичный имидж вместо андеграундного бита: как политический акционизм приходит иногда на смену музыкальному концептуализму и не без помощи секретных служб.

  Со словом «трэш» в России сложилась ситуация подобная той, что со «спутником» в Америке. Образ стал смыслом и получил новую идентичность. Но, если со спутником все понятно, то с «мусором» – прямой перевод английского арго trash – связывать какую-либо эстетику русскому человеку еще не приходилось.

Представьте себя неспившимся музыкантом областной филармонии, судьба которого – «чесать» область по три концерта в день в составе «молодежного» ВИА с установленным худсоветом комсомольским репертуаром. А еще лучше – оформителем т.н. «ленинских комнат» со стажем, которого вдруг замкнуло подумать о смысле жизни. Вы стали профессионалом в области китча, но это единственный язык, которым вы, увы, виртуозно владеете или, как минимум, - который считаете наиболее адекватным вашему мировоззрению.

Итак, трэшевая эстетика рождается в профессиональной творческой среде, где под словом «мусор» понимается исключительно качество художественного материала. Но это еще не все. Художник должен быть прямо адекватен материалу согласно правилам игры, то есть жестким рамкам соответствующей субкультуры, её эстезису.

Комменты здесь

Трэш – это профессиональный «закос» под самодеятельность. Это очень модная и тонкая интеллектуальная игра, где нельзя абсолютно все принимать за чистую монету. Поклонники трэша, таким образом, напоминают коллекционеров бабочек – мумий с булавками на брюшках, от которых осталась лишь природная красота крыльев – предмет и тема для разговоров о колорите.

Хрестоматией русского музыкального трэша является двухчасовой альбом 1983 года группы ДК под названием «Бога нет». Здесь представлена самодеятельность провинциального дома культуры, пытающаяся поговорить о «смысле жизни» в духе любимого народом «Волотьки» Высоцкого.

Любопытно, что закос под «правду» ввел в заблуждение тогда чуть ли не всю комсомольскую прессу, обвинившую музыкантов в пропаганде «пьяни, грязи и безысходности» к вящему удовольствию последних. Кто помнит, то и Гагарина после его героического полета тоже на каждом шагу спрашивали, видел ли тот за облаками бога, - и только горячие дискуссии тех лет на страницах газет отбрасывали всяческие сомнения на предмет наличия того, чего нет.

Разумеется, левая культурологическая школа, привыкшая противопоставлять «высокое» и «низкое», антисоветскую деятельность подобных отщепенцев заклеймила позорным клеймом цинизма. «Значит, цинизм», - решил для себя лидер группы Волосатое Стекло. И под псевдонимом, позаимствованным у вождя циников, он незамедлительно записал на обложке первого своего диска: «Александр Лаэртский. Пионерская зорька».

Основоположник русского рэпа, Лаэртский построил удивительный мир. Герои его песенок постоянно пробалтывают то, о чем не договаривают радио и газеты, но что всегда крутится на языке постоянных посетителей курилок и общественных туалетов. И никакой он не артист, а представитель трудового народа: в одной из «серьезных» статей творчество Лаэртского назвали «татарским эпосом». После чего окрыленное самое волосатое из всех стекол принялось за запись сразу нескольких «народных» и уж непременно теперь «татарских» альбомов.

Горбачевские реформы и все, что за ними последовало, значительно ослабили гнет так называемого официоза. Любители поиграть с расхожими клише обратились тогда к музыке, которая торжественно считала себя самой серьезной. И не спрашивайте, какая: «Ничего на белом свете круче нет, чем хеви-метел», - пели в середине 80-х те, кого почему-то называли «фашистами». Ясно же, что настоящим фашистом может стать лишь тот, кто носит «паучью» свастику. И вождь Коррозии Металла Сергей Троицкий во мгновение ока стал «Пауком».

Трэш – это всегда игра в поддавки, но для иного слушателя это сущий лоходром. «Не умеет петь, играть на гитаре не умеет». Остается удивляться, что лохами чаще всего оказывались официальные средства массовой информации и их материальный слепок – те, про кого говорят, что «народ схавает». Лень ответить на простой вопрос: а зачем уметь человеку играть на гитаре – разве в гитаре счастье? «Ты потерял ключ здесь или в парке? – В парке. – А почему тогда ищешь под фонарём? – Потому что только здесь светло».

«Мы всегда будем представляться такими, какими вы хотите нас видеть без ущерба для вас и нас», - кредо любой «мусорной» субкультуры. Лишь стоило на съезде писателей Сергею Михалкову заявить, что рок-музыка плодит извращенцев и предателей родины, как Паук выпускает альбом «Садизм» с песней «Трэш окружает Кремль».

И все довольны. Министерство культуры – тем, что рок это музыка для дебилов. Политики – тем, что в стране демократия. Милиция – тем, что всех, кого они считают придурками и потенциальными преступниками, можно собрать в одном месте. Эстеты наслаждаются стильностью и изощренностью проекта. Паук – приливом адреналина и новыми темами для своего журнала «Железный Марш» с обзором порнофильмов и «фашистской литературы» – подарок с бантиком стареющим коммунистам в их ожиданиях «плодов разрушительной демократии временного оккупационного режима».

Коррозия Металла – это уникальный учебник по черному пиару, заодно представляющий рок вместилищем всевозможных ужасов. Каждый их диск – это остроумная и блестяще проведенная провокация, направленная против той разновидности человеческой глупости, которую чаще называют «бытовой». Это голограмма кошмара, которой пугают близоруких людей, постоянно попадающихся на удочку пауковского «угара», например, под общий смех азартных интеллектуалов и истинных ценителей трэш-арта.

Никто, наверное, больше Коррозии так не демонстрировал своей любви к трэшу. Но мы уже имеем на руках образцы двойного трэша.

Нож для Фрау Мюллер – группа домашнего техно, известная своими поразившими многих работами с саундтреками трэшевого кино и создавшая виртуальную антрепризу с чисто трэшевым названием «Гипер Утесов presents». Группа вывела отечественный художественный мусор на новый уровень международного признания: пластинка «Алло, супермен» вышла в Японии и Германии одновременно: «соломенный самолёт», говорите? Так они «у них» тоже из соломы, изволите видеть.

Работа под названием «Сеньоры Краковяки» – квинтэссенция трэш-культуры во всех контекстах – как визуальном, так и звуковом. Более того, диск представляет собой живой трэш-миф, уровень которого можно легко оценить уже при сопоставлении прослушанных треков и соответствующих им названий. Это очень сильный ход на деле далекой от трэша питерской тусовки, где прописана еще одна любопытная группа, о которой лишь мягко можно сказать, что она использует элементы «художественного мусора». Впрочем, именно это и определило ее завидную популярность, а главное – легитимность для цензоров FM-радиостанций.

Не без очевидной пользы для себя Ленинград продемонстрировал не шибко умной публике матрицу косо понимаемой ею «крутизны». Шумно, весело, по-хулигански. Вволю отсмеявшись, данная публика вдруг замечает, что кто-то продолжает смеяться, но смеются уже явно над ней – а тут еще и музыканты снимают штаны и показывают всем «глупости».

Нельзя сказать, что этот типичный закос под «лоха» изощрен в плане черного юмора, но зато нет здесь осадка от случайных ассоциаций, отрицательно действующих в первую очередь на тех, кто воспринимает все слишком серьезно. ПроэктЪ явно создан на вкус аборигенской «илиты». «Маде ин Жопа» – метафора, говорящая сама за себя. Альбом «Пуля» – за небольшой прайс! – можно рекомендовать всем без ограничений: трэш стал неплохим товаром, кто бы сомневался.

Кому-то может показаться, что «трэш» – чисто западное понятие с их стандартами качества и уровнем комфорта. Только, дескать, у них можно ткнуть пальцем на что-то и сказать, что, да, вот это и есть настоящий трэш, а у нас, типа, вокруг все – сплошной трэш. Типа, не сыпь мне соль на рану. Не говори навзрыд. То есть, мы не против, конечно, взрыдасвободы слова, но есть вещи, о которых не говорят в приличном обществе.

Как вы уже догадались, речь идет о воронежской группе Сектор Газа и ее покойном лидере – Юре (Хой) Клинских. Могу дать гарантию, что через некоторое время именно эта группа окажется стилистическим маркером 90-х с их парадигмой агрессивного провинциала против столичных потребителей пепси и расслабленных ожидателей виз.

Инверсия ценностей есть вечный спутник исторических переломов, только не всегда можно предугадать – где и что поменяет знак. В самом конце 80-х клип на давшую название альбому песню «Колхозный панк» спокойно гоняли по ящику, справедливо посчитав показное хулиганство группы голимым провинциальным закосом под столичный панк.

Но и с ящиком оказалось не всё так просто. В переинформатированном пространстве начала 90-х, – когда гопник стал чуть ли не героем нашего времени, а подавляющее число населения превратилось в откровенных бомжей, – прекрасный фильм «Республика ШКИД» вообще исчез с экранов как дискредитирующий экономические реформы. Стало очевидно, что перемкнуло не там и не то.

«Ядрена вошь» – диск, с которого начал складываться субкультурный миф Сектора Газа, а группа становится подлинным маркером «новых русских», их коллективным имиджмейкером – лекало, по которому разбогатевший гопник кроил своё воображаемое. Именно под голос Хоя, с воронежским акцентом выкрикивающего матерные частушки под самодельный «хорус» электрогитары, бурно пилось и плотно кушалось в те сумасшедшие годы. Вот уж когда действительно все превратилось в трэш, а безудержная фантазия автора начала материализоваться в конкретные и вполне ощутимые сущности.

Страх есть ничто иное, как признание вероятности наступления очевидного. Закос под провинциального завсегдатая пивного ларька меняется на еще более ударный закос под деревенского дембеля, заготавливающего брагу под все тот же «хеви метел» («Зловещие мертвецы»). Слишком талантливое всё превращает в слишком узнаваемое, и добрые люди подтолкнули музыкантов к созданию широкого и объемного художественного «полотна». Из добрых и вечных ценностей «чистого искусства», заметьте.

И нам тоже надо заметить, что с гласностью и перестройкой, а также с повсеместным музыкальным пиратством – классический западный рок по сути занял место старых филармонических ВИА, став подлинным фольклором мигрирующих в поисках работы обитателей провинциальных общаг. Для рыцарей трэша здесь открылось просто неисчерпаемое поле деятельности – хотя своя рубашка, конечно же, ближе к телу.

Заявленный как панк-опера, альбом «Кoщей» на первый взгляд напоминает барковского «Луку Мудищева» и «Заветные сказки» Афанасьева на новый лад. Закос под крутых рокеров, а заодно и «позитивных» издателей виниловых детских сказок с приглашенными народными артистами представлен здесь не менее, чем как новая версия «Картинок с выставки». Захватывающий мир, созданный музыкантами из одних только штампов и клише, отбросы западного шоу-бизнеса превративших в близкому родному сердцу «литературно-музыкальную радиопередачу». Ну как тут снова не вспомнить группу ДК – основателей жанра?

Фаворит продаж – самодеятельный музыкальный лубок «ДМБ-85» – это мухомор, выросший на опушке перестроечного леса после проливного «блатного» дождя всех предыдущих десятилетий. Дикая смесь дворовых, эстрадных и тюремных клише – причина инфарктов среди постоянных членов художественных советов – здесь представлена в виде звуковой инсталляции, куда важнейшей деталью входят все характерные признаки затертой магнитофонной кассеты.

Закос под бытовую культуру каптерок и ленинских комнат еще в катушечном варианте спровоцировал жестокие споры. Более того, став темой многих диссертаций, эта программа и по сей день цитируется как аутентичный образец совсем иного жанра – настолько виртуозно была осуществлена эта мастерская мистификация. Диск, в первую очередь, рекомендуется не потерявшим чувства юмора людям, динамику игры всегда ставящим выше любой статики идеологического позиционирования. Впрочем, кретины тоже могут получить от него удовольствие.

Во второй половине 80-х во Франции вышло сразу несколько виниловых дисков русских рок-групп «новой волны». Альбом Воплей Видоплясова увидел свет сразу же после воплейрелизов Центра и ДК и позиционировался как публикация образцов танцплощадочной субкультуры, хотя несколько запоздало. Позже материал с французского диска BB был разбросан по нескольким компактам и, если прослушать все три их релиза, больше всего трэшевого материала мы найдем на последнем под откровенно провокационным названием «Хвилi Амура». И понятно, почему.

Трэш действительно стал модным, и группа с таким богатым опытом работы на танцах не могла, конечно, не сказать здесь своего слова. И снова закос «под дурака». Теперь уже закос под известную многим «Полевую почту Юности», где воины срочной службы вспоминают своих девчонок, из-за которых они частенько «махались» на танцах.

Ностальгия по той или иной эстрадной песне есть не просто ностальгия по «гражданке», но – желанная жажда реванша теперь уже закаленного бойца. Здесь маркером восстановленных в памяти старых ситуаций как раз и становятся те самые «хорошие песни» по заявкам, в темы которых музыканты ВВ загоняют почти народные сюжеты вперемешку с новыми армейскими впечатлениями. Прийти бля с дембеля сцуко и набить бля ебальники всем своим обидчикам, а пока…

Если между воронежским Сектором Газа, украинскими Воплями Видоплясова и белорусским Ляписом Трубецким будет подписано соглашение о сотрудничестве в области нового русского трэша – зуб даем, это будет новый «беловежский сговор». Бытовая культура трех т.н. славянских республик уж точно была единой.

Первоначальный герой Михалка – Ляпис Трубецкой – это закомплексованный и недоделанный подросток, выставляющий напоказ весь разноцветный калейдоскоп мелкой и навязчивой зависти к миру. В последнем альбоме любопытной и очень плодовитой белорусской группы, - вышедшем с названием, цитирующем логотип приснопамятного журнала «Юность», - наш удалой хлопец вырастает уже до уровня социального зомби со своей крутейшей философией, она же нелепая и неуклюжая конструкция из всё тех же масс-медийных клише.

Но он ещё и «чайник». Постоянный страх понимания ненадежности своего апломба мы воспринимаем, как трогательную непосредственность среднестатистического ботаника, рассказывающего пацанам бесконечные стандартные байки. Явно по неспособности раздобыть новые клише для «экзистенции». Почему? Потому, что кругом такие же как он – ни к чему и не на что не способные люди-овощи. То есть, как мы с вами.

Постоянно нисходящий вектор трэш-арта есть не что иное, как зеркало, где мы видим, кем можем быть. Например, подсолнечниками – как на обложке «Юности». Играя в эту игру, мы как бы перебираем всевозможные идентичности, но, в конце концов, не мы выбираем их, а они – нас. А можем и не быть. А можем быть и не быть одновременно, ведь, главное не это. Главное, что ваши самолёты тоже соломенныеи, ёба, тока не надо…

Трэш это такая игра в жанре квеста, где расследуют артефакты собственной идентичности. И пройти её можно лишь выстраивая дистанцию к самому себе. Тем же, кто впервые сталкивается с подобной игровой эстетикой, мы можем лишь предложить небольшую подсказку: ваша идентичность будет определяться именно тем, что вас оттолкнет помимо вашей же воли – или, еще хуже – от чего вы будете в неописуемом ужасе.


© Сергей Жариков, 'Озон', декабрь 2001



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Из всей нашей генерации, наверное, Липницкий - единственный, кто обладал талантом к т.н. "политическому". Уже одно это требует уважения. Собссна, Генерация-80-х™ стала брэндом исключительно Александру Дикому - его тогдашний псевдоним. Что навеваэтЪ, безусловно. Конечно, как грицца, "не он один", но его роль недооценить невозможно. Учитесь, школьники! Система отнюдь не зверь, - но там, где все используют всех, тот кто глупее всегда будет инструментом того, кто умнее. Не унываем и не сдаёмся. © Нас много на каждом километре. Не-е, аллармизм это не наш хокккей, безусловно. Каюсь: про Яншина я наврал - это был Морозов. Зато получилось весьма позитивно. Полная расшифровка здесь.

  Главой минсельхоза поставили Цапка, кто ещё не понял. Ткачовские методы борьбы с конкурентами всем в этих ваших геленжиках известны, повторяться не будем. Засыпался Аутентичный_Цапок, Главный цапок всея кубанскихЪ краёв тут же всех их быстренько похоронил. Молодец, чо. И это вселяет надежду.

Война московского и питерского штендов вошла в новую фазу активности. Московские роднули, жировавшие на импорте, поставлены Кремлём под вопрос. Как ни крути - немаловажная часть условного дохода "московских". Однако в гражданской войне на территории Сраной предсказуемо побеждает тот, у кого сильнее внешний ресурс.

Но дело даже не в этом. Пусть сначала питбули вцепятся друг в друга в смертельной схватке. Мы же будем смотреть и аплодировать. И время от времени кричать той или иной стороне: «А вот и не подерётесь!» Резонный вопрос: кто такие "мы"?

Мы – это те, кто не верит ни в какой суверенитет сраной. Где любое положение особи на верху властной пирамиды лишь доказывает существование у неё настоящей митрополии. Главное – держать под рукой глобус и накалывать вовремя флажки по всей его поверхности. Количество которых будет чуть более чем полностью совпадать с номенклатурой власти.

Комменты здесь

В чём проблема страны? В неспособности ответить на запрос времени. Кто этому мешает? Тёмное, неграмотное и бездарное само же её руководство, которое невозможно ни сменить, ни «перезагрузить» систему. Почему? Потому что истинным хозяевам сраной трудно расстаться со своим бизнесом даже при понимании крайней его неэффективности: слишком большие риски. Нет «протокола».

В глобальном масштабе проблема РФ состоит в некогерентности действий её властного диспозитива и несоответствии его с диспозитивом глобальным, точнее, неконгруэнтностиего и того актуального сегмента в глобальной диспозиции, который отведён сегодня сраной. Тупые красножёппые роднульки этого не догоняют, но это понимаем мы. Как грицца, «ищи третьего». И тем не менее.

Из этого отнюдь не вытекает обретение т.н «россией» суверенитета. Лишённый подлинного бытия феномен не обретёт «истории» никогда. Поэтому такую «историю» можно переписывать стопицот миллионов раз и ничего вокруг не изменится. Услились штаты после ВОВ, содеп лёг под пиндосов. Усилилась Германия после холодной войны – совдеп ляжет под ЕС, даже не сомневайтесь.

Важно не это. Важно чтобы система, состоящая чуть более чем полностью из иностранных агентов, адекватно отвечала на запросы своих кураторов. Не забываем, что Москва поднялась за счёт того, что была как раз местом тёрок реальных тогдашних субъектов, и Москва уже тогда играла роль политкатехона. Романовы перенесли столицу на запад, и сегодня вы видим лишь иных субъектов старых тёрок, где двум штендам не может быть места. Старым, причём. Как там пели модные советские корейцы в ленинградских кинотеатрах?

«Завтра действовать будем мы», верно.



Комменты здесь
картинко спизжено у lubimets_bogov
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  В Сахаровском Центре поговорили с Сашей Кушниром. В рамках проекта Говорящие Головыканала Gogol.TV. Тема – догадайтесь сами, учитывая личность собеседника. Один из самых ярких представителей как раз того поколения, что «пришло после нас», кто ещё не знает. А уж про его замечательные книги знают все, повторяться не буду. Обозначу лишь «программку».

  Приветствую Сергей!

Еще раз огромное спасибо за то, что согласились ответить на мои вопросы. Я профессор русского языка и литературы в университете Vassar Collegeи в данный момент собираю материалы для научной статьи о рок-клубах позднесоветского времени. Меня особенно интересуют административно-симбиотические отношения между неформальными (подпольными) организациями и официальными органами. Буду рада любым соображениям по этой теме. Итак, прилагаю ниже вопросы о Московской рок- лаборатории (МРЛ):

Комменты здесь

1. Что Вас привело к работе с/в МРЛ?

Я не был членом Рок-Лаборатории. Группа ДК была запрещена в 1984 году и по существу распалась. Тем не менее, я общался с руководством МРЛ в частном порядке, поскольку студия «Колокол», существовавшая тогда при ЕНМЦ, тиражировала мои записи. Мне ничего не платили, впрочем.

2. Известно, что не все московские рок группы хотели принимать участие в деятельности МРЛ - чем бы Вы это объяснили?

Членство в МЛР могло заинтересовать лишь начинающие группы. Состоявшихся музыкантов она вряд ли могла чем привлечь. Любая группа – это предприятие. Какой бы она не была «андеграундной», инструменты и электроника стоят немалых денег, а устав рок-лаборатории запрещал коммерческую деятельность.

3. Какими были общие пожелания/творческие надежды на МРЛ? Подтвердились ли они? Если нет, почему?

Ненужное никому образование, кроме чиновников и контролирующих структур. Бесславно появившееся на свет и также бесславно исчезнувшее. Альтернативный проект А. Градского, видевшего сообщество музыкантов как профсоюз, чиновниками поддержан не был.

4. Расскажите про сам процесс провождения концертов в МРЛ? Нужно ли было согласовывать стиль выступления/тексты песен? Если да, то как, и с кем, и в каком формате? Остались ли документы (литовки) подтверждающие этот процесс?

Да, литовки были обязательными. А потом ввели «тарификацию», которую кроме как издевательской не назовёшь. Тем не менее, литовали практически всё, никто особо не придирался, но ритуал был, повторяю, обязательным. Вполне возможно, у кого-то что-то осталось, но эти амулеты вряд ли кто считал ценными.

5. Были ли Вы когда-либо физическим свидетелем курирования МЛР сотрудниками КГБ? Как это выглядело? Приходили ли они на концерты? Нужно ли было писать отчеты и т.д?

Кураторами рок-клубов были территориальные управления КГБ. В частности, Московская рок-лаборатория курировалась по линии УКГБ по Москве и Московской Области. Я это точно знаю, поскольку сам имел контакты с 13 Отделом 5-го Управления КГБ, но на «федеральном» уровне. Никто из этого факта секрета не делал и многие музыканты, особенно с опытом «предолимпиадной чистки» были довольны, поскольку «органы» по сути «крышевали» тему. До того подпольная концертная деятельность была «темой» МВД, точнее ОБХСС. Где-то до 1978 года.

Сотрудники КГБ не только регулярно посещали концерты, но и сопровождали музыкантов во время зарубежных гастролей. Впрочем, это была обычная практика.
Что касается «отчётов», моих кураторов интересовала лишь сексуальная ориентация тех или иных персонажей. Кто-то писал, вероятно. Вполне допускаю.

6. Насколько я понимаю, в отличие от Ленинградского рок-клуба (ЛРК, у МРЛ не было постоянного помещения: где проходило большинство ваших концертов? Кто был аудиторией? Были ли ограничения на количество приглашений?

Нет, это не так. ДК Института Курчатова и ДК Горбунова – это были как раз два основных места, где рок-лаборатория проводила свои мероприятия. Ограничений никаких не было, но и никто их не промотировал.

7. Чем еще по Вашему мнению отличалась МЛР от ЛРК? Считали ли Вы и Ваши коллеги ЛРК функциональным авторитетом по работе с любительскими рок-группами или у МЛР были другие задачи? В чем проявлялась разница между этими организациями?

Разница в том, что ЛРК был организован ещё при жизни Брежнева (1981 год) и, похоже, под Романова, которого считали его преемником. А лабораторию открыли лишь через пять лет и, похоже, под давлением «федералов», однако никакого авторитета среди состоявшихся музыкантов ни тот, ни другая не имели. Музыканты мечтали не о резервации, а о возможности элементарно зарабатывать своим творчеством. Что ни в Ленинграде, ни в Москве было невозможно. Но в Ленинграде рок-клуб был популярен среди стареющих шестидесятников и имел некоторую «общественную» поддержку, в Москве же рок-лаборатория, похоже, вообще никому не была интересна.

8. С какими трудностями обычно сталкивались члены МЛР? Чем отличалась концертная деятельность музыкантов, которые не являлись членами рок-лаборатории?

Как назвать концерт, с которого невозможно заработать денег? Как назвать игру забесплатно?

9. Опишите процесс распада МРЛ: меня интересуют даты и группы, которые ушли раньше/позже всех, и как быстро организация начала меняться после распада СССР.

Не могу ответить на этот вопрос. Всё куда-то «испарилось».

10. Считаете ли Вы МРЛ и ЛРК обязательными предшественниками современному российскому шоубизнесу/рок-культуре?

Нет, конечно. Это было эхом войны двух отделов ЦК КПСС – Идеологического и Международного. И делалось это отнюдь не в интересах музыкантов. См. пункт 3.

Огромное спасибо за Ваши ответы и Вашу помощь!

С уважением,

Рита Сафарьянц



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Владимир Яковлев, – тот, что Коммерсант™, – весьма интересную беседу «о старичках» оставил на Гоголь-ТВ, обозначая новейший цивилизационный тренд «на долголетие». Это интересно, поскольку, кто ещё не понял, имеет место переоценка важнейшего сегодняшнего ресурса – человеческого. На предмет разрешения известного парадокса «если б молодость знала, а старость могла». Люди – вот чем «питаются» современные сетевые узлы, а уж потом всё остальное. Точнее, их мозги. Да, та самая энтелехия, способность к актуализации результата из любой ячейки виртуальной «библиотеки желаний», назовём её так. Это как обновления драйверов, сводящиеся, как правило, к пошаговому укорочению адресной строки.

Однако Яковлев (и весьма предсказуемо, заметим) прославился не этим, а однозначно алармистским высером про «государственный переворот», который испуганные хомячки тут же подхватили и понесли в окрест яко божественную весть. Сцать – это вообще Главное Дело рашкованских пиздоболов-образованцев, она же Святая_Русская_Идея™, пришедшая теперича прямо из Тель-Авива. Нормалёк, чо.

Комменты здесь

Тем не менее, «государственный переворот» это – ни много ни мало – конституционный строй Сраной, режим в котором оптимально функционирует здешняя система. Властный диспозитив давлы меняется постоянно, какие-то «скачки» здесь невозможны, а если что и демонстрируется медийно, то это не более чем «активные мероприятия информационного прикрытия». Или, говоря по-русски, «оформление задним числом» в качестве «очевидного» той или иной межсемейной номенклатурной сделки, когда кто-то не получает синекурного «парашюта» и невозбранно отправляется в офсайд.

Убийство_Немцова™, Падение_Ткачёва™ - тысячи их, этих «переворотов». Троллинг – событие, троллинг – событие, и так далее до бесконечности, где нет никаких «сторон», «идей» или «доктрин», и стол в принципе невозможно опрокинуть в силу того, что его поверхность буквально везде. Поэтому говорить о «государственном перевороте» в коннотации «революционного скачка» то же самое, что употреблять выражение «диссонанс» по отношению к белому шуму.

Любителям литературных цитат здесь можно порекомендовать хрестоматийную для русской литературы Унтер-офицерскую_Вдову™, которая сама себя высекла, и перестать, наконец, тиражировать «смелые намёки» макаревичей-гребенщиковых, дикторш-нтв и уж тем более «откровения» всяко-разных познеров, на которых вся эта конструкция, собссна, и держится. Вспомните, как Твардовский раскручивал Солженицына под приход Шелепина, например, или того же Гребенщикова и его персональный рок-клуб под Романова: романовы уходят, а маги остаются.

Активные мероприятия информационного прикрытия, холостые выстрелы, которые все и услышали, поскольку наполовину представляли собой «отвлечение на негодный объект». Когда же очередная сделка конвенциональна абсолютно, уверяю вас, вы не услышите ничего. Вы всерьёз считаете Киевский_Евромайдан™ «народным восстанием» и не видите сценария номенклатурной постановки? Соболезную. Действительно смешно, когда Путин обвиняет ЦРУ. Однако улыбка сразу спадёт с ваших лиц, когда узнаете, что устами Ботокса банально глаголет Меркель.

Ну не глобальный игрок «Россия» ни разу. Даже контркульурная стилистика 90-х, и то с ней Кремль опоздал, как всегда, лет на двадцать. Как, впрочем, и с рок-клубами, джазом, кино, – можно продолжать цепочку дальше, охватывая все здешние сферы бытия, которого, строго говоря… нет. Сраная живёт вне времени, а значит, вне истории – прогнозы бессмысленны, когда за настоящее берётся вчера.

Вчера – будет! Вот лозунг астерротов-галковских, аввакумов-навигаторов и несть им числа. Будет то, чего никогда не было, как же. Вся жизнь впереди – разденься и жди. Логично? Скорее магично. Или, как советует, Яковлев, уябывайте из страны, а то иначе. А то придут подментованные геи-наркоши и отпиздят «пидарасов». И накатит Позднер очередную «смелую» телегу на власть, а Гребень снова «мужественно» намекнётЪ. Гусей блять бульдозерами давят! Больных хотят оставить без лекарств йобана! И прямо по НТВ! Прямо из Кремля! Правду-матку, ебиццкое ты сило! Цой: мы-ждём-перемееен!!!!

И тут выхожу Я. Белый и Пушистый. И что я делаю? Меняю дикторов на телевидении. Всё? – Всё.

Позднер, а ты останься.




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

Сергей Жариков
ГКЧП: Что ты делал, когда у тебя в кармане лежал партбилет? (конспирологическое эссе)


  Где ты был 19 августа 1991 года, когда вооружённая до зубов армия Язова штурмовала Комод? Что ты делал, – когда защитники Комода (так в народе называют здание правительства РСФСР) одну за другой отбивали атаки спецчастей КГБ, и только мужество безоружных кооператоров и эстрадных бойцов из команды «Мистер-Твистер», да советы президента Буша по неотключенным, разумеется, каналам связи спасли «россию» от гибели? Чем занимался, – когда по обе стороны Атлантики президенты дружественных стран, наблюдая за путчем, буквально страдали от братоубийства и насилия над демократией?

Но больше всех, безусловно, пострадал наш замечательный композитор А.Н.Скрябин, мечтавший ещё в начале века о грандиозном театральном действе, где в одной акции лицедейства сольются воедино и зрители, и актёры, где исчезнут границы между искусством и реальностью. Новаторское «Предварительное Действо» было уже готово, но История, увы, распорядилась по-своему: 80 лет спустя спектакль прошёл под слащавую музыку П.И.Чайковского…

Комменты здесь

Почему «спектакль»? Да потому, что никакого путча на самом деле не было, – можно ли представить, чтобы Власть кому-то отдала власть? Можно ли назвать «переворотом» заговор власти против самой себя: Армия, КГБ, МВД, ВПК, премьер-министр и вице-президент – во главе «заговорщиков»… против кого? Можно ли назвать «антиконституционными» действия Второго Лица в отсутствии Первого? Почему в конфликте Власти с Личностью (одна из ветвей власти?) надо всегда становиться рядом с Личностью, и что говорит Конституция на сей счёт? Как Конституция разделяет понятия «личность-неличность», и есть ли они там вообще, эти понятия?

Теперь же, мы читаем, что, оказывается, «Второй» никакая не Личность, а вот «Первый», да – Личность, а верить надо только Личности: если имеется Партия и лидер этой Партии – Личность, и если Партия недовольна своим лидером, что делает Личность? Правильно, убирает Партию. Если же мы имеем Съезд депутатов, и выбранный им президент-Личность, то… Правильно, разгоняет Съезд. Если мы имеем Союз и… Правильно, упраздняет Союз! Берегись, Буш! Если мы имеем Америку…

Мы растаскиваем ядерное оружие по национальным квартирам. Или вопим об этом голосом Личности (щютк).

И всё же заговор был. И готовился он с самого начала 1991 года. Но не членами ГКЧП.

Итак. В стране на данный момент имелись четыре номинальные политические силы: Народ, Власть, Демократический Андеграунд и Государственники. Пересекающиеся множества: первое – пассивное, второе – активное, а третье и четвёртое – активные по ситуации. Конфликт назрел, с одной стороны, между первым и вторым, с другой – внутри второго между третьим и четвёртым. Считая первый тип конфликта наиболее опасным, в жертву Народу со стороны Власти, время от времени, поочерёдно приносились«козлы отпущения»: Ленин, Сталин, Брежнев… Дошла очередь и до Партии как ненужного никому балласта в сегодняшней политической битве за освободившиеся места в священной номенклатуре неприкасаемых.

Государственники, почувствовав приближающийся распад государства, заговорили о смене власти первыми, на что Власть ответила «утечкой» информации о якобы готовящемся военном перевороте. Но обращение к армии не в традициях стиля государственников, поскольку резкая политическая встряска, очевидно, в первую очередь ударит по устойчивости самих государственных институтов. Поэтому государственники пытаются решить проблему «по-хорошему», то есть по-тихому. Муссирование «переворотного инсайда» в средствах массовой информации, поэтому, надо рассматривать как откровенную дезинформацию, у которой есть вполне конкретная политическая цель.

В чём же она заключается? Сливая через СМИ «инсайд», Демократический Андеграунд пытается раскрыть и источник «утечки», на деле же, по сути, «назначая» его, пытаясь, таким образом, столкнуть своих противников под ложной вывеской помощи Власти. Тот факт, что Демократический Дискурс контролируется всё теми же вождями из среды коммунистической номенклатуры, и раскрывает политическую цель дезинформации – смена кадровой конфигурации власти, но отнюдь не самой власти.

Аккуратно подпитывая отрицательную мифологию государственников (всемирный заговор, масоны, происки сионистов, мафия и т.д.) и превращая их в заложников собственных мифов, Демократический Андеграунд активирует, затем интенсифицирует изначально заложенный в Государственническом Дискурсе вирус «врага государства», разлагает и подталкивает, таким образом, носителей последнего к роковой черте.

Поскольку номенклатурная идеология государственников реакционна par excellence (состоит большей частью из «нет»), а номенклатурная идеология демократов в той же степени имитационна, то в целом, структурно (складывалось десятилетиями) Властный Дискурс куда более анархичен (советский парадокс!), чем, собственно Государственнический. Поэтому те или иные конфликты здесь решались не прямой апелляцией к букве Закона, а классическим «индонезийским» способом, – когда, дав себя «перевернуть» конкурирующим кланам, актуальная Власть в Час Икс пускала в ход, заготовленный заранее, план контрпереворота, чтобы потом, апеллируя к Конституции, убрать и Противника, якобы нарушившего её (пример интриги: Сукарно-Сухарто).

Таким образом, хорошо зная своих недоброжелателей (но не врагов!) по заседаниям Верховного Совета, Горбачёв уже заранее готовил их на заклание аппаратными назначениями на определённые посты. Однако своих настоящих врагов Горбачёв знал плохо, и находились они, разумеется, буквально рядом с ним, в среде т.н. «демократов», поскольку в номенклатурной поп-механике «друга держи рядом, а врага – ещё ближе» – аксиома из аксиом.

Известно, что в последние десятилетия существования СССР при назначении на ключевые посты в руководстве Армии, МВД и КГБ осуществлялась практика предпочтительности номенклатурного комиссара перед т.н. «профессионалом». Как оказалось, в этом был большой и весьма практический резон, проводившийся в жизнь под псевдонимом «партийного контроля» над силовиками – стратегия гарантированной предсказуемости со стороны потенциально опасного противника. Поэтому объявлением Часа Икс контрпереворота, то есть начала настоящего заговора, могла служить публикация информации о (якобы) нарушении конвенции со стороны силовиков, например, – исчезновение ядерного оружия со склада, новая страшная эпидемия, а ещё лучше – шпионский скандал на самом верху Власти. Когда недостаточно одного слива «оперативок» МВД-КГБ – о злоупотреблениях, «оборотнях в погонах» и т.д. Причём, эта информация должна быть достоверной, чтобы исключить возможность подозрений.

Итак. Берём картонку, вырезаем дырочки, накладываем и… сразу видим перепуганного председателя КГБ Крючкова – что это вдруг? Ага, «списки агентов влияния иностранных спецслужб». Однако спецслужбы в границах своей профессиональной работы подобных «списков» никогда публично не зачитывают, не разглашают агентуру противника, «не палят хазу», которую более чем наверняка можно будет использовать в своих интересах.

За публичными «разоблачениями» шпионов, поэтому, как правило, скрывается обыкновенная пропагандистская кампания, направленная исключительно внутрь страны, внутриклановый шантаж одинакового со стороны одинакового. Так Сталин в конце 30-х годов прошлого века при помощи дружеской ему английской разведки публиковал в САСШ списки «русских фашистов», отправлял от их имени письма «советским друзьям», а потом ликвидировал своих противников, список которых странным образом совпадал со списком получателей этих писем: сценарии к процессам по делу «антисоветского подполья» писались в Лондоне, и это уже ни для кого не секрет.

Крючков? Но он служил лишь медиумом Генерального Секретаря, поскольку со времён Хрущёва КГБ строился как бригадный корпус, состоящий из бригад, подчинённых тем или иным номенклатурным кланам Партии.

Заботясь в первую очередь, о сохранении своего положения, Горбачёв «играл» против консервативно настроенных государственников, которые требовали от него принятия чрезвычайных мер, что означало для Горбачёва одно – отставку. Для этого и поднимался на ноги весь депутатский корпус и готовился съезд партии. Тем не менее, не факт, что у государственников имелась более легитимная фигура, чем Генсек, а потому апелляция шла лишь к «совести» Горбачева (отнюдь не к Закону), что только придавало ему уверенности и дополнительного драйва в этой игре против «злостных противников перестройки».

В участии военных мог быть заинтересован лишь Демократический Андеграунд в целях дискредитации противника (временного партнёра по власти) на пути к приближению конфликтной развязки (ибо время работало против них). Воспользовавшись конфликтом, ставшим следствием спровоцированной шпиономании и откровенно подстрекая обе стороны (выступление Э.Шеварднадзе и «предупреждение» А.Яковлева), Андеграунд разрабатывает свой план заговора с целью устранения Горбачёва. На первом этапе этого плана Горбачёв, сохраняя власть собственную, должен привести «демократов» к власти. А для этого Горбачёву нужно помочь спасти себя от возможной атаки на него со стороны государственников, то есть, по сути, организовать её, подтолкнув государственников к скорейшему принятию чрезвычайных мер.

Что же получается? Опасаясь серьёзного конфликта между Народом и Властью, часть этой Власти решает слить свой собственный Псевдоним руками другой части? Так кому же принадлежит власть, если Власть никому власть не отдаёт? Вопрос риторический: в СССР власть принадлежит Номенклатуре – самопровозглашенная, существующая вне Закона, а потому абсолютно неконституционная, Конвенция Семей, между которой и населением возник серьёзный конфликт к концу 80-х. Из этого конфликта, разумеется, надо выходить и, когда стали поговаривать о «необратимости перестройки», стало ясно, что Номенклатура готова сбросить лишний балласт и сохранить status quo как раз руками тех, кто олицетворял её противоположность. И Демократический Андеграунд в мгновение ока стал «респектабельным», то есть, по сути, растворился в номенклатуре.

Тогда, против кого был «путч»? Кто нападал на Белый Дом-Комод? Для чего настроили бутафорские баррикады? Кого от кого защищали, если никто ни на кого не нападал?

Чтобы ответить на эти вопросы, предположим, что заговор постепенно трансформировался в сговор. Ибо, как говорится, за кулисами сцены стала чётко прорисовываться команда новых актёров, они же представители новой политической силы – внешней.

Экономическое положение страны требовало немедленного управленческого креатива или немедленных денег на этот креатив, что, по сути, одно и то же. Однако, практикующий карго-культ Джона Фрума (он же т.н. западная демократия, «президент-буш»), Андеграунд был настолько далёк от способности к какому-либо проекту, кроме организации митингов и плетения политических интриг, что очень серьёзно встал вопрос о международной поддержке «молодой российской демократии». Вообще говоря, помощь извне – старый, проверенный рычаг революционеров всех мастей, начиная с Ульянова-Ленина. Но Запад должен быть уверен, что помощь попадёт к представителям Новой Власти, и в отсутствии этой уверенности он всячески оттягивал выдачу кредитов.

Вот перед Властью и встал тогда вопрос «ответа на запрос», поскольку терять саму себя она не могла, да и не умела. Кодом доступа к карго были буквы магического слова «демократия», однако существовали и те, кто не только знал код, но и готов был эти идеи претворить в жизнь. Но! Сначала наберём нужный код, решила Власть, а там… там посмотрим: бывший кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС и секретарь обкома, аппаратчик с 30-ти летним стажем Ельцин издаёт Указ о департизации, Члены Политбюро выходят из партии, Комитет Государственной Безопасности выступает против политического сыска, короче, движемся… движемся-движемся… движемся на пути к демократическим реформам… движемся! Упс!

А вот и они! Реформы. Реформы? Что могут реформировать те, в отсутствии кого даже воздух становится чище? А я вам отвечу: Забор. Наглядный, но ставший не ко времени непрочным, псевдоним конфликта, который они и решили преодолеть перестройкой самого забора, называя его «нашей страной». Сменить Псевдоним.

Кто сказал, что страну нашу реформируют не демократы, а всё те же, знакомые до оскомины, партийно-комсомольские номенклатурщики? – Это говорят ущербные маргиналы и противники демократии: «Так как меня прогоняют со службы, будто я пьянствую, то объявляю, что все вы мошенники и воры» (А.П.Чехов. Жалобная Книга). Вот так, следуя примеру бывшего своего вождя Джугашвили, номенклатура, в смертельной схватке сама с собой сохранила за собой главное – партийную кассу! И движение «демократических реформ» превращается в партию со своими деньжатами, а «молодая российская демократия» отплачивает будущим благодетелям инсценировкой путча, а в результате всего – усиление доллара, а с ним и растущая доля американской экономики в мире.

И демократию защитили! Вот для чего гудели, совершенно не эффективные в городских условиях, танки; активно велась шумная «перестрелка» исключительно вблизи посольств, ну, а главные события «революции» проводились, разумеется, у посольства США. Что ж, Джон-Фрум благодарит «российский Народ», обещает новые подарки, а испуганная падением курсов европейских валют, в частности, немецкой марки Европа вынуждена тоже раскошелиться: не дай бог очередной недоперевыворот!

Представим теперь тех немногих, кто знал Час Икс и загодя скупал доллары на валютных биржах, продавая, скажем, марки; или – прочитав в газетах о «болезни» премьер-министра Павлова накануне 19 августа и, воспринимая эту информацию как сигнал, стал распродавать доллары в первые дни «путча», хорошо зная, насколько «долго» продержится эта «диктатура»… Аж дух захватывает! Ходят слухи, что закодированная информация о дате и цели переворота прошла в 7-м номере журнала «Молодая Гвардия» и ленинградской газете «Час Пик» в виде ребуса, но главное не это. Главное – показать миру серьёзность намерений Унтер-офицерской Вдовы и опасность её Врагов, отвлекающих от Справедливой Миссии в деле революционных преобразований в интересах её самой, выступающей теперь под новым псевдонимом, способным, хотя бы временно, успокоить Быдло(тм).

Кто знает, что такое «лимон»? Ну, хорошо, а вот, что такое «арбуз», уверен, никто не знает! Это так, к слову: понаехали тута корешки, просят конвертировать – кому 400, кому 500 «арбузов»… Арбуз это 1 миллиард рублей, чепуха, в общем.

Вершки и Корешки: вершки из корешков. Вершки и Корешки – по Ту и по Сю стороны Забора, они же Аффекты и Концепты: при наличии Забора вершки всегдаостанутся у корешков с вершков и, если что не так, корешки имеют особенность (привычку, дар?) быстро прорастать и превращаться в новый Забор.

…А тем временем Власть уже закладывает на Номенклатурный Алтарь новую жертву, поскольку потерять она себя не может, да и не умеет. И вот, смотрите: следующим её шагом будет назначение на ключевые должности комиссаров от демократии прямо по спискам Крючкова. «Так называемым» (обладатели карго) необходимо убрать тех, чьи руки поддержали их трон – жаждущие карго, которые вряд ли смогут так беспечно «ждать и надеяться» каких-либо дивидендов от союза с «перевёртышами». И пока Гитлер не вырезал приведших его к власти штурмовиков, на вопрос «Что ты делал 19 августа?» не лучше ли нам, по примеру старого еврея, ответить вопросом на вопрос: «А что ты делал, когда у тебя в кармане лежал партбилет?»

  Я редко использую копипасту, но это стоит того. Кто в курсе, тот помнит, наверное, рубрику в моём журнале АТАКАпод названием "апрельские тезисы". Это именно туда и в самый раз:


1.Какую главную политическую проблему «нулевые» передают «десятым»?

Проблему спасения российской государственности от окончательного разрушения. Десять лет укрепления «вертикали власти» разрушили те хрупкие формы администрирования баланса бесчисленных локальных интересов, которые худо-бедно, но провели страну сквозь 90е годы. Я согласен с теми, кто характеризует сeгодняшнее состояние страны как failed state. Здесь, конечно, требуется тонкая нюансировка, ибо российское государство «state» никогда не являлось, но все равно определение failed вполне адекватно описывает происходящее. Произошло, однако, нечто чрезвычайно позитивное: кажется, российское коллективное политическое воображаемое рассталось с верой в КГБ как несостоявшегося спасителя СССР. Миф об Андропове и Штирлице приказал долго жить. Умерла последняя советская инфантильная иллюзия. Точнее – предпоследняя, ибо последняя – надежда на сверхмогущественного тирана, общающегося с народом в режиме прямой телепатической связи. Проблема «сталин» пока не решена, ее нулевые передали десятым. Новое совершеннолетие находится по ту сторону решения вот этой последней советской проблемы. Видимо, в десятые экспериментальную проверку пройдет этот последний советский инфантильный фантазм. Будем надеяться, что его ждет та же судьба, что и фантазм «Штирлиц-Андропов».

1а.Социальные бунты сотрясают Европу (Греция, Испания, Франция, Британия), а теперь и Россию. В чем особенность российских бунтов, если они есть?

Комменты здесь

«Социальные бунты» сотрясают мир непрерывно. Жизнь Франции – один непрерывный «социальный бунт», то, что доходит не то что до российских, но даже до французских средств массовой информации – ничтожная часть повседневной «жизни как бунта». Мои коллеги из Франции рассказывают регулярно потрясающие истории о том, что творится во французских универах. И ничего, французы считают бесконечные забастовки нормальной частью своей повседневной жизни, необходимой платой за свое существование в качестве гражданина, а не «твари бессловесной». Думаю, примерно также к практикам «социального сопротивления» относятся и в остальных перечисленных странах. Особенность российских «социальных бунтов», видимо, именно в том, что в нулевые сама практика социального сопротивления стала восприниматься в мире, где политическое полностью убито авторитарным полицейским режимом, как нечто «из ряда вон». «Социальные бунты» – обычное дело в России девяностых, и никакой паники (ну, кроме известных событий 93 года) они не вызывали. Это была часть нормальной повседневной политической жизни. Поскольку ФСБ-шный авторитарный режим решил вернуть абсолютно всю жизнь в воображаемые советские времена, то и все легальные формы социального протеста, гарантированные, между прочим, Конституцией, начали систематически подавляться. Логично ожидать, что социальный протест начнет искать иные формы и способы выражения. Кроме общего озлобления, выразившегося в интенсификации «войны всех против всех» (мы уже видим, что богатые начали на дорогах и не только воевать с богатыми, раньше они старались поддерживать хотя бы внутривидовой социальный мир), социальный протест начал выплескиваться в формы неконтролируемого «сетевого бунта». Людям уже не важно, против чего протестовать, лишь бы выйти и выразить гнетущее чувство «социальной неудовлетворенности» происходящим. Это, собственно, и есть «русский бунт», антисистемное а антипрограммное сопротивление «начальству». Поскольку никаким системным политическим формам протеста в нынешнем авторитарном российском государстве места нет, то нарастающее чувство неудовлетворенности надоевшим режимом канализируется по самым примитивным схемам, первая из которых – националистическая. В ответ на тоталитарные тенденции нынешнего режима зреют не менее тоталитарные ответные реакции в виде фашистской мобилизации. В Кремле эти фашистские ожидания надеются возглавить, но совершенно напрасно. «Фашизм снизу» имеет принципиально иную природу, чем «фашизм сверху». Рано или поздно он выдвинет своих собственных харизматических лидеров, и даже их содержание в тюрьме уже никак нынешнему режиму не поможет. Нельсон Мандела прекрасно функционировал в качестве лидера движения черного сопротивления, находясь в самых изолированных тюрьмах ЮАР. Видимо, то же ожидает и зреющий социальный бунт в России. Таким образом, природа, логика и динамика нынешних социальных бунтов в России принципиально иная, и их сравнение с европейскими не имеет никакого смысла, кроме идеологического.

2.Расширение поля социального многообразия неизбежно приводит к обострению отношений между социальными группами. Какая политика государства в подобных ситуациях кажется Вам наиболее эффективной?

Политика государства, если бы оно в нынешней России существовало, заключается в поощрении бесконечной дифференциации политической жизни, выражающей себя в самых разнообразных легальных политических движениях и формах протеста. К сожалению, поскольку никакого государства в нынешней России нет, а есть имитация рациональной бюрократической иерархической структуры управления кастово-организованной множественностью структур силового предпринимательства, организованных по вотчинному принципу кормления, то эффективная политика этого агломерата силового предпринимательства может быть лишь одна: бесконечное умножение провокаций, вводящих все большее количество социальных групп в состояние перманентной войны друг с другом. Тогда, с одной стороны, исключено согласование интересов разных социальных групп против агломерата силового предпринимательства, а с другой – востребована услуга силового арбитра, «крыши», кою и предоставляет холдинг «силовое предпринимательство».

3.Во всех социальных бунтах, о которых мы говорим, инициативу приписывают одной социальной группе, но часто бунтующей по факту оказывается другая социальная группа. То есть многие люди готовы мимикрировать под протестующих (фанатов, студентов и т.д.) Означает ли эта социальная мимикрия, что возрастает спрос на насилие, а не на политику?

Приписывание инциативы тем или иным социальным группам, как мы видим из заявлений Путина и его подчиненных в последние дни – чисто идеологические игры, направленные на дискредитацию и подготовку к прямым формам уничтожения тех, кого нынешний режим считает своими главными противниками. Соответственно, люди, ищущие выход своему протесту, примыкают к тем, кого власти считают «социально близкими» и потому пытаются давать легальные формы выражения протеста. «Фратрия» – сила, которую АП считал последние годы своей, привлекал ее к разным деликатным поручениям типа политического террора против неугодных молодежных объединений или охраны селигерских шабашей. Ей просто позволили выйти на улицу. Вот и все. Ну а остальным, кто хотел выразить протест, просто ничего не оставалось, как примкнуть к тем, кто уже дозволен по факту. Что получилось – мы все видели. Эта «социальная мимикрия» произведена сверху, а не снизу, и есть неизбежное следствие того, что никакой политики в нынешней России просто не допускается. Т.о. политика усилиями сверху редуцирована к чистому насилию, к линии поляризации на друзей и врагов. И нет никаких сомнений, что эта сила чистого насилия будет при нынешнем режиме только возрастать.

***
оригинал здесь
Как грицца, бобик сдох, но память о нём живёт...




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Ну, вот, никто лучше Гаврилова не описал Рихтера. Это главное имхо. Добавить просто нечего. Личное - ладно. Куда важнее характер - характер его исполнительского "письма". Я бы сравнил его с Плетнёвым. То есть, - их версии Шумана, если точнее. Самое сильное у того и другого - чисто личное, перверсивное. Всё остальное какой-то пошлый театр.

С дочерью Растроповича Еленой (в книге Полина) одно время крутился мой старый школьный друг, ныне, правда, покойный. Несколько раз с ними встречался. Очень даже.

Про гебушечку - всё правда. И методы, и подлость напополам с хамством. Бобков - вообще узнаётся с первых же слов. Светланов - в самую точку!

Растропович с Вишневской - прелесть, описание несколько пародийное, зато откровенно "кинематографичное". Про Кеннеди - подписываюсь: так и остался "исполнителем-концерта-эльгара". Про Муттер - тоже ещё в 90-е заметил, как пиарят не столько её скрипку, сколько сиськи и её глупую мордаху. Озава не только алкоголик, но ещё и басов не слышит - и вообще про азиатов, как грицца сплошной винрар. Машины, верно, с заводным ключиком.

Комменты здесь

А вот "программки"на Шопена - сомнительны. Гаврилов, похоже, понимает важность нынешнего т.н. "аутентичного"тренда для всей западной современной исполнительской оптики, но сам явно не аутентист, увы. Хотя его Шопен на вложенном в книгу диске - стоит того, чтобы оставить в коллекции.




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Помню, как смеялся, прочитав в рецензии какого-то леонида-афонского на "Непреступную забывчивость"про "порнографию души". Такой наивный подход к произведению как к "зеркалу души", ога. А художественное произведение - всего лишь конструкт, который наполняет смыслом сам слушатель или зритель, - и с какой стати автору делиться с незнакомыми пусть даже миллиграммами своей "души"? Зачем автора заранее считать голимым придурком?

Понятно же, что о "пропаганде гомосексуализма"может вещать только сам гомосек. И вся эта пресловутая "искренность"может быть востребована исключительно со стороны тех, у кого "душа"чуть более чем полностью набита тараканами. Человек сам находит ответы на собственные запросы, ещё бы. Художественное произведение лишь пространство смыслов.

Что же тогда интересно в "художественном произведении"?

Комменты здесь

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ МИР и, в первую очередь, ПИСЬМО, изящество и гармоничность самой конструкции, полнота и непротиворечивость персонального космоса художника. Где "вектор смыслов"простирается от минус до плюс бесконечности.То есть АВТОР НИЧЕГО НЕ "ХОТЕЛ СКАЗАТЬ". Автор сказал что сказал. Что "хотел"то и сказал.

Фирма Мелодия как-то выпустила "Реквием"Моцарта с Бруно Вальтером. Мощная, упругая трактовка с весьма быстрыми темпами без всякой оглядки на "аутентичность". Скорее всего советское издание имело коннотацию "борьбы-с-фошызмом", - моцарт там был весьма "бетховенский"и явно подразумевал популярную в то время хронику про всяко разные освенцимы (про гулаги, как вы уже догадались, молчок). Короче, я тоже решил уподобиццо антифашисту-вальтеру и осовременить немного амадеича, так сказать, "русифицировать"классика. Ещё раз продемонстрировать леониду-афонскому свою порнографию-души, безусловно, и написал текст к его dies irae.

  Вот, если в эту конструкцию, которую я построил на основе концепта Актуальный_Музыкальный_Ансамбль™, инкрустировать гороховский концепт Души™ (соул), который, в свою очередь, можно описать как "персональный исполнительский звуковой фанк" (очень тонкий и точный маркер резличения), то получится не только весьма удобный навигатор в музее артефактов Музыкального Поколения, но и возможность встроить в Золотую Цепь всё это новейшее "нео"из мощнейших кавермейкеров по типу Бонамассы, например. А заодно увидеть и понять, что примерно 80% того, что обыкновенно демонстрируется в этом виртуальном музее, представляет собой не более чем образцы самоцитирования - в лучшем случае, блокбастеры из собственных же клише.

  Да, надоело, однако придётся снова повторить, что путинский режим чуть более чем полностью воспроизводит брежневский. И за сирийской авантюрой, как, впрочем, и за афганской ничего нет и не было, кроме желания консолидировать властный пул имитацией системного форс-мажора, где «силовые» семьи снова становятся главными выгодополучателями в процессе демонстрации силы «сомневающимся». Буквально: кто дружит с машиной насилия (у кого есть средства на эту дружбу), тот и есть здесь главный, если кто ещё чего-то недопонимает.

Тут вам и новое поколение «диссидентов», они же главные герои медийных клипов для острастки особо страстных, тут вам и демонстрация голой жёппы в прямом эфиредипломатические демарши «силы» (баюс-баюс), вплоть до сбивания очередных боингов, хрестоматийные «дружественные» дежурные арабы и прочее «делу-ленина-верны». Мы продолжаем жить в СССР, в той же самой совдепии, - где так же не было ни избранных депутатов, ни, собственно, советской власти, - изволите видеть. И про ностальгию здесь говорить не совсем корректно – просто номеклатурные сынули-роднули, что рулят сегодняшним совком, невозбранно тоскуют по своим покровителям-папикам.

Комменты здесь

И мы снова видим, как основной силой, уничтожающей давлу, здесь снова выступает т.н. «силовой блок». Да, он неоднороден, это, скорее, метафора, но в ситуации общего положения закономерность прослеживается достаточно чётко. Вы правильно поняли: то, что создаётся для защиты «государственной безопасности», здесь постоянно используется как раз для того, чтобы эту безопасность ослабить. Как раз в то время, когда системный процесс впадает в режим разложения, настаёт звездный час т.н. «наследников чекистских традиций» - те самые семьи, которые давно уже превратили свои подотчётные ведомства в частные армии.

Вы ещё думаете, что Россия воюет с Украиной? Нет, это просто донецкий пул помогает своим. Если бы не абхазский клан в ПГУ (возглавляемый когда-то Ардзинбой), не было бы и никакой «независимой» Абхазии. Как раз в то время как такой же грузинский весьма сильно ослаб из-за «предательства» Шеварднадзе. А роль армян в Приднестровье – кто об это ещё не знает?

И ЦРУ об этом не знает, как же. И обаме ничего не докладывает, ога. Ну, вот вам пример.

Перед Олимпиадой-80, которую кремль взялся помпезно обеспечить, дабы отвлечь мир от той задницы, в которую страна уже скатилась к тому времени, кремлёвские старцы воспользовались случаем насыпать сапогам долгожданных сёмок. И партийным навигатором тогда выступил 11 Отдел 5-го Управления КГБ, которому поручили решить вопрос «персонально». Кому давали срок, кого на принудительное «лечение», кого отправляли за пресловутый «101 километр», но в основном гребли в армию. С офицерским званием – «на сборы», остальных «исполнить гражданский долг», даже если военкомат уже признал тебя не годным в военной службе. В нашу часть, например, что базировалась тогда в Парголово, кроме музыкантов и «цеховиков» типа меня, согнали ещё немало националистов из «союзных» республик, среди которых врождённый порок сердца был, как говорится, общим местом. Да, это было жаркое лето 1979 года, когда разбился «Пахтакор», кто в курсе. А осенью всех отправили в Афганистан…

Ничего не напоминает? И вы думаете, что кто-то мучится совестью? Это я к тому, чтобы до школьников тоже, наконец-то, дошло, с кем они здесь имеют дело и не смотрели, выпучив глаза, на героя-навального, который типо ведёт «диалог» с властью. А сам – либо мошенник, либо, действительно, дурак, не понимающий, что здесь никакой диалог невозможен. Да просто за отсутствием «сторон»! Две россии, два совка, два мира, находящиеся в состоянии перманентной войны друг с другом. И не на жизнь, а на смерть! Где – те и другие – абсолютно анонимны.…

В стране с отсутствующим государством, где власть принадлежит нескольким семьям, объединённых конвенцией «номенклатурного пула», с несимметричной экономикой дара и её синекурами в условиях полного отсутствия социальных лифтов, – как вы думаете, – кто будет играть роль «спецслужб» на этой карго-сцене? Правильно, бригадиры-трояны субъектов управления такой системой. Но если сами семьи не подконтрольны, фигурально выражаясь, собственной службе безопасности, смогут ли самостоятельно эти семьи управлять достаточно сложной системой?

Поэтому все разговоры про «шпионов-агентов-влияния» здесь того же рода, что и «клевета-на-совецкую-власть». Так, один из способов шантажа и не более. Т.н. «шпионы» это и есть инструмент управления Рашкой, они же – как раз те самые бригадиры-трояны титульных резидентур, пока ещёзаинтересованных в этой стране, где фразу «пока ещё» следует подчеркнуть. Понятно теперь, почему так люто Кремль ненавидит именно Обаму? Просто при республиканцах пакет настроек внешнего интерфейса, с помощью которого Сраная управлялась и продолжает управляться своими интересантами, в какой-то момент сложился не совсем в пользу США, и эту диспозицию потребовали изменить именно отцы-основатели СССР – те самые «троцкисты» из учебников советской истории, они же основные спонсоры Кремля на протяжении всего прошлого века.

И так называемая «Российская Федерация», увы, не отличается от СССР ничем, кроме названия и размеров. А интернет и мобильные телефоны придумало само время и отнюдь не нынешнее номенклатурное кремлёвское мясо, ДНК которого строго совпадает с мясом брежневских времён, когда именно КГБ воткнул палку в партийный муравейник. И совсем не для того, чтобы «было лучше», не подумайте чего плохого, а чтобы система хоть немного соответствовала времени. И токмо что на уровне жизнеспособности её управляющей верхушки и минимума для жизнеобеспечения остальных.

Я понимаю, трудно принять, а ещё труднее с этим смириться. Тем не менее, никакой суверенной «России» в природе не существует. А есть некая территория, номинально управляемая «аборигенскими вождями с кольцами-в-носу» и тягловым населением, поддерживаемая глобальными субъектами не более чем на уровне собственного жизнеобеспечения. Проще говоря, никто не желает нам особого зла, но и особого добра тоже не желает, поскольку Российская Федерация, как, впрочем, и СССР всего лишь диспозитив того modus vivendi, что сложился на тот или иной момент между основными центрами глобальной силы, они же узлы глобальной экономической сети, – а вы всё время думаете, почему же Кремль постоянно уходит от решения экономических вопросов и даже не пытается здесь строить государство, да?

«Кремль» - такая же пропагандистская химера, безусловно. Всего лишь метафора виртуальной субъектности власти. Иконка на интерфейсе. А реальным и наиболее важным параметром его настройки как раз и является уровень жизнеобеспечения, который, в свою очередь постоянно тестируется. И Навальный™ - один из таких тестов, кто ещё не понял. Он же Соколов™ из «елисеевского», он же – в рамках изменённого уже диспозитива - Чурбанов™. Имя им Легион.

И вот, что здесь важно понять: шпионско-троянский диспозитив «ручного управления» представляет собой, в первую очередь, машину внутренней войны, где соколовы-навальные всего лишь системные фармаки, мелкие караси для акулы, которую умышленно держат в режиме «небольшой щуки», скажем так. Поэтому власть всё делает, чтобы отвести из-под удара Сраного_Турчака™, например, а Навальному скармливает публике не интересных «жуликов &воров»: в её внутренней логике первый поступил абсолютно правильно, а второе – так же абсолютно – безопасно для самой власти. Тех же, кто пытается повысить параметры уровня, а главное способен это сформулировать, свободно выпускают из страны и явно «по согласию сторон», чтобы этот уровень не повышался, и это тоже понятно. Но, как сделать так, чтобы щука подавилась и превратилась в акулу? Как запустить экзешку долгожданного «37-го»? Не пора ли найти того, кто обворовывает сам коминтернподдерживает ИГИЛ совсем не с той стороны, что гегемоны-американцы?

Ну и вовремя отскочить в сторону, безусловно.



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/