Иногда лучше просто выполнять приказы, впрочем, если в этом и состоит твоя работа, а не доказывать в очередной раз, что земля плоская. Только мы вспомнили про сиськи-масиськи, как Кремль созывает т.н. «съезд сепаратистов», который шутники уже прозвали «съездом брошенной агентуры».

Конечно, можно чуть более чем милльон раз пиздеть про «многополярный мир», но одного твоего желания вечно окучивать грядки, что ты к этому времени отхватил, увы, не хватит. Тем более что мир давно уже «многополярен» в том смысле, что глобальная сеть изначально подразумевает некие узловые точки. Только не равные по мощности. Собссна, кремлёвский запрос на «многополярность» как раз и сводится к требованию их уравнять. Я уж не говорю про те самые «деньги налогоплательщиков», которым невозбранно пользуется совдеповская номенклатура и – в отсутствие ветра – легко тратит на ветряные мельницы. Да будет ветер, как жэ.

Комменты здесь

Кто производит карго, тот и контролирует дискурс. В ситуации double bind невротик всегда всё сделает правильно, что бы ни выбрал, а карго из США всегда имеет бирку «Сделано-Не-в-Америке». Проанализируйте собственные маркеры работы американских спецслужб и легко заметите, что Борьба_С_Америкой™ как раз и является главной стратегией американской геополитики, постоянно пестующей собственного врага. Инвестируют во врага, а не друга, кто бы сомневался, в друзей же пусть инвестируют их хозяева, которые, в свою очередь, их к вам и подводят «в качестве друзей».

Когда люди-в-пробковых-шлемах идут на решение задачи по мобилизации западной цивилизации, они всегда оставляют часть «остального мира» под своих внутренних оппонентов, дабы обыграть его строго по известной американской пословице. «Обыграть», именно что, а не «замочить в сортире». Инициатический характер квеста – в его «потоковом» солюшне, а не в «решении вопроса». Как это принято среди «выполняющих приказы» и прочих мудаков, созывающих бессмысленные съезда своих же агентов, работа которых потеряла уже всякий смысл, изволите видеть. И, что бы не докладывали своему маленькому удмурту его «сапоги-эксперты» из числа двойных агентов влияния, пора бы и самому понимать, что асады-хусейны не более, чем трояны, задействованные в решении поставленной задачи. И, когда их убирают, из этого не следует, что задача решена и снята с повестки дня, отнюдь, - это говорит лишь о том, что сменился алгоритм решения.

Зачем Путину поддерживать Асада? Ровно затем же, когда убирали Амина, а позже носили на руках Хуссейна. А все эти разговоры про «терроризм» – не более чем досужая болтовня: не победа делает тебя сильнее, а сама схватка с заведомо вторым. И здесь, как ни выбирай, нет ничего лучше агрессивного и – по сути – тотально архаичного ислама с его иррациональной верой в традиционализм. Именно схватка с сильным Вчера™ сможет не только эксплицировать победу Сегодня™, но и вывести мир на новый виток эволюционного противостояния.

Коммунизм сделал своё дело, позволив Западу обрести победу в Холодной Войне, где победитель получил дешевейший людской ресурс. Однако эпоха, подразумевающая прерогативу власти на информацию, закончилась, и коммунитаризм предсказуемо уступил место сегрегации. Вот этого как раз в Кремле понять и не могут. Сетевые коммуникации требуют от узла постоянной интенсификации собственного ресурса, где любое проявление коммунитарности этому только мешает и, в конце концов, ослабляет узел. И можно до бесконечности повторять тирады о «русской весне» в отдельно взятом дамбасе, но из одной любви бородая к гиркину да ещё с марксистско-энгельсовским облизыванием друг друга не где-то, а на странице американской газеты заметного узла, увы, не создать.

Правильно. Как ещё можно показать Удмурту и его окружению, что он тривиальный политический лох – ну, не говорить же вслух об этом? Хочешь встречи с Обамой, – тогда нахуя вломился в Крым? Думаешь, кому-то он интересен? Да забирай его нахуй, только не создавай юридического прецедента! Это так трудно понять? Что, нельзя было по-тихому отцепить его от Украины, через автономию, например, – или важно было миру продемонстрировать свою твёрдую дзюдоистскую жёппу? А ты не подумал, что жёппы вождей алькаиды с высот капитолийского холма кажутся по-аппетитней? Элтон-Джон, например, тоже желает по-товарищески с тобой обняться, но он же ради этого не аннексирует Корсику у французов!

Ну, и наконец. Зачем ты выступаешь на защиту нашей же бросовой агентуры? Защищаешь своих двойных агентов? Чтобы найти повод, чтобы объяснить, какую пользу она ещё может принести? Милошевич, Хуссейн, Каддафи – они не враги, но предатели, и тот, кто производит карго – тот и контролирует дискурс. И результат предсказуем, чувак. И когда ты приглашаешь на сходняк нашу агентуру, - которую, впрочем, ты считаешь своей, - ты никогда не задумывался над тем, что используя её для троллинга, например, наших европейских партнёров, мы не используем её против тебя просто потому, что распад Эрефовки совсем не в наших интересах?

Ну, короче, предавай привет своим феесбешным генерал-оналитегам, чьи мозги, похоже, безвозвратно оплыли от шашлычно-ректификатной смеси и – главное – не унывай, мы ещё встретимся на каком-нибудь политическом карнавале. Просто, чтобы посмотреть в твои влюблённые глаза.

Ну, раз уж ты так хочешь, сладенький…



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Андрей Савельев:В 22.00 передача "50 оттенков"на НТВ, где я сказал все, что думал о негодяйской шайке ЛДПР и выродку Жириновскому. Что от этого оставят, я не знаю. Два полурослика - жириновца орали все два часа съемок. Но меня они переорать не смогли, да и нечем им было крыть после ролика, где их вождь получает в рыло. История давняя, но она вписалась в тему. НТВ отреагировало на оскорбление Родниной, который, действительно, можно было поменьше разговаривать, да и вообще лучше заниматься своим делом. Но проблема в том, что едросы никак не защитили свою соратницу. Решили переложить это на НТВ. Но там тоже схитрили - получилась реклама хамства Жириновского, все его сюжеты. Наемная публика была настроена, чтобы гудеть и выкрикивать в начале передачи, а в конце все спустили на тормоза. Аплодировали или шумели только по приказу.

  Программа "Экзотика"на пике свободы в российских СМИ. Раскручиваем Жирика. Партия тогда называлась ЛДП, если чо. Часть материала снята в 1991 году, часть - в самом начале 1992-го. В praeambulus - зав. отделом публицистики журнала ЦК ВЛКСМ "Молодая Гвардия" - Игорь Дьяков. Заглавную песню исполняет Игорь Белов.

  Иркутского "коммуниста"вытащили на свет-божий с целью попугать обамку, кто ещё не понял. Вечером он уже будет в Единой России, даже не сомневайтесь. Эти банальные приёмчики стары как мир. И дело здесь не в том - "верят"или "не верят": предмет торга и не более того. А вот, как мы работали в самом начале 90-х. На том же поприще, изволите видеть:

Осень 1992 года. Программа "Однако", которая шла прямо за информационной программой "Время". Объект №1 на Николиной Горе. Государственная дача. Там проходили заседания "теневого кабинета"ЛДП, а позже проходил съезд Национал-Радикальной партии, где чекисты поставили на Лимонова.

Архипов, Митрофанов... А "других"там и не стояло!

  Рок умер, как способ описания энтропии, как актуальное искусство. Умер безвозвратно. Как и Вивальди с Бахом. Однако структуране может умереть. Это и есть его музейная ценность и наше общее достояние. И виртуальная библиотека наполняется только этим, а не месседжами интерпретаторов. И для того, чтобы получить удовольствие от музейного экспоната, требуется его первичная деконструкция, очистка от месседжей, он же т.н."аутентичный поход" - то что в классике сделали те же Леонхардт с Арнонкуром, например.

Мы не слышали никогда ни Хендрикса, ни Баха. Баха - согласны, но Хендрикса? - скажете вы. Увы, искусство импровизации в принципе не может существовать в фиксации записи. Мы можем заценить лишь структуру их персонального дискурса, их конструкции, которые с необходимостью требуют интерпретации современника. И чем ярче эксплицируется таструктура, тем "живее"оригинал. Больше ни-че-го!

  Русский национализм ничто, если не страшный сон для власти. И больше, впрочем, ничего. Почему? Потому что понятие "русского"а-этнично и строго персонально. Это вирус, и здесь куда корректней говорить об эпидемии, но никак о "движухе"или "партии". Почему квазифашистская боярская давла так боится "русского"и считает, что прерогатива на сей бренд принадлежит исключительно ей? Потому что системное тягло получает имя прямо вместе с миской с отравленными косточками, чтобы потом бояре могли провести "курс лечения": то, чего нет, обретает вещность ровно по направлению вектора борьбы с ним.

  Говоря о сирийской авантюре Кремля, часто употребляют слово «торг». То есть Ботокс что-то у кого-то «выторговывает», а сам предсказуемо типо попадает в ловушку. И «крым» для него «ловушка», и «чечня» для него «ловушка», - короче везде для него расставлены ловушки, и он в них стопудово и оттого не менее позорно попадёт. Аналитикой, безусловно, здесь никакой и не пахнет ни разу, да и делом сим, похоже, занимаются исключительно литераторы унд драматурги, предлагая нам очередной сценарий детективного сериала.

Только зачем пейсателям-конспирологам брать в расчёт аксиому, что несуверенная страна не может вести суверенную внешнюю политику? И если про Вторую мировую Войну «суверенных» иллюзий ни у кого уже не осталось, тогда следует напомнить, что буквально во всех войнах, что СССР вёл на Ближнем востоке, побеждал всегда Израиль – американский аванпост в регионе. Ах! Какжэ-какжэ: ну, не приживается у нас асфальт! Отвергает его земля российская…

Комменты здесь

Логика савецко-постсавецкой номенклатуры проста, как огурец: власть священна, и её легитимность основана не на институциональных процедурах, а на чисто силовом факте презентации самой власти. То есть если я смог, посадить себя на кресло вожжя, то я и есть вожжь. И пускай я серый и недалёкий сморчок, зато мои пацанчики круче некуда, и уж тем более не важно какя это сделал. Давла такая давла, и я об этом писал более чем миллион раз. И здесь не может никаких «мирных» демонстраций, кроме как угрозы актуальному пулу со стороны тех или иных семей, а потому зачинщики и исполнители будут уничтожены в реальном времени. Или они уничтожат пул, – также в реальном времени и уж точно без использования кетчупа.

Население такой страны – обыкновенное тягло, или лохи, называйте как хотите, и существуют лохи исключительно для того, чтобы их «вдевать», а там, как грицца, «родина-мать новых нарожает». И если, например, в оптике институционального государства-стато популярный среди алавитов-эзотэриков Асад – банальный кровожадный мясник, то в оптике давлы – весьма эффективный управленец, борющийся с «терроризмом». И здесь, увы, нет никакой смысловой аберрации, поскольку основной стратегией оппонирования в условиях давлы как раз и является самый обыкновенный террор, закамуфлированный под «внесемейные» лозунги. Как правило, религиозные, но сугубо для того, чтобы удобней вдеть всё того же лоха и заставить его добровольно умирать за себя и своих любимых.

Так что, если не иные мотивы, то американцы, борясь с так называемыми «террористами ИГИЛ», действительно совершают ошибку или не столько борются с ИГИЛ, сколько пытаются протащить саудов в его, напичканное бывшими иракскими коммуняками, они же выпускники московского лумумбария, руководство. Это естественно, поскольку проект интернациональныйглобальный, и у каждого серьёзного игрока есть там, как грицца, «свои люди». Вопрос: кто оплачивал учёбу цветных гениев из бывших французских колоний? Но это опустим, это уже неважно: спойлер, безусловно, - важно здесь то, что конечный результат неоднозначен и прямо будет от шагов всех актуальных игроков, участвующих в этой игре.

И, тем не менее, есть игрок, для которого приемлемы отнюдь не все варианты. И это снова Израиль, увидевший в сирийском конфликте весьма опасный для себя альянс Турции и Ирана. Вот мы и подошли к конкретному предмету торговли между Новой Европой и США, где Кремль однозначно плывёт в фарватере Новой Европейской Политики (мы это поддерживаем, если чо), а потому Меркель и «затребовала» участие России в сирийском конфликте прямо в унисон с «мясником» Асадом. И вы поверите тому, что Обамо истериццки возмущено невозбранной преступностью какого-то папуаса и – не исключено – своего бывшего агента-трояна? Не смешите мои тапочки: после сыгранной роли на смену т.н. «коммунистической опасности» пришла т.н. «исламская угроза», которую победить можно тогда, когда её же финансируешь.

Впрочем, слово «можно» вряд ли здесь годится. Исламский радикализм с необходимостью будет побеждён, но только после того, как выполнит функцию собирателя западных земельмобилизатора западной цивилизации и, желательно, под непосредственным контролем США. Где мощная Германия, открыто восстанавливающая сегодня Ось™, увы, тоже Запад™ и с этим приходится считаться.

То есть чисто американский проект ИГИЛ, - направленный на демонтаж национальных государств на Ближнем Востоке, что шаг за шагом и при явной поддержке европейцев втянул, в конце концов, в свою орбиту Иран, где, впрочем, англосаксы тоже не последние люди и до поры до времени удачно вставляли палки в европейские колёса, и который, в свою очередь, аццки ненавидит Израиль при том, что пиндосы не готовы ещё слить сей Генератор Всеарабского Баттхерта, - не то чтобы потерял управление, но неиллюзорно пробудил баттхерт уже в стане самого генератора, а Израиль, как известно, в подобных вопросах привык вести себя, скажем мягко так, весьма эгоистично. Реально опасно, и это первыми поняли сами же американцы и тут же позвонили бабе-меркель с «предложением»…

… «отмыть» Иран, ладно, и выпустить его, но в наморднике. Где роль намордника, вырезанного в форме асадовского говномёта (которого, впрочем, всё равно в конце концов, сольют) как раз и должен сыграть Ботокс, успокоив тем самым доведённых до белого каления евреев и уже готовых к ответному прыжку. И это всё помимо всяко-разных «труб» и прочих нефтегазовых ништяков, которые сами сложатся аккуратными калабашками в кэш при правильном и удачном для той или иной стороны раскладе. Не знаю, кто это придумал, но ход зачотный.

Стопудово, дяденьки в пробковых шлемах будут благодарны, – а для чего ещё нужна Сраная, верно потсаны?



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Когда мы говорим о «русском», оставаясь за рамками того или иного «оперативного мероприятия», важно отделить Аутентичного_Русского™ от Современного_Русского™. Так называемый «принцип домино» в подобных вещах как работал, так и продолжает работать, и никто, например, не помешает через какое-то время сегодняшним узбекским гастерам считаться «московским автохтоном». Проблема не в самом имени, а в запросе на него.

И не будем здесь путаться с «росами» из «Истории» Геродота, они же волжские булгары, не только обосновавшиеся когда-то во Владимиро-Суздальских землях, но и имевшие руническую письменность, а отнюдь не арабскую вязь, как это иногда кажется некоторым в собственном зеркале.

Комменты здесь

Русский (roths, гребцы, ушкуйники) – это тот, кто колонизировал эту территорию, пришёл володеть ею, поскольку порядка в ней нет. А потом постепенно растворился в автохтоне, который называл «русым» всё нечёткое, серое, неопределённое. А чтобы как-то отделиться от предметов веры, назвали этим словом современный литературно-разговорный язык, заодно отделив его от «старославянского», который был приватизирован Церковью.

Российская Империя трудилась над конструктом «славянского», где в центре находилось «православное», и собственно русское его не так волновало, как например, насаждение кириллицы. Причём «славянством», в основном, занимались этнические татары, они же т.н. «славянофилы». Православие в стране было не столько церковью, сколько государственным институтом, подавлявшим любое инакомыслие, поэтому отторжение от номинального государства, да ещё с «империей» в названии стало лишь делом времени.

Дедушка_Ленин™ на этом и сыграл. Точнее, не он, а Царский Генштаб, пытавшийся модернизировать то, что само рушилось уже на глазах и как раз в русле актуального на тот момент «фашистского государства», где итальянское слово «фасции» было заменено на русское «советы». И строго по фашистской методике заняться конституированием «советского народа», начиная с имитации «революции», оператором которой, как известно, стал Лис_Троцкий™.

Это всё ещё «имперский тренд» петровского розлива, который не всем нравился и не только здесь. Особенно семье Романовых, переправившей т.н. «Российскую Корону» в Англию и разыгравшей сцену под душещипательным названием «Убийство-Царской-Семьи», поскольку в Германии царил тогда веймарский коммунизм, и опираться на бронштейнов ЛюдЯм &ДитЯм голубой крови было, как минимум, нелепо. Помогавшие Генштабу староверы тоже были против и выступали за полную реставрацию допетровской боярской давлы.

Фашистская движуха предсказуемо захлебнулась, а после покушения на Дедушку лишилась и Вождя. Понимая это, больной уже Лукич выдвинул Савинкова в преемники, но совместными усилиями староверов и англичан план был сорван, и на «советский» трон был поставлен Джугашвили – заморское диво-троян, чуть более чем полностью окружённый английской агентурой. Цель Рыжих™ была весьма проста: за минимальный срок откормить «русского медведя», заставить навалиться его на Германию и, таким образом завершить Первую Мировую Войну с победой для себя.

Вот тут и пригодился концепт «советского народа», который в условиях давлы мог существовать лишь номинально, а потому начинал вызревать запрос на имя «внутреннего колонизатора». Понимая, что этот запрос ничто, если не запрос на «русское», сталинские этнократы объявили войну всему русскому, обвиняя в имманентной «буржуазности» этого брэнда, даже не пытаясь создать пусть фейковую, но «русскую общину». Более того, РСФСР была единственной «союзной республикой», не имевшей своей республиканской компартии, тогда ещё «большевиков».

Война, тем не менее, всё поставила на свои места. Как и позже Хуссейн, Милошевич и Каддафи, Джугашвили решил кинуть своих кураторов, и тут же был ликвидирован. Однако запрос на внутреннего колонизатора не только оставался, но к тому времени только усилился, поскольку «советский народ» - концепт чисто фашистский и мог осуществиться лишь в фашистском, то есть действительно советском государстве, а не в номенклатурно-боярской давле, управляемой актуальным пулом семей пусть и под «партийной» вывеской.

И всё это вызревало ровно до того момента, как СССР переименовали в Российскую Федерацию, не меняя, однако, основ и принципов существования и функционирования режима. Тренд на фейковые «русские общины» тоже не мог решить проблему, и вопрос о ребрендинге «русского» встал во весь рост, где власти, не долго думая, построили карго-сцену и «русское» прямо потянули от «советского», хотя это «советское» так и не стало живым конструктом как раз по причинам, что указаны выше.

То есть «русское» необходимо было конституировать именно в коннотации давлы, а не химерической «нации», построить которую на этой территории, увы, так и не удалось. И оказалось, что «русское» - это то, что объединяет всех, кто не входит ни в одну асабию давлы (ни в землячество, ни в семейный клан, ни в ту или иную этническую общину), но и существует лишь в единственном числе, поскольку население этой страны не имеет возможности сформироваться в виде самой примитивной общественной группы, не говоря уже, чтобы быть «народом», а существует лишь в виде мультитюда, то есть простой арифметической суммы атомарных единиц.

Современный_Русский™ это Партизан, ненавидящий всё русское-во-множественном-числе, воин-одиночка, тотальный перфекционист на службе у вселенского нигредо, которое ему, впрочем, имманентно. Вот откуда этот видимый нигилизм, анархия и святотатство. Именно что видимый со стороны и невидимый изнутри, поскольку Русский™ – этатист до мозга костей, что его, собственно и объединяет с аутентичным русским прошлого, и разница здесь в предмете колонизации, где осваивается уже не Пространство, а Время. Да, это тоска по тому, чего у него нет, но у него есть то, чего нет у других, а именно мотива постоянно преодолевать себя.

И знаете, что здесь самое опасное для власти, которая ничего так не боится больше?
Вирусность самого брэнда.

Это когда огромные массы отчаявшихся, никому не нужных и, казалось бы, совсем «нерусских» людей в один прекрасный момент назовут себя «русскими», начнут преодолевать саму эту власть, поскольку она всегда представлялась «своей» и…. никто не сможет это опровергнуть.



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Презентация журнала АТАКА в комитете по геополитике Государственной Думы РФ в рамках семинара "Нация и Государство" 4 октября 1997 года. Ни Холмогорова, ни Крылова не было тогда и в помине. О журнале, о Европейской Синергии, о Новых Правых и т.д. Индивидуация через приобщение к радикальному тексту. Политика как арт проект, движение как стиль. Новая Европа за два года до введения евро. Выдача межлокально-контрабандных паспортов в реальном времени. Прямая ссылка: http://www.letov.ru/DK/ataka.html

  Эпоха и Стиль: что приходит за "новым"и его манеры. Идеология MON AMOUR и героика абсолютного Ничто. Постмодерн фашистского ретро и его советская имитация. Коллективное воображаемое как фабрика симулякров. Сакральное поедание вождей и жаркое из грибов, как национальная традиция. Ленин - гриб. Жаркое из грибов как метафора "во причастие святынь"политического. Шизофреническое раздвоение "знания"и "силы": роса, выпадающая ночью. Стратегия "причин". Наши™.

Из Государственной Думы РФ в рамках семинара "Нация и Государство"от 9 апреля 1998 года, который еженедельно проводился в комитете по геополитике с 1996-98 годах включительно.

  Сегодня мало кто сомневается в том, что весь этот спектакль с санкциями разыгрывается с целью помочь Кремлю отвлечь население от накопившихся у российской власти чисто системных проблем. А потому и «ответные» санкции направлены не против Запада, а против собственного же населения, где каждый должен поверить в заранее заданную директорию Врага™ содержимым собственного холодильника.

Основная проблема, – которую невозможно решить, не построив самого механизма решения, то есть общественно-государственных институтов, – состоит даже не в самой неуправляемости страны, а в нарастающем понимании того, что в сетевом диспозитиве наличие т.н. «центра» совсем необязательно и любой узел сети в процессе интенсификации собственного ресурса, в первую очередь, вынужден пересмотреть всю систему коммуникаций. И здесь объединённый «запад», безусловно, решает собственную проблему, не желая видеть вместо одного узла несколько, да ещё предсказуемо проблемных.

Комменты здесь

Да, заокеанские пытаются заодно подставить подножку и своим континентальным кагбе «союзникам», однако, там есть за что. Тем не менее, из откровенной игры Путина за одну команду, совсем не вытекает, что другая тут же объявит его противником. Точнее, объявит, но вряд ли действительно будет считать таковым. И здесь не надо пустой болтовни про Украину и уж тем более про «отечественного производителя» – химера воспалённого воображения весьма далёких от реальной жизни теоретиков-камералистов.

С самого начала Советский Союз создавался по лекалу «плавильного котла» Североамериканских Соединённых Штатов. И вряд ли кто сегодня поверит в смену Кремлёвского Куратора даже на фоне постоянной демонстрации таких прелестных обнимашек, когда Меркель с Оландом, чуть ли не вытирают шкодливому Путину сопливый нос: торговлю они ведут не с Москвой, а Вашингтоном, где действия кремлёвских панков – хорошо просчитанный плевок в сторону потсдамских соглашений и прочей обрыдлой Помощи_Нещастным_Евреям™ – должны, как говорят в таких случаях, «привлечь внимание широких кругов мировой общественности».

Да, в общем-то, уже и привлекли, судя по той воистину страстной нежности, с какой Юнкер дёргает за ухо милашку Земана прямо перед телекамерами. Количество ништяков на душу населения – вот чем сегодня собирательный запад отличается от собирательного «незапада». И если вы собрались кого-то заранее кинуть – разве есть более дешёвый и эффективный способ, чем тупо кинуть, но предварительно возбудив к себе неприязнь? И через какое-то время вы уже сами получаете статус потерпевшего – поди хуёво.

Пожалуйста. Ругайте кремль, путина, обзывайте пидарасами. Только не трогайте Уклад. Не посягайте на сам механизм воспроизводства объектов собственной ненависти, чтобы они в очередной раз смогли вас кинуть.

Это в институциональном обществе, – где государство представляет собой машину власти и, одновременно, нашей защиты, – власть есть интерфейс закона. В случае же самоорганизующегося хаоса, – где население живёт в состоянии перманентной войны всех со всеми, даже не называя её «гражданской» по простой причине отсутствия в стране подлинного института гражданства, – власть ничто если не разновидность магии, которая, в свою очередь, обретает смысл не тогда, когда в неё веришь, а как раз, наоборот, в силу неверия, что, собственно, и воспринимается как «свобода». Но не как свобода персональной осуществлённости (энтелехия), а как «свобода духа», она же свобода одной лишь возможности, зато абсолютная. Именно здесь с таким подчёркнуто показным милосердием не просто позволяют кричать «Будущее принадлежит нам!», но сами скандируют вместе с вами.

В обмен на владение настоящим, кто бы сомневался. Почему? Потому что магия есть логика абсолютной полноты, и «магическая власть», поэтому, всегда будет с необходимостью опираться на собственную противоположность, иначе… иначе – она долго не продержится. Строго говоря, Перманентный_Государственный_Переворот™ это и есть «государственный» режим власти, «конституция» управляемой ею страны. Она же фабрика спама по производству событий строго в будущем времени: «Будущее принадлежит вам», – от лица власти кто-то каждый раз, не уставая, постоянно говорит населению, а будущее, увы, так и не приходит. Почему?

Да потому что будущее не приходит никогдакак раз в силу того, что будущего, по определению, не существует в настоящем времени. А время существует лишь как Настоящее™. Заберите у магов настоящее, определите это настоящее как «своё» и маги потеряют власть. И здесь надо идти по всей «пищевой цепочке», а не останавливаться лишь «у стен кремля»: собирательный Кремль™ такое же «будущее» в руках уже иных магов, решающих уже свои задачи. Действительно: Говно™ - «друг» или «враг»? Является ли Топор™ соучастником преступления? Является ли будущее врагом настоящего? А прошлое?


Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Добрый день, Сергей! Это Анна Тарасевичиз "Кушнир Продакшн". Не могли бы Вы ответить на несколько вопросов? А именно:


1.Как произошло Ваше знакомство с Московской рок-лабораторией?

Скорее, можно сказать о сотрудничестве с 13 Отделом 5-го Управления КГБ СССР. Тогда страна готовилась к глубокому затяжному кризису, и было решено открыть сеть клубов по стране в т.ч. рок-клубов, чтобы как-то занять определённый сегмент молодёжи. Занять – в смысле – поставить под контроль. Я непосредственно участвовал в написании «рекомендаций-экспертиз». Впрочем, в Москве эти «роды» были самыми трудными.

Комменты здесь

2.С чего началось Ваше сотрудничество с МРЛ? Сразу ли Вы стали членом данной организации?

Я не был членом МРЛ, поскольку группа ДК была запрещена в 1984 году, и группы – по сути – у меня к тому времени никакой не было. Я работал исключительно с сессионными музыкантами и исключительно в записи. Мои кураторы из КГБ настоятельно советовали от каких-либо концертов воздержаться, поэтому – кроме записей – предложить этой организации мне было нечего.

3.Какие группы МРЛ Вы можете выделить? Почему?

Устав МРЛ вряд ли мог привлечь состоявшихся музыкантов. А вот для начинающих иметь аудиторию прямо на старте было делом весьма привлекательным. Я совсем не был в курсе их мероприятий, хотя о группе «Чудо-Юдо» остались хорошие и, тем не менее, смутные воспоминания.

4.Каким образом происходило сотрудничество Московской рок-лаборатории с другими рок–клубами, в частности с ЛРК?

На память сразу приходит телемост между ЛРК и МРЛ с огромным количеством публики и участников. Он был записан, но в эфир так и не вышел. Поскольку клубы курировались региональными Управлениями КГБ, хотя и по общей «пятой линии», однако никакого сотрудничества не было.

5.Можно ли говорить о московской школе рок-музыки второй половины 80-х и о влиянии МРЛ на творчество рок-групп того времени?

В общем, группы, безусловно, сильно отличались в силу большей и естественной столичной информированности. Если московский рок находился уже в тренде актуального на тот момент RIO, то ленинградцы продолжали плыть в архаичном фарватере шестидесятничества, смешивая его с панком середины 70-х и всей той «новой волной», увы, десятилетней давности.

6.Оказало ли влияние членство в МРЛ на творчество Вашей группы?

См. пункт 2.

7.Какую роль в МРЛ играл «Фестиваль надежд»?

Не могу ответить на этот вопрос, поскольку ни участником, ни организатором этого славного мероприятия я не был и ничего на эту тему вспомнить не могу.

8.Какие интересные истории, связанные с деятельностью МРЛ, Вы можете рассказать?

МЛР скорее раздражала, чем радовала. Музыкантам нужна была организация совершенно иного типа, а участие во внутрипартийных разборках, куда втягивали тогда всех волей-неволей, вряд ли можно назвать «интересным».

9.Какую роль сыграла МРЛ в развитии московского рок-движения и российской рок-культуры в целом?

Никакой роли она, безусловно, не сыграла. Впрочем, и не могла сыграть. Как только кризис стал, что называется, отступать, то и клубы тут же бесследно исчезли.

10.Что лично Вам дала МРЛ?

Скорее отняла. Главным минусом МЛР был однозначный запрет на коммерческую деятельность помимо МЛР, которая, в свою очередь, все заработанные музыкантами деньги – по сути – присваивала. Например, распространяя мои записи, я не получал с продаж ни копейки.

11.Ваш взгляд на МРЛ глазами 2015 года.

Умер Клим – да и хрен с ним.



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Да, надоело, однако придётся снова повторить, что путинский режим чуть более чем полностью воспроизводит брежневский. И за сирийской авантюрой, как, впрочем, и за афганской ничего нет и не было, кроме желания консолидировать властный пул имитацией системного форс-мажора, где «силовые» семьи снова становятся главными выгодополучателями в процессе демонстрации силы «сомневающимся». Буквально: кто дружит с машиной насилия (у кого есть средства на эту дружбу), тот и есть здесь главный, если кто ещё чего-то недопонимает.

Тут вам и новое поколение «диссидентов», они же главные герои медийных клипов для острастки особо страстных, тут вам и демонстрация голой жёппы в прямом эфиредипломатические демарши «силы» (баюс-баюс), вплоть до сбивания очередных боингов, хрестоматийные «дружественные» дежурные арабы и прочее «делу-ленина-верны». Мы продолжаем жить в СССР, в той же самой совдепии, - где так же не было ни избранных депутатов, ни, собственно, советской власти, - изволите видеть. И про ностальгию здесь говорить не совсем корректно – просто номеклатурные сынули-роднули, что рулят сегодняшним совком, невозбранно тоскуют по своим покровителям-папикам.

Комменты здесь

И мы снова видим, как основной силой, уничтожающей давлу, здесь снова выступает т.н. «силовой блок». Да, он неоднороден, это, скорее, метафора, но в ситуации общего положения закономерность прослеживается достаточно чётко. Вы правильно поняли: то, что создаётся для защиты «государственной безопасности», здесь постоянно используется как раз для того, чтобы эту безопасность ослабить. Как раз в то время, когда системный процесс впадает в режим разложения, настаёт звездный час т.н. «наследников чекистских традиций» - те самые семьи, которые давно уже превратили свои подотчётные ведомства в частные армии.

Вы ещё думаете, что Россия воюет с Украиной? Нет, это просто донецкий пул помогает своим. Если бы не абхазский клан в ПГУ (возглавляемый когда-то Ардзинбой), не было бы и никакой «независимой» Абхазии. Как раз в то время как такой же грузинский весьма сильно ослаб из-за «предательства» Шеварднадзе. А роль армян в Приднестровье – кто об это ещё не знает?

И ЦРУ об этом не знает, как же. И обаме ничего не докладывает, ога. Ну, вот вам пример.

Перед Олимпиадой-80, которую кремль взялся помпезно обеспечить, дабы отвлечь мир от той задницы, в которую страна уже скатилась к тому времени, кремлёвские старцы воспользовались случаем насыпать сапогам долгожданных сёмок. И партийным навигатором тогда выступил 11 Отдел 5-го Управления КГБ, которому поручили решить вопрос «персонально». Кому давали срок, кого на принудительное «лечение», кого отправляли за пресловутый «101 километр», но в основном гребли в армию. С офицерским званием – «на сборы», остальных «исполнить гражданский долг», даже если военкомат уже признал тебя не годным в военной службе. В нашу часть, например, что базировалась тогда в Парголово, кроме музыкантов и «цеховиков» типа меня, согнали ещё немало националистов из «союзных» республик, среди которых врождённый порок сердца был, как говорится, общим местом. Да, это было жаркое лето 1979 года, когда разбился «Пахтакор», кто в курсе. А осенью всех отправили в Афганистан…

Ничего не напоминает? И вы думаете, что кто-то мучится совестью? Это я к тому, чтобы до школьников тоже, наконец-то, дошло, с кем они здесь имеют дело и не смотрели, выпучив глаза, на героя-навального, который типо ведёт «диалог» с властью. А сам – либо мошенник, либо, действительно, дурак, не понимающий, что здесь никакой диалог невозможен. Да просто за отсутствием «сторон»! Две россии, два совка, два мира, находящиеся в состоянии перманентной войны друг с другом. И не на жизнь, а на смерть! Где – те и другие – абсолютно анонимны.…

В стране с отсутствующим государством, где власть принадлежит нескольким семьям, объединённых конвенцией «номенклатурного пула», с несимметричной экономикой дара и её синекурами в условиях полного отсутствия социальных лифтов, – как вы думаете, – кто будет играть роль «спецслужб» на этой карго-сцене? Правильно, бригадиры-трояны субъектов управления такой системой. Но если сами семьи не подконтрольны, фигурально выражаясь, собственной службе безопасности, смогут ли самостоятельно эти семьи управлять достаточно сложной системой?

Поэтому все разговоры про «шпионов-агентов-влияния» здесь того же рода, что и «клевета-на-совецкую-власть». Так, один из способов шантажа и не более. Т.н. «шпионы» это и есть инструмент управления Рашкой, они же – как раз те самые бригадиры-трояны титульных резидентур, пока ещёзаинтересованных в этой стране, где фразу «пока ещё» следует подчеркнуть. Понятно теперь, почему так люто Кремль ненавидит именно Обаму? Просто при республиканцах пакет настроек внешнего интерфейса, с помощью которого Сраная управлялась и продолжает управляться своими интересантами, в какой-то момент сложился не совсем в пользу США, и эту диспозицию потребовали изменить именно отцы-основатели СССР – те самые «троцкисты» из учебников советской истории, они же основные спонсоры Кремля на протяжении всего прошлого века.

И так называемая «Российская Федерация», увы, не отличается от СССР ничем, кроме названия и размеров. А интернет и мобильные телефоны придумало само время и отнюдь не нынешнее номенклатурное кремлёвское мясо, ДНК которого строго совпадает с мясом брежневских времён, когда именно КГБ воткнул палку в партийный муравейник. И совсем не для того, чтобы «было лучше», не подумайте чего плохого, а чтобы система хоть немного соответствовала времени. И токмо что на уровне жизнеспособности её управляющей верхушки и минимума для жизнеобеспечения остальных.

Я понимаю, трудно принять, а ещё труднее с этим смириться. Тем не менее, никакой суверенной «России» в природе не существует. А есть некая территория, номинально управляемая «аборигенскими вождями с кольцами-в-носу» и тягловым населением, поддерживаемая глобальными субъектами не более чем на уровне собственного жизнеобеспечения. Проще говоря, никто не желает нам особого зла, но и особого добра тоже не желает, поскольку Российская Федерация, как, впрочем, и СССР всего лишь диспозитив того modus vivendi, что сложился на тот или иной момент между основными центрами глобальной силы, они же узлы глобальной экономической сети, – а вы всё время думаете, почему же Кремль постоянно уходит от решения экономических вопросов и даже не пытается здесь строить государство, да?

«Кремль» - такая же пропагандистская химера, безусловно. Всего лишь метафора виртуальной субъектности власти. Иконка на интерфейсе. А реальным и наиболее важным параметром его настройки как раз и является уровень жизнеобеспечения, который, в свою очередь постоянно тестируется. И Навальный™ - один из таких тестов, кто ещё не понял. Он же Соколов™ из «елисеевского», он же – в рамках изменённого уже диспозитива - Чурбанов™. Имя им Легион.

И вот, что здесь важно понять: шпионско-троянский диспозитив «ручного управления» представляет собой, в первую очередь, машину внутренней войны, где соколовы-навальные всего лишь системные фармаки, мелкие караси для акулы, которую умышленно держат в режиме «небольшой щуки», скажем так. Поэтому власть всё делает, чтобы отвести из-под удара Сраного_Турчака™, например, а Навальному скармливает публике не интересных «жуликов &воров»: в её внутренней логике первый поступил абсолютно правильно, а второе – так же абсолютно – безопасно для самой власти. Тех же, кто пытается повысить параметры уровня, а главное способен это сформулировать, свободно выпускают из страны и явно «по согласию сторон», чтобы этот уровень не повышался, и это тоже понятно. Но, как сделать так, чтобы щука подавилась и превратилась в акулу? Как запустить экзешку долгожданного «37-го»? Не пора ли найти того, кто обворовывает сам коминтернподдерживает ИГИЛ совсем не с той стороны, что гегемоны-американцы?

Ну и вовремя отскочить в сторону, безусловно.



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Ситуация в стране развивается настолько предсказуемо, что пора написать что-нибудь на абстрактную тему, так сказать. Неебическая «популярность» Путина - само собой, было бы получше с юмором, могли бы и 146% написать, смысл в том, что никто не хочет его низвержения. Пусть дальше красит глазки и демонстрирует торс Обаме: брюсселишко всегда будет на его стороне и такого ценного кадра вряд ли когда сдаст. Типо пусть побренчит на разогреве, пока хедлайнер в баре с тёлками оттягиваеццо, хорошее сравнение придумал Игнатьев.

Мир меняется, торговцы торгуются в т.ч. и на предмет контроля над катехоном: воевать друг с другом пока ещё рано, да и стоит ли? И здесь союз Москвы с Брюсселем куда предпочтительней для всех нас, безусловно. Вы думаете, Ботокс сам влез в Сирию? Нет, всё та же «брюссельская капуста» – эту «идею» ему подсказали достопочтимые кураторы АНЛП (Администрации Нашего Любимого Президента), поскольку проблема не в Сирии, а Иране, который является важным звеном т.н. «Оси»: Берлин-Москва-Тегеран-Токио. Скажете, чота не слышно про Токио? Дык, ещё услышим, кто бы сомневался. А так – в «честь» Крыма – японцы давно бы уже Курилы оттяпали.

Комменты здесь

С Украиной всё в порядке. Старый путинский дружок невозбранно рулит, а в кремлёвском пуле, похоже, полностью избавились от «брежневских». Жуков, ау! А ведь когда-то был первым вице-премьером. Что хочет от мира кремлёвское содержимое? Кремлёвское содержимое требует окрест собственного винтажа, – почему бы не накинуть ему ещё несколько звёздочек? Вышли первыми, не настроились, играют какую-то заскорузлую муйню, ну так признайтесь: не в буфете ли вы сами сидели, когда в советских кинотеатрах перед фильмом прогоняли осточертевшие «Новости Дня»?

Вот у меня лежит «Бесконечный Тупик» Галковского, например, из самых первых номеров его самого первого издания, когда ещё использовались офсетные фотоформы, а бонусом к нему – все три «Разбитых Компаса». Журнальчики так себе, а вот книга представляет собой огромный комментарий к несуществующей книге, впрочем, существующей лишь виртуально и то в голове самого автора. Помните серию «Литературные памятники»? Небольшой текст самого «памятника» и тонна примечаний к нему. А тут даже нет самого памятника! Где сам памятник, верно? Так вот Автор и является тем самым Памятником, но опосредовано, как ребрендинг «розановского дискурса», который автор и использует в качестве оптики для рассмотрения… самого себя. Гениально! И если кто-то хотел пример постмодернистского письма, вам сюда.

Вторая половина 80-х – мы все находились под наркотическим влиянием открывшегося «спецхрана». После всей этой подцензурной и пресной совецко-писательской туфты нам открылся новый мир, который нужно было как-то освоить, ибо пройти мимо него мы не могли. Надо было только понять, что мы пополняем лишь виртуальную часть нашей библиотеки и актуализация её – отдельная работа, требующая особых и куда более мощных усилий, поскольку прошлое, увы, не может служить доказательной базой настоящего.

И когда появился Интернет, многие нашли в нём для себя не только трибуну, но и возможность поделиться с публикой собственными открытиями. Сеть, она самая, как хорошо – будем рассыпать семена и ждать, когда вырастут мощные деревья! И даже не подумав, что сеть это грибница. И рассыпать надо не семена, а споры.

Блогосфера, как сеть персональных сайтов-дневников, подчиняется не линейной логике «роста», а сетевой, где нет «диалога-на-равных», о которых мечтали Астеррот с Галковским, а есть лишь с виду бессмысленный разговор всех-со-всеми и, как результат, «мощность» тех или иных узлов этой сети, как правило, не совпадает с их интенсивностью. Механизм, подобный тому, как субкультурные языки конвертируются в культурные тренды, где не способные, собственно, к производству событий, мощные игроки лишь транслируют то, что производят куда более мелкие, но интенсивные и креативные, однако, язык которых слишком «аргообразен» скажем так. И все эти комменты к бложикам – не более чем алхимическая реторта, где субкультурные кристаллы переплавляются в общеупотребительные и уж тем более совсем не предназначены для какого-то ни было «диалога». Астеррот, например, их просто отключал. Галковский – игнорировал.

То есть, фигурально выражаясь, входя в сеть, мы получаем не только право на демонстрацию собственного мнения, но и дополнительную работу по просеиванию высказываний тех, кто это мнение как бы имеет, но не способен его сформулировать. Другими словами, единицей блогосферы является само высказывание как таковое, а совсем не то, что за ним «скрывается». Вот почему достаточно большое количество комментов к тому или иному посту – весьма тревожный симптом, говорящий, в первую очередь, о том, что вы утеряли способность чувствовать пульс времени, и в вашем высказывании обнаружили «культуру», скажем так, и – по сути – запустили хрестоматийный Тест Тьюринга («посмотреть на Галковского и покормить его орешками»или, наоборот, во избежание «орешков» - подобно членам группы KISS - напрочь скрыть своё лицо, как у Астеррота). Комментарий всегда приходит на комментарий. Ведь оценки, как говорил Конан Дойл голосом Шерлока, как кости – у каждого свои.

Мысль понятна? Мощный (популярный) узел – это генератор «очевидного», то есть транслятор актуального события, но уже конвертированного в виртуальное (переведённое-на-язык), которое – в иной оптике – представляет собой мета-событие, он же пакет событий весте с их последовательностью, то есть те самые «споры событий», что в свою очередь генерят узлы меньшей мощности, но куда более интенсивные. То есть обыкновенная трансляция информационного виртуала вне привязки ко времени мало того, что абсолютно бессмысленна, но лишённая событийных спор, приводит к тому самому когнитивному диссонансу у самого транслятора, будь он неладен. Как это происходит?

Первый шаг: клиент начинает в своём бложике «объяснять» некие «объективные» события, как бы просвещая условную публику. Второй шаг: публика предлагает иные интерпретации вашего информационного виртуала, и вы ловите её на предпочтительной оценочности её собирательного высказывания. Третий шаг: до вас доходит, наконец, что и ваше высказывание – по сути – оценочное. Четвёртый шаг, она же «ломка»: приходит понимание того, что либо вы попадаете в тотальный флейм, либо ваше высказывание должно само нести событийные споры или, говоря словами Барта, способен ли я написать собственную «партитуру», а не продолжать расталдычивать чужие?

Написать свой собственный актуальный текстили… или «прикрыть лавочку» перманетного виртуала и уйти на дембель – пятый, последний шаг: актуально не то, что у Путина 90% популярности, - актуально то, что никто не даст ему уйти даже если у него будет 1%.



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Галковский – гениальный писатель-постмодернист, философ-экзистенциалист. Автор мема «зверушка». Наш_Современник™, если чо. «Оссиана» Макферсона помните? А вот вам и «Опавшие листья, короб Третий», изволите видеть. Ах, эти жыды, простите… Как в самом центре розановского дискурса находятся ЖыдыЪ™, так они оказались на том же месте и у его кавермейкера – это само собой, так чему же здесь удивляться?

Кто-то из т.н. «русских философов» пытался ввести наряду с «логосом» понятие «тонус». По-моему, Сергей Трубецкой, но это уже неважно. Так вот, тонус галковских силлогизмов строго защитный. Мир, в котором находится Автор, кишит угрозами, и любое высказывание с необходимостью должно иметь характер магического оберега. Галковский защищается. Защищается постоянно, стильно, и тот, кто не способен к такому письму, идёт к нему за защитой.

Мало кто из современных российских писателей умел так ласково гладить ёжика и заряжать воду у публики, которая тысячами к нему ходила с наполненными банками. И неважно, что угрозы, как правило, находились исключительно в воображаемом, - важно, что персональное воображаемое Галковского было конгруэнтно коллективному – да, это тот самый мир «советского гуманитария», не способный выстроить дистанцию между вещью и её репрезентативным феноменом.

И здесь мир Галковского строго когерентен Путинскому, кто заметил. «Нулевые» - годы триумфа того и другого, безусловно. Населённый коварными ЖыдамиЪ™ мир, в котором полностью отсутствует Настоящее.

Комменты здесь

Однако, после того как слово ЖыдЪ™ потеряло своего последнего референта (хотя и всегда было с весьма мутным денотатом, а значит и «угрозы» с необходимостью перестали быть маркированными), высказывания автора, - впрочем, всегда находившиеся в виртуальном пространстве, - потеряли значение топоса, «общего места», и в восприятии публики распались на фрагменты, превратились «всего лишь» в высказывания, увы, не способные уже «зарядить воду». Что случилось?

Любопытно, что – по сути – в авторском говорении не изменилось ничего. Просто стал очевиден сам пропущенный посыл тотальной авторской энтимемы особенно на фоне бытовой экзистенции Галковского, скажем так, уже не так остро реагирующего на угрозы в силу достигнутого личного комфорта, и здесь мы его можем только поздравить. Но ведь и Розанов был экзистенциалистом, его ЖыдыЪ™ ничто если не рефлексия на поведение собственных дочерей, и это естественно: у таких людей нет ничего более важного, чем их собственная биография.

Неважно, что Галковский был далеко не из тех, кто мог оперативно актуализировать свою обширную виртуальную библиотеку, жил и высказывался прошлым, безусловно. Зато как его обрадовало персональное Настоящее, каким свежим показалось! Похоже, так же радовался Достоевский в тот момент, когда жизнь превратила его из революционера в консерватора. Но, увы, не для публики, не получившей в данном случае ничего, кроме обыкновенной воды, которую сами же принесли к магу и, как оказалось, совсем напрасно. Важен сам писательский мир, выстроенный Галковским, потрясающая релевантность коллективного воображаемого того самого собирательного постсоветского гуманитарного продукта с его хронической неспособностью к ratio – мир, по своим масштабам сравнимый с «явлением Христа» вполне себе «русского» художника Ге.


Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  11 Отдел 5-го Управления КГБ СССР был специально организован для контроля за Олимпиадой-80 и, в частности, для очистки столицы от «нежелательных элементов». Нежелательными элементами считались, например, граждане с нежелательными причёсками или носящие брюки нежелательного покроя. Стиляги, фарцовщики, менялы значков с изображением Лукича на «чьюингам». В школе мы этим занимались ещё с 3-го класса.

Жил я тогда на Ленинском в «Пианино», а у «Изотопов», в соседнем доме прямо у арки стоял тогда трапециевидный киоск «Союзпечать», где мы затоваривались значками и тут же садились на «полуэкспресс» № 144, конечной остановкой которого как раз и был тот самый «обезъянник», он же «42-й квартал Юго-Запада», оно же общежитие Университета Дружбы Народов им. Патриса Лумумбы, он же «лумумбарий», как вы уже, наверное, догадались. Чтобы обменять лукича на чуингам, надо было проявить смекалку и быть весьма осторожным. Это была настоящая охота – наша и на нас. Во-первых, ни в коем случае нельзя подходить к неграм, которые как правило, тут же сдавали нас ментам, и тем более к «европейцам», которые и были этими ментами через одного. Поэтому ценились исключительно арабы и, в первую очередь, ливанцы. Будучи христианами, они не смотрели на нас, как на свиней, всегда улыбались и никогда не отказывались вести ченьч.

Комменты здесь

Фантики мы не выбрасывали, а смешивали лыжную мазь с сахарной пудрой и зубным порошком, заворачивали в них нашу «жувачку» и обменивали на старые оловянные солдатики, чтобы их плавить и лить из них «черепа». Маленькие – для перстней, большие для «кулонов». «Папаша, огоньку не найдётся?» – эта фраза из «Бриллиантовой руки» стала для нас культовой, а легкоплавкое олово, в свою очередь, было куда легче тяжёлого свинца, что мы собирали со знаменитых раменских и тропарёвских помоек, куда сваливали отработавшие детали с рентгеновских аппаратов. За таблеткой станции метро «Университет» был вообще настоящий клондайк – там строили подземный город, и помойки были просто роскошные, включая круглый год теплые пруды, где водились тритоны.

Потом мы соскабливали с ёлочных игрушек фосфорную краску, разводили клеем и покрывали глазницы наших черепов, выменивая их – кто на марки, кто на футбольный мяч. Наша команда называлась тогда «Селтик-23» в честь той, что стала чемпионом, а цыфры – номер нашего ЖЭКа. И мы проиграли тогда «Фиорентине» тоже с каким-то номером на поле Дворца Пионеров… Короче, пришёл 1979 год, и меня тоже «подчистили» под Олимпиаду ровно постольку-поскольку. Родился и вырос я в Москве, но стал «нежелательным элементом», как, впрочем, и многие другие мои сверстники.

Где-то к началу 1981 году до каких-то «физиков», по совместительству работавших на 11 Отдел, наконец дошло понимание избыточности прошедших мероприятий, если не сказать бессмысленность, и кому-то из тамошних «экспертов», в свою очередь, пришла мысль структурировать быт нового поколения «стиляг» ровно по тому самому шаблону городских «джаз-клубов», что стали открываться прямо перед Олимпиадой. Это были уже взрослые люди, точнее небольшая часть музыкальных модников и фарцовщиков, ещё оставшихся в СССР и почти не спившихся, проблем с ними никаких не было, а вот тех, кто помоложе, решили тоже организовать как следует и поставить под контроль обыкновенных оперов районного уровня. Вот этот Ленинградский Рок-Клуб и стал первой ласточкой, открывшийся до появления «профильного» 13 отдела КГБ, занимавшегося уже одними «неформалами» исключительно, а личный состав 11 Отдела перепрофилировали под «науку».

Читая биографии многих известных «неформальных» музыкантов, всюду видишь одни НИИ и «конструкторские бюро» – понятно почему? ДК «Москворечье» принадлежал МИФИ, кто ещё не в курсе, и там же начал выходить первый музыкальный самиздат – парад планет или стечение «партийных обстоятельств»? Вот почему в Ленинграде под «рок-музыкой» понимали т.н. авторскую песню 60-х, только пропущенную через усилитель – именно такие вкусы доминировали тогда у либеральных интелей, они и курировали своё новое, родное и, как им казалось «либеральное» детище. Они просто хотели вернуться в свою молодость, всё остальное вряд ли им было интересно и уж тем более понятно. Ленинград считался провинциальной столицей страны и, тем не менее, получил почётное звание столицы советского рокенрола просто потому, что другие клубы страны инициировались уже профильным отделом ГБ, а он был типо «независимый», ога.

Когда кураторы меня спросили, кого я хочу видеть во главе «московского клуба», я назвал фамилию Липницкого. «Вряд ли, – сказали мне, – этим проектом занимаются москвичи». То есть Управление КГБ по Москве и Московской области, кто ещё не в курсе. И шла жестокая борьба за тот или иной клан в «конторе», который не просто будет курировать тему, но и построит чиновничью «вертикаль прикрытия», включая сюда престижные заграничные поездки в роли хрестоматийных «гороховых пальто». Многое зависело в том числе и от нас, «экспертов» 13-го и, одновременно, источников конфиденциальной информации, которая чуть более чем полностью включала всевозможные «слабости» и, в первую очередь, сексуальные предпочтения. Сразу скажу: никакая «идеология» контору не интересовала, я уж не говорю про мифическую «антисоветчину», которую, похоже, в лице известных «диссидентов» она сама же и производила.

Я, например, поддерживал «татарский клан», назовём его так, который, в конце концов, и победил. Почему? Потому что они лучше всех понимали абсурдность и бестолковость проекта, который им виделся не более чем отрыжкой партийных интриг, музыкантам же он тоже был, как говорят, никаким боком. И директором лаблатории стала Опрятная Ольга Николаевна – от темы далёкая, но укреплённая троянами от «федералов». А я, ведь, с ней был знаком. Во второй половине 70-х она вела дискотеку и не где-нибудь, а в том самом лумумбарии, куда меня однажды привёл наш тогдашний басист Билл, работавший в «Интуристе». Это был, кажется, 1976 год, и вы только прикиньте «формат» мероприятия, где чекисты подкладывали арабо-африканским «принцам» наших матахарь-в-погонах и невозбранно шили на них папочки. Опрятная тогда выступала, кстати, под другой фамилией.

Кстати, ничего плохого про матахарь сказать не могу. Когда меня «подчистили» и все институтские друзья от меня тут же отвернулись, - особенно барышни, перестав видеть во мне перспективного жениха, - эти всячески поддерживали и даже присылали мне письма. В минкульт РСФСР, где я работал сразу после армии, трудоустроили ещё партию таких же, но более высокого звания, и с одной я даже подружился, поскольку родом была из Феодосии, куда я повадился было ездить ещё с начала 60-х с мамой. Конечно, это были чистой воды гендерные мальчики, но с внешними женскими признаками, и этот секрет вам не раскроет ни один опер, даже не ждите. Эти «девочки» не для секса, эти девочки зорко стоят на страже родины, они работают в поте лица, весьма рациональны и хорошо знают «тему».

Вот когда Опрятная стала во главе МРЛ, я сразу же понял весь смысл данного кадрового назначения: дело не в том, что дискотека мало имеет общего с рок-музыкой, дело в том, что московское ГБ не промахнулось с «темой» и поставило на это дело весьма опытного специалиста. Ну а «курчатник»… Курчатник им тоже достался «по наследству», и мне надо было только воспользоваться случаем.

Понятно, что конкурирующим кланам это назначение не понравилось, и в дело задействовали агентуру. Одни организовали «альтернативный» Подольский рок-фестиваль, другие активизировались в официальной комсомольской и партийной прессе. Победивший клан был достаточно слабым, отсюда и важная роль троянов в этой конструкции, и для всех нас это было весьма и весьма продуктивно. Как минимум, нужен был свой печатный орган.

Первый номер «СДВИГа», а это был 1987 год, вышел с моим манифестом как раз на тему «русского рока», назывался он «Рок-н-ролл на Руси» (не забывайте, никакого «русского» рока не было и в помине, весь русскоязычный «рок» тогда назывался советским) и тут же был запрещён решением Бауманского районного суда Москвы формально за то, что город Загорск у меня именовался Сергиевым Посадом, а реально – по доносу, который написали мои тогдашние «товарищи», недовольные, как тогда говорили, моей «гражданской позицией». Для меня это был сущий подарок, а вот Опрятная облажалась как следует и, вместо того чтобы начать медийную игру, в которой лаблатория однозначно бы выиграла, набрала в рот воды и спряталась под плинтус. Что удивило даже моих оппонентов, уже начинавших записывать меня в рокенролльные бармалеи.

Я понял, что больше в этой компании мне делать нечего. Поэт Сергей Бобков (сын всемогущественного тогда Филиппа Бобкова) пробил мой текст в «Молодой Гвардии», и только после этого к Ольге Николаевне вернулся нормальный сон. Йобана, какой позор… И все эти ссыкуны ещё себя связывают с рок-музыкой? Но полный пиздец начался тогда, когда Липницкий решил вступить со мной в полемику и написал для следующего их номера вполне достойный текст «Простые Вещи», который Опрятная вообще отказалась публиковать! Ну, бля ващще. Я его напечатал в собственном «Сморчке» просто из гигиенических соображений и острого желания поскорее умыть руки после общения с Опрятной и Ко.

Почему они его не напечатали? Нет, не потому что, как пишет Марочкин, обнаружили там слэнг. А потому что наши общие товарищи тупо настучали «куда надо» и на Липницкого, что тот, де фарцовщик, а этот гнусный предатель родины входит в совет лаблатории – ну, как же можно? А тут ещё эти позорные «тарификации», где Пете Мамонову «положили» 5 рублей за концерт, а довольному Серёге Попову аж 11-50, и это притом, что поллитровка «Столичной» стоила тогда 10 рублей 20 копеек. Думаю, если бы МРЛ курировали бы не москвичи, а «федералы», скажем так, Мамонов с Поповым поменялись бы местами, поскольку «Алиби» из Дубны, а город Дубна находится в Московской области, если кто понял, о чём я.

Короче, с этими людьми попросту нельзя иметь дело. Однако слабость «крыши» это всегда и твоя слабость. С одной стороны, лаблатория никому не мешала, но и помочь никому не могла. Дык, в чём тогда смысл проекта, если людям не дают возможности зарабатывать тем, что они могут зарабатывать не мешая другим, – объясните мне, наконец! В нашей стране утопающие должны сами себя спасать, так было всегда, и для этого надо просто им не мешать: в 90-е даже наделы давали под засев картошки, чтобы люди не умерли с голода. В данном случае дать музыкантам зарабатывать со сбора, а не по т.н. «тарифным ставкам», что мы имели возможность ещё в первой половине 70-х, и как раз КГБ эту лавочку прикрыл. И вы будете продолжать говорить, что они, тем самым, «помогали» музыкантам? Они помогали не нам, а шаинским, пахмутовым и маликовым, ограждая их от опасных конкурентов.

Хавтан тут пишет, что лаблатория фигня, групп хороших там не было, да и ващще «Браво» там не взлюбили. Однако невзлюбили не «Браво», а конкретно Агузарову, которая в 1984 году находилась во всесоюзном розыске и жила по поддельным документам. Все, наверное, помнят этот, ставший уже хрестоматийным «винт» группы Браво, когда менты в форме выскочили на сцену прямо во время концерта и тупо валили музыкантов прямо на глазах публики. Естественно, весь этот цирк снимали, потом начался шмон с отбиранием фотоаппаратов и засвечиванием плёнок, и уже к вечеру у меня были негативы, которые я тут же скопировал, поскольку знал тех, кто это дело провернул, а ещё лучше – тех, кто на меня уже донёс.

И действительно, утром срочно заявился Антон, сказал, что грядут обыски, он точно знает, что фотки у меня и надо их забрать, а заодно захватил и комплект журнала «А-Я», которым я очень дорожил. Я знал, что рыжий антоновский куратор ко мне явно не равнодушен и воспользуется любым случаем мне насрать, а главное подставить моего пьяницу Володю, который на многое закрывал глаза и помог, в частности, вытащить Летова из психушки. Тем не менее, фотки были опубликованы в немецком журнале «Фокус» (я знал, кто это сделал, и был весьма доволен), разразился скандал, и меня вызвали к гебешному начальству, как говорят в таких случаях, «познакомиться поближе». Мне шепнули, что на меня донесли и чтобы я блять был аккуратным.

Как вы уже догадались, неблагонадёжный и антикоммунист. Что, собственно, и не отрицаю. Наивный Троицкий считал, что войну против него веду я и всегда был готов к превентивным мерам. Я же их всех всерьёз никогда не воспринимал, а просто играл ровно ту роль, какую мне выделили, не выходя за её рамки и не втягивая в интригу людей, которые были бы, в конце концов, зависимы от меня и моих оценок. Мой родной дядя был нелегалом, и у родителей было полным-полно знакомых гебешников, и правила я знал. И первый вопрос, который я всегда себе задавал, анализируя тот или иной конфликт, был такой: «чья это война?» Именно поэтому, когда попадал под раздачу уже Троицкий, я каждый раз вставал на его сторону. А на стороне Липницкого был всегда, поскольку всегда ценил отнюдь не за его вкусы, а за способность к сделке как одной из форм «политического», и его дружба со знаменитыми «форточницами» меня только забавляла.

…Что? Вы про те фотки? В «Музыкальной Анатомии Поколения Независимых» всё это есть.




Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Требуя окрест многополярности, Путин не понимает, что такую же многополярность он должен демонстрировать и в своём царстве и, в первую очередь, перестать играть роль царя. Так называемый «многополярный мир» это сетевой мир, и здесь нет места «мировому правительству», наличие которого, собственно, и утверждает Путин самим своим требованием оной. И здесь совсем не в конспирологии дело, а той самой проблеме различения легальности и легитимности, которая стала весьма актуальной как раз после его шизофренических сирийско-украинских демаршей.

В чём разница между легитимностью и легальностью, если у этих слов – по сути – один корень? Для начала введём концепт и назовём его – Индульгирующий_Номинант™. Некая инстанция, а заодно и машина «по выдачи разрешений», говоря по-русски. Эти разрешения могут быть конвенциональными, а могут быть и нет, и существовать исключительно к привязке к какой-нибудь группе или личности чиновника, выдающих разрешения, как например, на установку овощных ларьков в Москве. Они легальны, поскольку «разрешены», но нелегитимны, поскольку другой чиновник на их месте хотел бы видеть «магазин для взрослых» со своей тёщей в роли директора, и нет никакой процедуры, автоматически разрешающей это действие, да и обязательных кассовых аппаратов вдобавок.

Комменты здесь

Строго говоря, легальность нельзя считать и частным случаем легитимности, хотя в ситуации общего положения дело обстоит именно так, и вот вам контрпример: нелегальная разведка. Давайте теперь проверим наш концепт на связность, и мы увидим, что легитимные индульгенции способен выдавать лишь тот Индульгирующий Номинант, который представляет собой связное пространство. Несвязный Номинант – только будучи пустым. Пустое пространство, которое, в свою очередь можно считать и связным – отсюда и наши проблемы, но об этом чуть позже.

Объединённый набор непустых непересекающихся открытых множеств представляет собой несвязное пространство, где важен, безусловно, фактор открытости. То есть элементы берутся со своими качествами, а связное пространство, что тоже важно, нельзя разбить на непересекающиеся множества. И теперь нашу модельку мы попытаемся наложить не только на общую дипломатическую риторику, но и на тот или иной тип государственного устройства, что представлены на мировой сцене игры в международные отношения.

В информационную эпоху, то есть до того, как мир стал превращаться в глобальную сеть, под легитимностью понимали нечто вроде метазакона, который исполнялся, в первую очередь, при передаче власти, а власть, в свою очередь, уже штамповала законы «обычные». Наследование при монархиях и «волеизъявление народа» при демократиях, например, при обязательном наличии институтов, эту процедуру обеспечивающих. Легальность в таких случаях была синонимом легитимности, и в межгосударственных отношениях связность того или иного Индульгирующего Номинанта была конгруэнтна соответствующему цивилизационному типу. На Западе, в двух словах, был свой консенсус, на Востоке – свой. И никто особо не парился.

Однако мир перешёл в эпоху «постинформации», и потребовалась некая универсальная парадигма, которая смогла бы обеспечить глобальный консенсус в вопросах легитимности, или наоборот, довести дело до глобального противостояния, где победителем с необходимостью оказался бы тот, кто лучше приспособился к новому порядку и смог максимально использовать свой собственный ресурс. Вот и всплыли на поверхность во всей интенсивности заложенных в них смыслов «международное право», «права человека» и тому подобное, до того использовавшееся не более, чем в качестве риторических оборотов.

Конечно, можно сразу сказать, что вся проблема универсальной парадигмы свелась к соответствующей герменевтике, точнее к праву на интерпретацию, которое получили исключительно институциональные общества и, в первую очередь, западные. Это понятно, потому как игру всегда затевает тот, кто надеется на свой выигрыш. Как бы то ни было, былой конвертации для восточных цивилизаций стало недостаточно, и Запад перешёл к переформатированию традиционных, но неспособных ответить на запросы времени монархий в сетевые сообщества с будущей «передачей» их на баланс мощных сетевых геополитических узлов. Так, например, большинство этнических групп Ближнего Востока превратились в «религиозные группировки», а с когда-то «нерукопожатными» но сильными правительствами, наоборот, начали вести диалог.

Однако в худшем положении оказались как раз квазиимперские образования, где Индульгирующий Номинант представлял связное, но пустое пространство. То есть связанное и несвязанное одновременно в том смысле, что «верховная власть» как бы делегировала выдачу индульгенций несвязанному Номинанту прямо по пищевой цепочке, оставляя за собой право на копирайт, скажем так, «для общения с миром». И очень трудно теперь было понять – по какой процедуре манифестировать «волеизъявление народа» за отсутствием самого народа, вместо которого теперь явно виделось «население», он же атомарный мультитюд, и т.н. «партия» самозванцев «голубых кровей» не могла уже больше выступать от его имени.

В случае боярской давлы вопрос легитимности власти встал наиболее остро. Ведь любая легитимность в несвязном пространстве власти не более чем легальность, но это во-первых. А во-вторых, такой тип легитимности уже не мог больше экспортироваться в качестве одной из прерогатив «великой державы», поскольку мощность узла («величие») определялась уже не собирательной мощностью ядерных боеголовок, а уровнем экономики, и в этой новой сетевой диспозиции одна американская компания Apple представляется куда более великой державой, чем вся Российская Федерация. Или ты не требуешь окрест многополярности, короче, или демонстрируешь эту многополярность у себя.

Ведь, что такое давла? Это страна, управляемая актуальным на данный момент пулом семей, где остальные асабии или целые пулы ждут необходимого и естественного для данного типа государства «опрокидывания», когда происходит перетасовка колоды, образуются новые союзы и формируется новый пул власти. То есть власть можно разбить на мажоритарные и миноритарные пулы, и где реальный индульгируюший номинант однозначно представляет собой несвязанное пространство с правом выдавать индульгенции от каждого пула-подмножества. Как говорится, погоны тебе выдали, а деньги ты заработай себе сам.

И в этой системе, как мы видим, легальность полностью вытеснила легитимность, и властью здесь обладает лишь тот, кто способен её демонстрировать, а владеть ею – лишь тот, кто способен её захватить. И под легитимностью здесь единственно понимается эта способность, которая, впрочем, не вечна, а ограничена одним циклом. Вот что, собственно, и демонстрирует Путин, пытаясь экспортировать этот, весьма и весьма архаичный тип «внутренней» легитимности, теряя по дороги остатки внешней, которая, впрочем, обретена была ещё в прошлую эпоху. И чем больше он этим занимается, тем меньше желающих лицезреть его крепкую дзюдоистскую попу за исключением разве что Меркель и Оланда, кто бы сомневался.

Да, не утопи Асад в крови своих оппонентов, они утопили бы его самого, это Восток, здесь нельзя иначе. Бритый, да ещё женатый на англичанке, однако «мясником» назвали только его – почему? Потому что никто не против крови, но против её демонстрации – вот в чём дело. Сила власти как раз и определяется, в первую очередь, незаметностью её действий. Манифестация власти – не дело реальной власти, наоборот, маркер её отсутствия. Играя роль сетевого узла, Асад показал его слабость, а дальше – дальше выдал вердикт уже Индульгирующий Номинант. Пора бы понять, что сильная власть не выдаёт запреты, она вообще ничего не запрещает, кроме запретов на сами запреты. Она всегда будет говорить «да», поскольку связанность – в плюральной инвариантности, а в логическом сложении ноль не нужен.

Право на интерпретацию можно завоевать войной, безусловно. Но для этого, как минимум, необходимо добиться непустой связности во внутреннем пространстве, построив, например, в стране институты, необходимые для соблюдения процедур, которые, в свою очередь с необходимостью приведут к свержению асабий. И – что? И квазиимперия тут же рассыплется, безусловно, начнётся Endkampf и…

Обама, а тебе оно надо? Так такси тебе или шашечки?



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Зачем власть устраивает т.н. «русские марши»? Чтобы повысить свой авторитет среди гастеров. Чем измеряется этот авторитет? Совместной суммой заноса в местные управы и отстёгов ментам. Гастерам посылается месседж, что они здесь не очень желанные гости, но за небольшой прайс власть готова защищать их от местного населения. Существует ли конфликт между гастерами (подчёркиваю: гастерами) и местным населением, и не пытается ли власть здесь его подогреть?

А вот это хороший вопрос. Кто является вторым бенефициаром русских маршей, кроме, разумеется, чиновников? Те, кто использует гастеров в качестве рабов, и где постоянно «искрит» в т.н. «межнациональных отношениях». Где? Далеко не секрет: классический конфликт между рабами и рабовладельцами происходит между гастерами и кавказцами (граждане роисси, между прочим), а потому последним крайне необходимо как-то удержать в узде огромную массу людей, которых они постоянно кидают на бабки. Поинтересуйтесь на досуге, например, хозяевами московских фирм, использующих, в основном, труд гастарбайтеров и увидите сплошных русских «этнических» националистов с Северного Кавказа.

Могут ли как-то бесправные гастеры напрямую, от собственного имени противостоять кавказцам, не получив пиздюлей от космонавтов и прочей мусарни? Нет, потому что кавказцы (в отличие от иных, кстати) исправно плотютЪ™, в том числе и гнилым мусарам, а потому последние неиллюзорно готовы всегда их защищать © со слезами на глазах, он же © нравственный закон внутри нас. От чего защищать-то?

Комменты здесь

Дык, от того самого Русского-Национализма™, коим продажные чиновники совместно с кавказскими рабовладельцами, собственно, страшно пугают гастеров т.н. «русскими маршами»!

Ну, дошло, наконец? Всё дело в том, что миллионы бесправных гастеров как раз и являются социальной базой актуально опасного для властей «русского национализма», встать под штандартами которого – это единственная оставшаяся у них возможность выступить против тотального рабства именно в силу а-этничества «русского», суть которого власти понимают куда лучше «националистических» хомячков.

Вот как раз для того, чтобы этого не случилось, власти и придумали «русскую этничность» и постоянно выступают от её имени, организуя социально для себя неопасные «русские» движухи на базе откровенно ссучившихся провокаторов, да ещё, похоже, за кавказский счёт. Последние опросы только подтверждают это: почти половина населения рашки не причисляют себя ни к одной из социальных или этнических групп и живут, по их словам «сами по себе»: Русский™ – это не национальная идентичность, а политический инструмент. Поэтому.

Услышите от кого-то про «русский этнос» или какое-то там «русское государство» - сразу бейте этого «защитника русских» в морду, не ошибётесь: перед вами обыкновенный стукач-на-подсосе или профессиональный мусор, обслуживающий вашего заклятого врага. Не забывайте, что сам этот брэнд «общинно-этнического» русского национализма есть не что иное, как основной инструмент старинного «евразийского» агрегата по подавлению любой личной инициативы населения, и недаром сама идея этих провокационных, но совершенно искусственных по конструкции «маршей» принадлежит совкоёбам-дугинистам из ЕСМ, единственно занимающихся сочинительством индульгенций для разных мастей рабовладельцев «Новой России», продолжающей жить по старым лекалам совка.

Так что, – хочешь и дальше жить в советской коммуналке? Бегом на русский марш блеать! Там давно тебя ждут радушные космонавты с сотней видеокамер! Прояви свой баттхерт, серебристый лох, снимись на камеру, пострадай за «экстремизьм», – подари каждому из ста сраных комсомольцев ещё по миллиарду, – мир давно смотрит на тебя, и не может никак напугаться!

И вообще, посаны, – не пора ли 4 Ноября переименовать в День Космонавтики?




Комменты здесь
картинко спизжено у lubimets_bogov
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/

  Кажется, Еврипиду принадлежит фраза «образумишь дурака – он тебя же назовёт глупцом». Не думаю, что Путина кто-то хотел образумить, а генеральский сынок Рогозин, похоже, в этом и не нуждается. Как грицца, на роднульках природа отдыхает, а перед тем как уничтожить, боги лишают разума.

Весь этот нарратив со сбитыми «боингами» был предсказуем сразу. И потому как быстро Путин выскочил из табакерки в первую серию, и потому как прятался в ней во второй – всё говорит о том, что он знал «текст». Обслуга старалась, спамила окрест как могла и, по справедливости говоря, не очень-то креативно. С самого начала всем было ясно, что малазийский самолёт сбили донецкие долбойобы, а египетский взорвался усилиями египетских «мстителей».

Ведь эти безумные авантюры, в которые втянули Ботокса обуревшие генеральские сынки, безусловно, требуют современных и мощных спецслужб поддержки, на что в Сраной нет ни денег, ни желания номенклатурных ихвысокоблагородий, решающих совсем другие задачи. Ведь им «пообещали», а потом кинули. Кинули американцы – это понятно: ставка была на «троцкистов», а их место заняли генеральские сынули. Так не договаривались.

Комменты здесь

Хорошо. Европейцы, желая помочь, тогда втянули Ботокса в Сирию, однако современные войны – войны скоростей, и если ты не успел вовремя собрать манатки – получай взорванный гражданский самолёт, изволите видеть. Впрочем, Шойгу тоже не с ветки упал, а значит, и его образумить было некому.

Какую чучу теперь ещё они отчебучат? Никакой стратегии у этих людей, безусловно, нет. Воспользоваться ситуацией с пользой для себя они тоже, как видим, не умеют. Эти маленькие и глупые высерыши своих не менее барочно-пафосных предков до сих пор не догоняют, что их папуль усадили за стол с серьёзными господами токмо что в качестве оплаты за жертвы Второй Мировой Войны, которые они положили на алтарь процветания Запада просто в несметном количестве. А дальше? А дальше сколь угодно громко можете орать про узурпаторов и пиндосов – дело сделано. А от Плана Маршалла Сталин сам отказался.

И вся эта российская «геополитика» не более, чем политика родственных связей и раздела синекур. Ну, например. Днепропетровские обосновались на Брайтоне и выпиздили донецких, которые как раз в качестве скрижалей стали использовать комичную дугинскую писанину. Уверен, что малообразованному тувинцу Шойгу она не кажется комичной и он, похоже, втайне влюблён в фон Унгерна. Но прошлое, увы, не может служить доказательной базой настоящего, а следовать мифам в 21 веке может себе позволить не более чем спартаковский фанат или русский националист и то, как грицца, только после того, как подпишет договор «о неразглашении».

Донецкие серанули. А дальше? А дальше денег ни на Крым, ни на Луганду в российской казне нет, – всё здесь так же весьма успешно попизжено, как и на Украине. Чем отличается Эрефия от Незалежной? Наличием трубы. А больше ничем, и не надо себя обманывать: только унитарная Украина нужна Америке в качестве европейского тролля.

А вы думаете Пеця и его команда решают задачу, непохожую на ту, которую пытается решить для себя Кремль? Увы, Пеця пытается доказать, что именно он наследник Брежнева, и это ему уготовано местечко среди людей в пробковых шлемах, а эти «питерские самозванцы» неиллюзорно идут нах. Да не столько питерские, сколько донецкие, уже присягавшие Киеву в 90-м и активно выгонявшие «москалей» с Крыма, – а тут вот «вдруг», развернувшиеся на 180 градусов, – вы хоть понимаете уровень накала страстей!

Что это так люб стал Асад Кремлю? Сирия всегда жила «под Францией», и никаким «российским другом» безбородый муж потомственной англичанки не был никогда. А кремлю он стал люб ровно потому, что до этих слабых зазубцовых мозгов вдруг дошло, что давла не производит легитимности и единственная легитимность, на которую она способна, это «революционная целесообразность». То есть коллекционера кроличьих шапок сместили именно в коннотации давлы – того самого типа государства, что существует и в Украине. То есть абсолютно легитимно, и реакция кремлёвских роднуль была ровно такая, как и у их папиков на «пражскую весну», да кто бы сомневался.

  Ну не хочет Говно и его окрест-дрисня считать взрыв на борту самолёта терактом. Ну, никак не хочет. Хуле он тогда влез в Сирию? И здесь неважно, кто это сделал - здесь принципиально важен сам факт теракта, а ещё больше - неспособность спецслужб сраной обеспечить своим гражданам безопасность.

Впрочем, что значит "своим"? Что значит "гражданам"? Что значит "спецслужбы"?

В сраной нет никакого гражданства: есть русское тягло и семьи - как этнические, так и не очень - с разными законами и "правоприменительной практикой", замещающими Конституцию ("дышло").

В сраной нет никаких спецслужб, кроме бригад по охране титульных номенклатурных семей, подрабатывающих отжатием тяглового ресурса. Вот здесь и проходит водораздел между своими и чужими, нашими и ненашими.

Это Сраная, сынок. Здесь рулит ГОВНО.

Комменты здесь

_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/