Продолжая шмиттовскую тему, необходимо заметить, что оставляя за собой исключительное право на назначение Врага™, постмодернистская власть лишь тогда будет реальной властью, когда она сможет договориться со всеми субъектами информационного поля, обладающими единой с нею идентичностью. Другими словами, она не должна «впадать в модерн» и игнорировать альтернативные фабрики событий, способные самостоятельно назначать таких же врагов, но совершенно с иной валентностью.
Проще говоря, никто нам не мешает самим назначать своих Врагов™, коррелируя их с тем, что мы считаемВластью™. Слово «считаем» мы подчеркнём, поскольку ни о каких «доказательствах» и других маркерах т.н. диалога-с-властью здесь не может быть и речи. При «впадании» власти в модерн амбивалентность постмодернистской оптики прямо позволяет нам провести зеркальную операцию и надеть маску «модерниста». Более того, теперь это уже наша очередь «ходить», и «оружие», соответственно тоже выбираем мы.
Впрочем, и цели мы здесь декларируем примерно те же самые: мобилизация собственного ресурса, понимая под ним собирательного ницшеанского «дальнего», то есть всю ту публику, что мыслит и действует с нами когерентно.
Комменты здесь
Совершенно очевидно, что самой сложной задачей для нас окажется придание назначенному врагу необходимой публичности. Поэтому и выборка здесь возможна лишь среди априори публичных фигур, которых мы с достаточностью наделяем атрибутами власти. Опять же, пакет атрибутов мы составляем самостоятельно, согласно собственному видению темы, а не используя те атрибуты, что власть сама демонстрирует в своей репрезентативной практике.
Поскольку власть предпочитает игнорировать какие-либо моральные нормы, то и нас в данной пошаговой стратегии всё это не особо должно волновать. Здесь очень важно соблюдать зеркальность и не активировать геймплей шутера раньше времени. Почему зеркальность? Потому что в отличие от Блохи™, которой мы посвятили отдельный текст, реально покусать кусачую собаку может другая собака, причём той же породы. То есть смертельным ядом для системы является не какое-то внешнее возмущение, пусть даже очень мощное, но совсем даже маленькая её копия, тем не менее, сходная с ней по архитектуре.
Именно поэтому система, манифестируя себя посредством власти, всегда пытается скрыть реальные чертежи, по которым она сконструирована, и демонстрирует себя посредством пакета имиджей– по сути – отвечая на запрос публики, который сама же предварительно и формирует. Вот почему собирательный Партизан здесь вынужден ещё более сузить множество выборки и сосредоточиться, в первую очередь, не просто на публичных, но именно имиджевыхсистемных фигурах. Почему?
Потому что эти цели обладают необходимой системной амбивалентностью, поскольку формируя в данном случае как бы «ложный» запрос, система, тем не менее, инвестирует в свои имиджевые пакеты средства, способные со временем активировать и собственный «генокод» - такое же послание «дальнему», о котором мы говорили выше. Просто публика не умеет просчитывать ходы, и непосредственно за «образом» не видит ничего.
Так же как и власть, просто обожающая манипулировать образами мертвецов, создавая из них «вечно живые» иконы для публики, Партизану здесь проще всего поступить подобным же образом, но выступить уже героем шутера и всадить в мертвеца Осиновый_Кол™ наших к нему предъяв. То есть, подыграть власти именно в плане колеблющихся её сегментов на предмет конвенции вокруг того или иного Носителя Имиджа. Это очень тонкое место, и здесь мы просто сошлёмся на то самое «гёделевское» неистинно-неложное высказывание, с необходимостью принадлежащее системе, рупоры которого мы постоянно имеем счастье лицезреть ухом в лице всяко-разных и оттого не забывающих именовать себя «бериями» хомячков, занимающихся сбором компромата.
Как правило, власть сама пытается контролировать производчиков амбивалентных высказываний, но и сама же имеет привычку заражаться этим вирусом. Подобная ситуация прекрасно описана в фильме Survivor (рекомендуется к просмотру), и здесь пора уже Партизану покинуть информационное поле или, как минимум, перебраться в зону «аркадной» неразличимости. Вирус сам начнёт плодить копии того самого его Осинового_Кола™ и система сама попросит, что называется, «перезагрузить компутер».
Тогда вопрос: так в чём же, наконец, состоит наша задача? А задача наша состоит отнюдь не в уничтожении системы, решить которую невозможно извне в принципе, а мобилизации именно тех её ресурсов, то есть ресурсов самой власти, что когерентны нашему дискурсу, скажем так. И здесь снова достаточно тонкое место, суть которого в том, что между Властью и Невластью – в реале – невозможно провести чёткой границы, и наш Партизан сам в себе уже несёт один или несколько из её «генов». И здесь мы имеем примерно то, что называют «конвергенцией», но только правило, гласящее о том, что «кто производит карго – тот и контролирует дискурс», работает здесь не как вероятностная модель, а строго математическая формула.
Для тех, кто хочет посмотреть, как всё это выглядит на практике, зайдите ко мне в фейсбук и просмотрите все мои вчерашние «статусы» вместе с комментариями. Желаю удачи!
Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/
↧
ЖАЛЬ НЕ БУДЕТ ФРИЗКИ ДЛЯ КРЕМЛЁВСКОЙ ПИСКИ
↧