2015: итоги года

  Чем замечателен 2015-й? В первую очередь, тем, как за какой-то год Путин не только отбросил страну на 30 лет назад, но и многократно её ослабил руками собственных спецслужб. Одни возразят – не отбросил, а просто снял шелуху с видимости «истории»: невозможно отбросить стоячее время ни вперёд, ни назад. Возможно. Другие скажут про отсутствие «настоящих» спецслужб: борьба с мыслепреступлениями ну никак не вяжется с эпохой, когда информация перестала быть прерогативой власти. А это уж точно.

Тем не менее, Путин всё сделал правильно: когда луна на ущербе, усиление страны с неизбежностью ведёт не только к усилению своих врагов, но и катастрофической потере шансов твоим родственникам встроиться в новый «эон». И здесь надо ясно понимать: парадоксальны не действия власти такой страны, парадоксальна наша реакция на эти действия, точнее, вера во власть, как источник благодати для её населения.

Комменты здесь

Мы уже говорили, что в силу несвязности политического пространства боярской давлы единственная процедура легитимности местной власти – т.н. «революционная целесообразность». Другими словами, легитимность «царствующей» асабии определяется фактом манифестации этой власти, исходя из самой способности ею обладать. Каким образом – неважно. Всё остальное уже номинируется центром власти выдачей ярлыков на «легалайз», или отказа от такой выдачи, когда или та или иная «минорная» асабия теряет легальность и номинируется как ОПГ. Здесь сама способность и порождает легитимность – когда-то связывали её с «голубой кровью» монархов, сегодня же в массовом сознании эта способность редуцируется до обучения в школе «Самбо-70».

Дальше наши рассуждения покажутся весьма эксцентричными, но, как грицца, гуголь под рукой. Надеюсь, вы хорошо представляете несвязное множество. Таким образом, «царственный» пул мы называем «мажорным», а все остальные «минорными» по аналогии с тем, как образуются большая и малая терции. Ну и представьте теперь, как это «звучит», прислушайтесь, – власть в давле не абсолютна, отнюдь, просто та её часть, что делегируется «минорам», легальна, а не легитимна, и ярлык может быть отозван в любое время. И вы знаете, как это называется: «опричнина», она самая.

Как известно, сама по себе конструкция давлы (временный консенсус, modus vivendi) каждый раз, подобно песочным часам, переворачивается, и власть переходит к другому актуальному пулу, другой асабии за период, примерно равный жизни коровы. Наступает новый «эон». Все ждут этого момента, к нему готовятся, и в то время, как стареющая асабия разлагается, межсемейная номенклатура ищет новые связи, образует новые союзы. И здесь надо хорошо понимать, что российская давла представляет собой «среду», а не «систему», то есть состоит не из компонентов, а простых элементов.

Для чего это важно? Это важно для понимания того, что в России нет и никогда не было того самого европейского Города™ с его «цеховыми» коммуникациями. Никакого «народа» здесь нет и не было за исключением населения, представляющего собой обыкновенную сумму единиц-подданных – буквально – носителей подати исключительно в одном направлении и не получая взамен ровным счётом ничего. Впрочем, этот факт был отмечен и многими «русскими историками».

Построим теперь ситуацию (а она вельми возможна), когда какая-то «минорная» асабия или пул начинает выстраивать большую терцию ещё до завершения цикла. Вот эту ситуацию мы и называем Майданом™ просто в силу того, что это слово уже утвердилось в местном политическом лексиконе. С одной стороны – да – внешне чисто городской феномен, хорошо вписывающийся в декорации карго-сцены, на которой, собственно, и происходит коммуникация давлы с внешним миром. Но с другой – перед нами всё тот же инструмент перманентной межсемейной интриги «мулк», релевантный, однако, в оптике стато. Вот откуда столько шума именно вокруг «майдана», хотя имманентно конституционным, скажем так, строем давлы всегда был и остаётся «перманентный госпереворот», где все медийные «майданы» на фоне настоящих страстей не больше чем конфетти новогодних хлопушек, и писали об этом многие.

Так вот. То самое приснопамятное московское «восстание-на-болотной» как раз и было таким майданом, только неудачным. Потому что пул, вдруг зазвучавший мажорно, быстро раскололся, и часть его перешла на сторону Путина не в последнюю очередь из-за того, что все вдруг увидели, как всё тот же Московский Штенд пытается оседлать движуху собственными вождями. И что, не в последнюю очередь, покоробило вэпэкашных «родинцев», которые действовали по принципу «путин, конечно, плох, но лучше с мудаком целовать детские пупки, чем ещё сто лет ебать матрацы с обрыдлыми и хитрожёппыми шендеровичами».

Ну, а дальше чисто дело техники. Надо только придумать, как освоить бабло, предварительно оттеснив «политических». Для этого и был убит Борис Немцов. Именно «для этого», а не «для этой цели», то есть чисто ситуативно – не для того чтобы повлиять на сам диспозитив власти, но повлиять на «атмосферу», запустить предсказуемые коннотации. Как говорится, «убийство-без-жертвы»: убит яркий маркер «московских», однако, никогда не принадлежащий этому штенду. И здесь надо хорошо понимать, что значат в боярской давле военные и околовоенные асабии, и с кем они «роднятся» во внешнем мире. Звучит цинично, но убийство Немцова выгодно было всем, но вдвойне «минорам», поскольку приближало «час» контрноминации питерских в «тамбовскую ОПГ», что как раз и происходит в последние месяцы.

Изволите видеть, тот самый эффект конвергенции, описанный ещё Нильсом Бором. Ну, например. В чём состоит бизнес «военных» помимо раздербанивания бюджета? Правильно, в торговле оружием: с кем торгуем – с тем и дружим, а там, как грицца, «услуга за услугу» и, в конце концов, © «это не иван вёл меня, а я его», – надеюсь, все уже досмотрели 5 сезон «Родины» до конца. И «это – жизнь», как любят говорить чекисты обсуждая очередного перебежчика.

Действительно, «автаркия» – это, в первую очередь, рабочие места для собственных типо граждан, продовольственная безопасность и вообще спасение на случай «чрезвычайки», о которой мы так все мечтаем и с ожидания которой, впрочем, нехило кормимся. Но как произвести «импортозамещение» без государства? Хорошо, начнём строить институты, но не сметут ли они нас самих? Да просто те же социальные лифты, пусть и разломанные, что мы, к счастью, демонтировали ещё в 90-е, – смогут ли наши дети ими воспользоваться? Чинить их – кому надо?

Ничего не ново под луной. Путин за последние годы повторил ровно то, что сделал Брежнев, устроив в своё время антихрущёвский Новочеркасский Майдан. И умер Брежнев, кто помнит, именно что на троне, а не забытый всеми на собственной даче, как Никита, продемонстрировав устойчивость подобной конструкции. На чём основана эта устойчивость? А основана она на том, что поддерживает Путина не его «меньшинство», а наоборот, «аннтипутинское» большинство, которое, собссна и рулит, и не только коллективной «левадой», кстати, как и в случае с Леонидом Ильичом: (почти ©)…а убил я не тебя, а Немцова, потому что он мне никто, а ты – мой родной племянник, и тебе жить в той Новой России, что будет после той, которая вот-вот перевернётся…