Нет ничего более наивного, чем вера в то, что российские спецслужбы разгоняют митинги, например, из соображений сохранения общественного порядка или, чего пуще, – государственной безопасности. Нет, конечно. Просто так поступают у себя Белые_Люди™, по отношению к которым, – понимая их институты, как элементы тамошнего Уклада™ – наши менты совершают соответствующий карго-ритуал, демонстрируя неиллюзорную вещность собственной онтологии.
Теперь, предположим, что оппозиционный дискурс тоже имеет ненастоящее происхождение в плане Адресного Протеста, но – один из ритуальных даров системообразующего кула-ринг и представляет собой такой же карго-ритуал по отношению к тамошним политическим диспозитивам. И вот, что интересно: как будет вести карго-мент по отношению к карго-демонстранту? Де-мент к де-монстранту? И кто против кого здесь протестует?
Комменты здесь
Как можно оценить степень реальных протестных настроений в стране, где эксплицируемая оппозиция катастрофически глупа? Как можно оправдываться у себя в бложках на предмет Блядских Жёпп противника, например, вместо того, чтобы скинуться по пятихатке, загримировать сотню-две: бедных студентов под медведа-дудаева-путена (нужное подчеркнуть) и таких же бедных студенток, готовых за мелкий прайс продемонстрировать перед заведомо (!) чёрно-белой видеокамерой с заплёванным объективом часть собственной задницы? И завалить потом Интернет клипами стандартного сюжета, где заведомо (!) ненастоящие Персонажи-Похожие-На совершают резонансные действия, несовместимые с Общественной_Моралью™, которой, впрочем, нет в виду отсутствия самого Общества.
Хорошо, от перемены мест слагаемых слагаемые не меняются, верно. Да и кроме «общественной» морали остались у «советского человека» какие-то табу, безусловно. Теперь предположим, мы получили «умную» оппозицию – что нам ждать от неё, будучи на месте представителей власти? Советов? Умной критики и доказательства нашего кретинизма? Однако, – что бы они ни говорили, – нам на руку абсолютно всё, поскольку средства массовой информации в давле не являются медийным пространством, и кто тогда будет транслировать оппозицию, если не мы? Тогда в чём смысл оппозиционной деятельности, как не в утверждении прерогативы власти на номинацию её же субъектов?
Как известно, даже в случае т.н. «одиночного пикета» ключевую роль играют медиа, но какой месседж получает аудитория и от кого в первую очередь? Если считаете, что от пикетчика, то спешу вас огорчить: смысл одиночного пикета именно в его насильном подавлении. Я не утверждаю, что эти пикетчики – прямые инструменты власти, но подобные клипы всегда должны иметь свой нарратив, драматургию, что без демонстрации задержания пикетчика они лишены смысла именно в плане восприятия – это некое начало без кульминации и завершения.
Собссна, что пытается доказать пикетчик? Он пытается продемонстрировать факт некоего события одним только растягиванием лозунга на публике. Теперь чисто технический вопрос: как создать информационный повод для будущего события без демонстрации реакции этой публики, если её реакция на пикетчика и есть доказательство её наличия? Ведь кто нам тогда мешает сделать селфи у себя на кухне и повесить на ютуп, – кому это будет интересно, даже с утверждениями потипо бога нет?
Вот и получается, что самый бюджетный способ создать медиа-событие – это заделаться стрикероми натравить на себя ментов. Можно орать окрест, что их главный – Жырный_УблюдокЪ™, а можно просто ему же и забашлять. Но самый сильный эффект, как правило, получается, если вы прямо работаете впаре с ментами, и здесь важно определиться, на чём конкретном вы хотите заработать.
Власть – ничто, если не разновидность суггестии. Как однажды сказал К. Дойл устами Шерлока Холмса, © «…окружающие нас люди не просто тупы, – они катастрофически тупы, и мы должны их благодарить за это…», а значит, первейшая задача любой власти состоит в демонстрации того, что она существует. Вы помогаете власти – власть помогает вам даже в ситуации самого простого сюжета с последующим приводом в «якиманку». А там – как повезёт, там уже нет ни камер, ни софитов. Главное, чтобы вокруг не было умников, а ходы невольных участников вашего перформанса были предсказуемы.
Предсказуемость подобных акций – не самая большая проблема, поскольку игроки, действующие на стороне власти, как правило, не умней общего фона и, если немного их потроллить, всё пойдёт по вашему сценарию, как по маслу. Иначе, они на вас вообще не обратили бы никакого внимания, поскольку кроме публичной демонстрации насилия над слабым, у власти есть чуть более, что стипицот тыщщь способов саморепрезентации.
Но как действовать в случае достаточно долгосрочного проекта? Тогда вам придётся пойти чуть дальше и получить в этой ситуации «незаслуженный» срок, чтобы потом дать возможность власти торжественно Проявить_Милосердие™. Только после этого можно надеяться на почётное звание Профессионала™ и повысить ставки, в частности, в оплате за ваше спойлерство, поскольку ваша цена зависит не столько от умения развязать конфликт, сколько от того, как вы можете им управлять. Заметьте, что при этом вам никто не гарантирует умения контролировать подобные конфликты со стороны представителей власти.
Получить незаслуженный срок в Сраной, где закон напрочь отсутствует и заменён т.н. «правоприменительной практикой», проще простого. Для этого всего лишь требуется законфликтовать с органами дознания и показать, что вы им обойдётесь значительно дороже, чем можно из вас выжать. Никогда при этом не надо забывать, что в этой ролевой игре «в право», люди не соблюдают никаких правил, договорённостей, торгуют креслами налево и направо и, скорее всего, никто из них не специалист в своём деле. Вот, если удастся их разозлить, – тогда, чтобы самим себе доказать обратное, они вам и закатают срок совершенно ни за что.
Опять же: ума у вашего противника немного, и живут они не долго. Ведь обиженные рано или поздно возвращаются с «зоны», и в двух случаях из трёх заваливают своих обидчиков, а потом оставшихся подчищают так называемые Оборотни_В_Погонах™ – умники, интуитивно понимающие, в чьих интересах ведётся вся игра, и пытающиеся подыграть власти. Поскольку власть их об этом не просит, слишком умные для силового предпринимательства, как правило, дорастают до почётного обвинения в госизмене и в качестве жертвенного фармака отправляются в своё персональное ку-ку. И это, обратите внимание, в стране с отсутствующим государством. Тем не менее, впаривая вам срок, никто о таких сложных вещах в тот момент не задумывается, и это вселяет надежду.
Представьте теперь ситуацию: сидит в каком-нибудь Мухосранске среднестатистический гопник и смотрит телявизир, где ему показывают «протест». Переключает программу, – чтобы кино там, малахова или малышеву, в конце концов, – а там тоже этот грёбаный «протест». И что это значит? А это значит, можно пойти в соседний ларёк, нахлобучить хозяина и отобрать у него всю воттку – власти-то нет! Люди видят связи между фактами лишь только внутри окружности, очерченной линией их кругозора, – и этих людей, вдобавок, считанные единицы, поскольку подавляющее большинство не видит даже фактов. И все связи между ними выстраиваются в их черепушке не в силу логики причинно-следственных отношений, а одного только желания хозяина черепушки или, наоборот, тех или иных табу, наложенных в штаны ещё с детства.
Больше того, история с вотткой продемонстрирует лишь целеустремлённость конкретного гопника. Особи чуть попроще сразу же полезут с ножом на соседей, будут накидываться на случайных прохожих, – почему нельзя? Гопник априори считает себя «субалтернизатором общества», это тот же мент, только без мундира: ну, раз «власти нет», – кто тогда власть? А как себя поведут гопники в мудирах, даже вообразить страшно.
Любая оппозиционная акция, зафиксированная позже в форме медийного клипа всегда представляет собой механизм по производству массового образа Другого™, а клип – её результат. В условиях боярской давлы, где власть однозначно сакрализована фигурой Начальника™, таких «других» может быть только два – либо Герой™, либо Предатель™. Разница лишь в интенциональном происхождении данного, однозначно виктимизирующего дискурса: для «пикетчика» жертва в глазах аудитории должна быть узнаваемой, для власти – наоборот, максимально экзотичной.
Вот для этого как раз и существует в давле такая организация, как КГБ, включая все её разновидности по названиям, она же фабрика по производству предателей, когда не только вбрасываются в медийное пространство целые пакеты заранее заготовленных образов «предателей», но время от времени происходит торжественная номинация Фармака «в реале» с целью подтверждения очевидности суверенитета страны, на деле им не обладающей. И здесь сами образы могут к реальному положению дел вообще не иметь никакого отношения, – главное их симулятивная «экзотичность», в восприятии широкой публики автоматически коннотируемая, как Предательство™. А после просмотра «оппозиционного клипа» – восприниматься исключительно, как утверждение власти и, чем мощнее её инструменты будут работать дубинками, тем убедительней будет казаться именно в её сакральной магичности и силе.
Вот почему единственной стратегией протеста в боярской давле может быть лишь миметическая амплификацияособенностей среды и последующая её десакрализация, а отнюдь не манифестация протеста в качестве такового. Любое выражение недовольства, особенно в виде не общих слов, а конкретного жеста, только повышает сакральное измерение власти, для чего, собссна, и придуман такой бессмысленный, на первый взгляд, иероглиф как Оскорбление_Чувств_Верующих™. И в подобных ситуациях никогда не следует забывать, что наличие бога доказывает верующий, а не тот, кто его отрицает.
Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: диски + журнал АТАКА + К.Н.И.Г.А., etc
ВЫРГОРОД - пересылка: диски + К.Н.И.Г.А.
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/
↧
СТРИКЕР-СКРЕПА
↧