Как работает американская контрразведка? Сначала она тщательнейшим образом собирает на клиента оперативную информацию, которая, впрочем, не может считаться доказательной базой, поэтому далее действует по принципу игрового симулятора, когда агенты разыгрывают наиболее стандартную ситуацию, и выбранная жертва запутывается в паутине собственных же «противоправных» привычек. Ну а после приговора осуществляется медийный вброс «частично рассекреченного»: событие клипируется и надёжно выходит на общественный уровень в качестве рычага т.н. политического. Что ж, кремлёвский бригадир Виктор Бут – весьма предсказуемо – получил на полную катушку.
К ныне ещё живущему бригадиру Буту подверстаем дело другого бригадира, ныне покойного Александра Литвиненко, расследование смерти которого снова возобновлено. Причём на фоне роскошного холивара Абрамовича с Березовским, адресатом которого является всё то же педерастическое содержимое Кремля, про т.н. Список Магницкого™, что утверждают каждый раз один за другим парламенты западных стран, говорить уже не будем: историю про молодую советскую республику, окружённую со всех сторон смертельными врагами, каждый из нас слышал ещё в школе.
Как отвечает на запросы времени Кремлёвское-Содержимое™? Оно не находит ничего лучшего, чем буквально следовать дорогой своих предшественников: Милошевича, Хуссейна и Каддафи, апеллируя к национализму масс, то есть силы, поделённой на ускорение или умноженной на замедление, что – по сути – одно и то же, и что прямо отражается – изволите видеть – на предвыборных растяжках Ебучей, типо «сохраним» и т.п.
Теперь. Что такое «русский национализм»? Буквально, это имя с нулевым денотатом, когда за названием отсутствует, собственно, обозначаемое, а потому весьма эффективно используется в качестве метафоры – в терминах ибн-Хальдуна – отдельными асабиями традиционной российской давлы в качестве внеконвенционального мулк. Вот эта внеконвенциональность как раз и определила историческую судьбу т.н. русского национализма, табуировав его титульное применение, что с необходимостью переводит его в разряд классических разводок бригадиров-троянов в интересах соответствующих асабий, но никак не по существу, которого, впрочем, у него сегодня нет.
Тем не менее, у русского национализма имеется своя, маргинальная, а по отношению к мейнстриму имперско-российской власти контркультурная история – история поиска русской идентичности, которая велась ещё в Российской Империи отдельными умами, в первую очередь, из среды старообрядческой иерархии (не путать с т.н. безпоповцами), принципиально противопоставлявшими Русь™ и Россию™, где имя «русь», собственно, и давшее название русским, принадлежало одной из варяжских асабий, пришедших к туземцам и оформивших последних в качестве государства Русь.
Аутентичный русский национализм, действительно, был одной из главных тем многих поколений российских диссидентов, отказывавшим власти в легитимности, и достаточно посмотреть, например, телефонный справочник Санкт-Петербурга за 1913 год, чтобы понять причину этих настроений и заценить реальный электорат большевиков и интуицию Троцкого, сыгравших именно на аутентичном русском национализме в противовес внеконвенциональному «Союзу Русского Народа», созданного куда более продвинутыми предтечами нынешнего их кремлёвского эпигона Станислава Белковского, но, увы, так и не получившего массовой поддержки в силу его очевидной имперской протезности и неаутентичности для любого государства по типу восточной давлы.
Возможно ли собрать концепт «русского национализма» сейчас и как решить проблему русской идентичности вопреки тотальным мусорским разводкам в интересах приватизировавших сей брэнд номенклатурным асабиям?
На этот вопрос мы отвечаем утвердительно, но технологию сборки предусмотрительно оставим за скобками, отметив лишь, что аутентичный, идущий от Руси со всем его смысловым бэкграундом, русский национализм может существовать только лишь в качестве русского контркультурного диспозитива – вектор, строго идентичный вектору руси, оформивший в своё время туземный уклад в виде давлы, а сегодня способный переформатировать всё во истину дикое многообразие, превратившихся в настоящий анахронизм, укладов, вконец разложившейся давлы в политически нейтральные институты стато (estate) – собирательное имя недвижимости закона или «бытия-в-признании», – вектор, находящийся в прямом противоречии со всей, окрашенной безумной анархией, перверсиями и произволом, политикой нынешних обитателей Кремля и его от того не менее амбициозных мурзилок, занятых ребрендингом безвозвратно устаревших проектов, прекрасно манифестированных К. Победоносцевым в его «Московском Сборнике» – Станок-С-Бритвой-Оккамы™ для любого интересующегося этой темой, за одно решившего сбрить себе евразийскую бородку - красноречивый маркер навсегда ушедшего в кавказское прошлое старомасковскаго кацапа…
Картинко спизжено у lubimets_bogov
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - посмотреть и послушать
Группа ДК на www.youtube.com
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: альбомы ДК, журнал АТАКА, etc
↧
Русский национализм: Станок-С-Бритвой-Оккамы™
↧