ИТОГИ ГОДА В ТРЁХ ЧАСТЯХ. Часть Первая.

  Нильс Бор и его хуяки-боровики: продуцирование «оппозиции» как репрезентативная практика российской власти

1. Чучу отчебучить: Доктор Зло кодирует своих кремлёвских зомби

Почему мы говорим «рашка»? Потому что живём в эпоху гиперссылок и компактных высказываний, которые необходимо освободить от лишней и ненужной информации. Да, мы можем говорить «Российская Федерация», подчёркивая юридический характер ссылки, однако Страна-Ручного-Управления™ давно живёт сугубо гибкой т.н. «правоприменительной практикой» весьма далёкой от юриспруденции. Россия, Российская Империя – подчёркнуто «суверенные» ссылки, но подлинный суверенитет здесь заменён т.н. «суверенной демократией», а до феодализма с его бонусами, который он оставил, например, Европе, нашей стране, – если её, разумеется, брать в целом, – ещё далеко.

Вот и остаётся одна рашка – простое название территории, пропущенное через оптику глобального позиционирования, к которому рашкованские гранды так трепетно относятся и, тем не менее, никак им не удаётся позитивно наебать весь остальной мир. Безусловно, с непривычки это слово несёт в себе некий уничижительный оттенок смысла, но мы – живущие здесь рашкованы – к этому привыкли, а потом проблему собственных понтов гранды пускай решают сами: у местного населения с ними нет ничего общего. С грандами или понтами? Хороший вопрос.

Комменты здесь

Существовали ли – РФ, Россiя или т.н. Российская Империя – когда либо в прошлом? А какая разница, если самого прошлого – строго говоря – не существует, кроме как в рамках кантианского трансцендентального единства апперцепции – механизм, работающий помимо нас и независимо от нашей воли? Это всё равно, что доказывать\опровергать героизм\предательство Генерала Власова или сравнивать современную рашку с той, что была во времена триэсерии: здесь мы сравниваем отнюдь не объекты, а способы описания, как правило, строго конгруэнтные биографиям самих описателей в рамках того или иного, а главное – уже сложившегося культурного тренда, – кому это может быть интересно?

Ну, уж точно не Художнику™, он же производчик Уникального™, с необходимостью маркированного копирайтом. Именно художник острее прочих ощущает эту гибельную для себя атмосферу окружающей всех нас эпигонской тюрьмы и власть её системных охранников, тотальную власть копий – этого абсолютно вторичного хаоса, и в поиске строго персонального способа его описания он лучше всех понимает, что это напрямую связано с преодолением и последующим переносом каких-то кардинальных границ самой человеческой природы.

Подавляющее большинство людей, поэтому, и работают на копировальном конвейере чуть ли не на постоянной основе, потому что находятся в виртуале «прошлого» и, постоянно опаздывая с реакцией на ту или иную ситуацию, не способны к актуализации собственного же ресурса. А главное – они не способны к созданию самих актуальных ситуаций. Как вы уже догадались, речь идёт о приоритете скорости в самом процессе дления времени, об обладании той самой «машиной зрения», о которой писал Вирильо. И в этой игре в системные «стрелялки», увы, они всегда будут играть роль жертвы.

Например, в очень интересном и совершенно не замеченном на Святой Рашке английском сериале «The Saint» неподражаемый Роджер Мур – из серии в серию! – демонстрирует перманентную практику опережения своих противников, превращая своего героя в настоящего Ортопедического-Либертина™ или – говоря по-русски – Хозяина-Положения, – но что такое «скорость» сама по себе, как это понять? Ведь есть геймплей шутера, а есть геймплей квеста, – и если с первым всё понятно (там скорость понимается как простая скорость реакции), что понимать под скоростью в, казалось бы, медлительном квесте, он же тот самый Детективный-Жанр™, с которым англичане целыми столетиями носятся как с писаной торбой?

Так вот. Под «скоростью» в квесте понимается выбор самого способа описания ситуации, как инструмента её мгновенной развиртуализации, позволяющего конвертировать настройки актуального, выдаваемые Хозяину Положения имманентной ему Машиной Зрения, в координаты места Прямого Действия, превращая, таким образом, Ортопедического-Либертина™ в самоуправляемый интерфейс. Вот почему «рашка», а не «россия»: просто пули имеют привычку летать в обе стороны, и кто-то стреляет быстрей. Вот почему описание, а не оценка: просто время есть лишь способ описания энтропии, а как можно сохранить исследуемое состояние первозданного хаоса, если любая оценка уже есть приведение к порядку?

Да, верно, – в глобальном гипертексте старого, «модернистского» Автора уже не видно, он скрыт за абсолютно анонимными высказываниями, состоящими чуть ли не из одних ссылок, однако же, пули продолжают летать! А значит, каждая из цепей ссылок где-то заканчивается и эти высказывания, всё же, кто-то производит! Однако только дурак – теряя время – запускает Тест-Тьюринга™ и пытается узнать, «что» и «кто» был когда-то «на самом деле». Почему?

Да потому что за время, прошедшее от запуска теста до того момента, когда он, посчитает, что нашёл ответ на свой вопрос, энтропийный процесс отнюдь не остановится, и координаты «того» и «кого» он искал, увы, обязательно изменятся, и останется наш оналитег наедине с… чем? Да с обыкновенным прошлым, контент которого формируется собственной автобиографией оналитега. А почему? А потому что время и все ему со-бытия – они только здесь и сейчас, и каждый раз существует лишь единственный, уникальный способ их описания, который, увы, невозможно использовать в качестве клише или трафарета.

Скажете, снова эта блять «физика»? Но ведь и вожделенный Запад пришёл к либеральной модели совсем не из любви к демократии, а потому что их гранды внимательно читали Пригожина и не только. Ту же Теорию Катастроф, в основе которой теория отражения Уитни, где любая так называемая управляемая катастрофа – как весьма предсказуемый процесс – определяется точным пакетом «складок» и «сборок», что собирательный оператор получает в результате сканирования ситуации, которую сам же и создаёт.

И здесь само слово «катастрофа» понимается именно как процесс самоорганизации по координатам точек сборки, где отсканированная т.н. «гладкая поверхность», апостериори определённая координатами «складок», предсказуемо сливается с образом Наследия Прошлого как раз для собирательного «историка», свою профессиональную еду берущего из помойного ведра дерзких естествоиспытателей-технарей. © Роисся, которую мы потеряли, ога. Да забирайте её бесплатно, она давно уже ваша.

Изволите видеть: никакой конспирологии, всё предельно открыто, запрещать ничего надо. Наоборот, система, претендующая на эффективность, сама старается как можно быстрее избавиться от самих запретителей, мешающих актуальной власти длить время и сканировать тот или иной энтопийный диспозитив момента, чтобы, со своей стороны, не выйти из состояния необходимой адекватности по отношению к времени и, следовательно, сократить до минимума степень погрешности в выстраивании директории, по которой идёт процесс трансфигурации, он же процесс управления.

А что мы видим в рашке? Настоящую шизофрению, когда люди, представляющие власть занимаются как раз тем, что мешают самому процессу управления, – они ли управляют страной, эти оборотни? Предположим, мы их заменили на других, – однако возможно ли такое в стране, где все должности не выбираются, а продаются и покупаются согласно тому или иному межсемейному Диспозитиву-Баланса™, сложившемуся на тот или иной момент в номенклатурной конвенции? И сразу следующий вопрос: складками или сборками окажутся властные координты рашковании в условии, когда страна снова попадёт в режим очередной катастрофы, и не получится ли как с Триэсерией, когда появившаяся на её месте Эрефия не без особого труда восстановила режим власти по лекалу боярской давлы, по дороге разоблачив, по современным меркам, весьма гнилую суть этой псевдоимперской голограммы, носившей «гордое» название СССР?

Хорошо, источник фокуса определён, сборка произошла, статус кво восстановлен. А теперь представим, что во главе рашковании оказались фантастические гении-адекваты, способные виртуозно длить время и эффективно управлять. Разумеется, в отсутствии временного консенсуса с т.н. обществом, которое в давле отсутствует по определению (вместо него – живущий снами «традиции» мультитюд), мы даже не заметим, как эти гаврики тут же выстроят соответствующую себе реальность, и страна снова окажется плывущей в катастрофическом фарватере, – вы хоть представляете себе, насколько он окажется узким в этом случае?

Нет, дорогие мои, в отсутствии независимых от воли частных лиц гражданских институтов рашкованская власть должна быть не просто унылой и отсталой – она должна быть катастрофически отсталой, что, ссобссна, и даёт населению хотя бы иллюзию свободы – свободу пиздить-воровать-изголяться, разрушая, таким образом, собственную среду обитания. Зачем? А затем, чтобы в случае любой катастрофы, разрушенное «прошлое» изначально оказалось в прошлом, и напизженное-наворованное так и не превратилось в чью-то собственность, оставаясь вне вещности бытия, которого у страны нет и никогда не было, кроме того роскошного и ставшего уже мировым брендом хаоса, что здесь никто, впрочем, и не собирается форматировать в качестве репрезентации времени, он же маркер самой функции инициативы и власти.И здесь мы видим полнейший консенсус между населением и теми самыми фриками, кого оно именует своими «любимыми вождями». Судите сами.

Великий харизматик и гениальный носитель бессознательного рашки Царь-Борис-Второй (Ельцин) не только демонстративно ссал на самолёты, в жёппу пьяный дирижировал чужими президентскими оркестрами, но и переписал всю собственность страны на фантастических бездарей и идиотов. Но это совсем не значит, что до него всё как-то было по-другому: Брежнев ёп жопастых медсестёр, Хрущёв свою любовницу сделал министром культуры, ну а Сталин – сами знаете про него больше меня. И теперь вспомним, какое замысловатое и пафосное барокко от имени «народа» они гнали на микрофон с абсолютно серьёзной миной на лице! Какой роскошный и абсолютно издевательский над т.н. здравым смыслом трэш! Какое доброегонево!

Нет, не критиковать власть надо и не жаловаться на то, что та требует для всех живущих в совке и кормящихся совком не быть независимыми от совка, а подумать над тем, чтобы так здесь отчебучить свою персональную чучу, чтобы не было мучительно за все свои прожитые годы. Как тот же американец Маккейн, например, своими набросами в сторону своего любимого путички, поймавшего последнего как будто за курением сигареты. Помните такого? Это тот самый сенатор от нефтяного лобби США, обвинявший президента Святой Рашки в том, что тот заливает водой презервативы и с чердака бросает их на головы случайных прохожих.

Вы думаете Маккейн путина «критиковал»? Нет, он регулярно выдавал тому пакеты настроек, который, в конце концов, тот принял и весьма положительно озвучил на ихнем валдайском сходняке, кто бы сомневался. Ведь Путен™ это не человек, Путен™ это интерфейс. И не забудем простую вещь: конкурирует только подобное, противоположное с определённой степенью достаточности лишь дополняет, и достижение полноты оператором возможно лишь при освоении собственной противоположности. Вот почему в рашке постоянные катастрофы с подводными лодками, например. Н. Бор всё это уже описал: © она утонула. Кто это сказал, – Путин? Нет, это мы просто получили голосовую эсэмеску на фоне портрета какого-то лысого карела, и программа сама сохранила её в папке «Евразийство».

Евразийство, представляющее собой ребрендинг допетровского, «ордынского» уклада жизни боярской давлы, – не столько идеологический, сколько парадигмальный интерфейс внешнего управления Святой Рашкой, активированный местными староверами не без помощи англичан и непосредственного участия последних Романовых с простой целью вписать страну в дискурс модерна. Всё англоамериканское тогда буквально копировалось в качестве маркера «современной цивилизации», кроме самой парадигмы «правь-британия-морями», и этикетка от мыла тех лет с бойскаутом в шлеме английского полицейского на ней – весьма тому красноречивая иллюстрация. Пионер-Всем-Ребятам-Пример, ога.

Однако время внесло свои коррективы, и сегодня столицей Евразии является отнюдь не Москва, Казань или Алма-Ата, а…Пекин: Китай не просто стал громадным оффшором США, но и ведущим евразийским оператором в той самой спойлерской роли Глобального Спарринг-партнёра к Ведущей Цивилизации Мира, которую некогда играл СССР. Неприятно, но «дугинистам» и всей прочей здешней американской агентуре с их маркером «этнического русского» придётся с этим считаться. И я уж не буду снова повторяться про промышленную этикетку – самого надёжного шпиона своего времени.

Кто получит тендер на восстановление Дальнего Востока после рукотворного «Наводнения-2013» – вопрос риторический. И дело здесь даже не в неспособности Москвы навести порядок в среднеазиатских республиках, а том, что само государственное устройство по арабскому лекалу вошло в очевидное противоречие с запросами времени, и Кремль постоянно демонстрирует полную неспособность отвечать на его запросы, предпочитая почётной роли спойлера мелкое крысятничество. Что, собственно, и передал Маккейн в качестве основного месседжа своего по-своему энигматичного послания т.н. «российскому народу», под которым, как вы уже догадались, понимаются исключительно обитатели Кремля, – другого «народа» здесь попросту нет.

И во главе которого стоит весьма предсказуемый зомби с нетрадиционной сексуальной ориентацией – причина, по которой, он всё сделает ровным счётом наоборот по отношению ко всем заокеанским «советам», демонстрируя сонной публике гендерного «мужыка». И неважно, что его кореш-берлускони погорел как раз на этом, ведь то в европах. А здесь – за отсутствием собственного креатива – всё, что предварительно маркируется как «доктор зло», помножается на минус единицу и воспринимается, как прямое руководство к действию. Под аплодисменты самого Доктора Зло, кто бы сомневался: так маленький заокеанский хуяк обвешивается в ответ тонной спойлерских пиздюлей к сущей радости хуяк продемонстрировавшего: «правь китай степями и реками пока рашкой рулит тупой мулла».

…Во истину крокодилически прослезившись, высрав аж целую проповедь на тему филиокве и ни где-нибудь, а в газете «Правда». И всё это во имя чистой мужской дружбы и симпатии к своему надёжнейшему трояну, тут даже нет вопросов: © для полного описания того или иного явления необходимо применять два взаимоисключающих («дополнительных») набора понятий, совокупность которых даёт исчерпывающую информацию о нём как целом, и путичка тоже высрал пару фирменных своих кирпичей и тоже – ни где-нибудь, а в «Совецкой Нюёрктаймсовке». Как в каком-нибудь 1972 году: © милые бранятся – только тешатся.

Ну, не с арабами же играть в поддавки, правильно? Для этого необходимо иметь энтузиастически настроенных флеймеров, ровно по типу тех, что по большей части пасутся в комментах у интернет-хомячков: дамыбля, даябля, дамыихвсех – производители виртуальных пиздецов одним словом. Ислам-маслам. Шащлик-мащлик-фейхуя. В игре производителей пиздецов и хуяков на демонстрацию первых, вторые всегда отвечают прямым действием и, в конце концов, побеждают, находясь, как правило, в численном меньшинстве.

Кремль ведёт такую же игру с болотными, а Госдеп – с Кремлём, изволите видеть: классический дабл-байнд, описанный Нильсом Бором. Но не напрямую, а с помощью подчёркнуто малочисленных своих мурзилок. С той лишь разницей, что американцы ситуацию постоянно актуализируют, а кремлёвские, похоже, вообще на это не способны и за отсутствием необходимых для этого институтов, играют исключительно в виртуале: регулярно сами придумывают себе «оппозицию» и сами её ритуально «хоронят» с такой комичной постоянностью, что никого уже это и ниибётЪ кроме…Госдепа: это так вы описываете меру беспорядка системы на данный момент? Что помимо содержания их бесполезных, но сугубо понтовых черепушек выражает сей ритуал, и какое это имеет отношение к тому, что находится за пределами этих черепушек? Вы хотите загубить Наш ПроэктЪ?

Ну, ладно-ладно, всяк, как грицца, веселится, как умеет – продолжайте свои любимые пляски, подкинем ещё. Как грицца, сами себя веселим. И мы тоже, впрочем: стряхнув пыль с двух коммунистических газет по обе стороны Атлантики с их театрольно-показными холиварами, где одна производила хуяки, а другая наотмашь вешала пиздюли, мы с лёгкостью активизировали старого советского спойлера. Зачем, если есть Китай? Да ради совковых лулзов, хуле, – может, кого и проберёт. Хотя при взгляде назад т.н. «советский период» в истории болезни рашки уже не кажется чем-то особенным, и т.н. «российская империя», похоже, была таким же бессмысленным совком, что и триэсерия.

Немцов возбудил ненависть к социальной группе «жулики и воры». С одной стороны, смешно, а с другой, – ну какие они жулики и воры? Якунин, например, – он что-то «своровал», отстроив себе персональный дворец? Нет, конечно. Он просто хороший друг главного топ-менеджера страны, конвертировавший эту дружбу в недвижимость и не ахти какую по современным меркам. Или Навальный, который всю эту муть выливает на путичку, он что – против того, как Сто-Сраных-Комсомольцев™ получили в собственность все ресурсы страны? Нет, конечно. Прекрасно наш Главный Тролль понимает, что ресурсы делились строго по «совецкому» диспозитиву актуальных на тот момент семей давлы и, как грицца, строго по боярским «родам».

К кому он обращается? У рабов одна проблема – цепи сбросить, да и то не у всех: многие уже свыклись, и с этой ношей им весьма комфортно. К власти, – дескать, персонально ему, Лёхе не досталось? А он-то, спрашивается, здесь причём? Просто хочет жить как в Америце? Дык, езжай в Америцу: рашка не америца, и уж точно не Европа. По крайней мере, никто здесь, как в европах жить не хочет, поскольку западный образ жизни стоит на фундаменте общественных институтов, а их-то рашкованские этнократы строить как раз и не собираются. А что, Навальный собирается? Никак нет.

Собссна рашка – что т.н. «империя», что триэсерия – и существует как раз для того, чтобы её разворовывали, а население использовалось в качестве рабов. Ну-ка, блять, профессиональные совкоёбы, ответьте-ка на вопрос: в каком году был выдан паспорт последнему рашковану? Или сей факт мешает дрочить на святой образ вашей хотелки, и Крепостное Право – квинтэссенцию «конституционного» строя этой страны вы рассматриваете как своё персональное право? Ну, так спешу сообщить, что с этим не согласны весьма многие, и эти многие как раз ждут момента, чтобы вас тупо..э-э-э..прирезать. Да-да, прямо слюни текут, а что вы хотите – «диалога» или где?

Пиздыкнулся ваш крепостной СССССССР – туда ему и дорога. Или не пиздыкнулся? Может, просто хуякнулся? Вот Владимир «Матрац» Шендерович, цитирует библию, ссылаясь кагбе на себя. Только он-то, какое отношение имеет к библейским евреям? Хазарский иудей-неофит, татарин, занимавшийся работорговлей и наплодивший на кавказе таких же работорговцев, что продолжают жить таким же укладом – вот его прямой предок, опора Андропова и Лужкова, кстати. И что тогда «навальный»? Такой же руссо-нацьоналисто, как и комсомольский «оналитег» белковский? Ну, вот и ебитесь со своим «русским народом», который вы сами себе и придумали.

А те, кто сумеет сбросить цепи, – они вас просто начнут убивать. Это «русские» или «нерусские»? Впрочем, уже начали, и ваш «навальный» это дело остановить не сумеет, не обманывайте себя. И не мешайте строить дворцы всяко-разным якуниным – пусть у них будет, что вспомнить, а другим – эти славные постройки – не что иное, как лишний повод взяться за топор.

Хотите выбрать «другого»? Ага, давайте. И снова получите сладенького просто потому, что боярская давла в «выборах» не нуждается вообще. Это такой карго-ритуал, где все его результаты определяются заранее, а вот сам ритуал может вестись либо подчёркнуто тщательно, либо подчёркнуто нелепо, если конвенция асабий – во втором случае – решила поставить под сомнение легитимность той или иной фигуры. А для нас здесь выбор один: либо идёте на т.н. «избирательный участок», или – нет. А мы хоть понимаем, что выбираем? Нет, не модель интерфейса и не надейтесь, а лишь картинку на рабочий стол – ну, и какая нам разница?

Если вы внимательно читали Ибн-Хальдуна, надеюсь, заметили сходство арабской давлы с принципом управления Хазарским Каганатом (описанный в «Законах Ману», кстати), который иногда называют «комиссарским», где манагер из кшатриев – лишь публичная фигура, за которой «в его тени» стоят невидимые публике комиссары-брахманы. Таким комиссариатом в совдепии является т.н. Московский Штенд (это в политкорректной терминологии К. Шмитта), что в переводе на русский означает клуб прямых потомков Сосавших-У-Лукича™ – люди одной социальной крови или, как пел наутилус ртом певца-бутусова, © связанные одной цепью. Вот этот самый Московский Штенд и занимается здесь кадровой политикой, выдвигая менеджеров или задвигая их согласно процедуре, которую Ибн-Хальдун обозначил странным для нашего уха словом мулк. Как это работает?

Кто-то из путинского окружения, например, был замечен на нечётком, скажем так, обеспечении конвенции между хозяевами и управленцами или, попросту говоря, попался на банальном крысятничестве. Активируется экзешка одной из процедур мулк, которую мы и лицезреем на рашкованской карго-политической сцене в виде перманентных «оппозиционных» плясок, и это при том, что никакой «оппозиции» в боярской давле не может быть по определению. Далее.

Подобно математическому «мнимому числу» на эту сцену запускается аттрактор, эксплицирующий не столько комиссарскую предъяву, сколько транслирующий по отношению к актуальной на данный момент команде менеджеров весьма предсказуемый набор неких мемов, заранее залицензированных в качестве «нелегитимных», и в этой предсказуемости, собственно, вся комиссарская фича. Классический троллинг, где назначенный «сверху» (т.е. Оффшорными-Дедушками™, они же смотрящие над рашкой, коминтерновские трояны) тролль аккумулирует отнюдь не весь протестный дискурс, а лишь те его сегменты, которые легко конвертируются в понятия карго, и полученный пакет затем набрасывается на команду менеджеров (наполненный водой гандон, если помните), миметически воспроизводя то, что сами трояны регулярно проделывают со своими хозяевами.

Нечто подобное стереоэффекту: со стороны совершенно чётко кажется, что гандоны разбрасывают именно менеджеры, дедушки же показывают пальцем и сигналят маккейнам, чтобы те вмешались и развели рамсы так, чтобы те не были «попутанными» в отношении самих Оффшорных-Дедушек™. Любопытно, что серьёзная наводка внешних рамсов строго когерентна переворачиванию всей конструкции давлы, что происходит периодически каждые 25-30 лет и с одинаковым результатом: менеджеры меняются, дедушки – остаются, иногда передавая власть, но строго по-наследству. Целью же промежуточных, мелких хуяков является не смещение топ-менеджера, а его «проглот», то есть принятие новых и предсказуемо худших для последнего условий в обмен на сохранение легитимности. Как вы уже, наверное, поняли, легитимность это и есть тот продукт, который производится рашкованским Комиссариатом. Смотрим сюда.

Смещая со своего поста московского трояна Лужкова (он же бригадир вотчины Московского Штенда), топ-менеджер всея давлы Путин ставит на его место своего бригадира Собянина. Человек явно несамостоятельный, Собянин, тем не менее, во внешней рашкованской иерархии становится Третьим Человеком сверху. И вот эта несамостоятельность тюменского оленевода становится хорошим подарком для комиссаров, решивших не конфликтовать с бригадиром собственного бригадира, но превратить его в своего трояна, то есть «проглотить» ровно по тому же сценарию, как пару десятилетий назад был проглочен будущий Царь-Борис-Второй. Как это сделать? Правильно: одарить его безупречной легитимностью, в чём и был задействован Навальный – не кто иной, как топ-аттрактор самой давлы и персональный тролль Путина.

Таким образом, Собянин из простого бригадира превращается в бригадира-трояна, что на руку как Путину, нашедшего в фигуре молчаливого тюменца прекрасный компромисс с Комиссариатом, чтобы его свободно было можно «двигать-от-первого-лица», так и самим комиссарам, получившим надёжный рычаг давления на менеджеров, апгрейдив одну из важнейших деталей собственного агрегата по управлению давлой. То есть, голосуя за Навального, вы, безусловно, голосуете за Собянина, но не в плане количества голосов, которые, впрочем, уже «подсчитаны» заранее, а качестве того самого продукта, что Комиссариат производит, ещё совсем недавно одаривший Путина откровенной халтурой.

Как бы то ни было, даже гипотетически Навальный не сможет «обсчитать» Собянина чисто физически в силу его очевидной непопулярности в т.н. ширнармассах, в любых «объяснениях» и оправдываниях (собственно, репрезентативная практика Навального) видящих исключительно слабость и собственную вину – прерогатива как раз самой ширнармассы, привыкшей ненавидеть саму себя. Но и этого мало. Надо ещё найти положительный ответ на самый серьёзный вопрос поздней рашкованской истории: согласно какой процедуре вся номинально «общенародная» собственность оказалась в руках сотни комсомольцев? А как на него ответить, если принятие табу на эту тему было главным условием кастинга на роль Главного Тролля?

Ну, хорошо. Поверим пессимистам и представим теперь, как Навальный феерически побеждает на выборах, – что произойдёт на следующий день? Правильно, его пригласят бояре и огласят целый пакет условий в обмен, разумеется, на. Нет, скажет, Навальный, я буду развивать конкуренцию и строить общественный институты, прямо как на светлом западе! Хорошо, Алексей, здорово-то как, – а оно нам надо? – Ну, товарищи дорогие, я же обещал своему любимому избирателю!!! – Вот и выполняй свои обещания, которые мы вот здесь тебе же и написали! – А как же теперь Навальный-В Каждый-Дом™?

– Алексей, сынок, мы же и есть тот самый и, впрочем, единственный твой избиратель, – неужели ты этого ещё не понял? Мы и есть Этот Дом. «Мы здесь власть», ога, – вы-вы, идите дальше, работайте. «Прошу нагрев плиты повысить на 50 градусов!» - кто это нам кричит, как ты думаешь, Алексей? Правильно, карась из нашей жекастрюли.

Представьте себе обычную, деревянную такую овчарню, охранять которую уже некому, поскольку все овчарки либо умерли от глистов, либо убежали туда, где их кормят. И вот у нас выбор: есть тупой, испуганный на всю голову задрот-питбуль, и огромный жук-короед из Красной Книги, которого овцы тоже боятся, – кого мы поставим на охрану? В первом случае, типичный Друг-Человека™, который через неделю порвёт всех овец и оставит нам одну деревянную коробку, а во втором – наоборот – Редкая-Птица™ за тот же самый период времени оставит овечек под открытым небом: © вам поехать или шашечки?

Казалось бы «шашечки», когда ты овца и дело имеешь с тупым питбулем, да? А когда ты овчарка, – зачем тебе дятел, который оставит тебя без конуры? Вот почему Путин. И только Путин. Злобный задрот с биографией «чекиста» – это как раз то, что надо. Да-да. А ваш навальный это просто ДятелЪ™. Да ещё и голимый натурал – в рашке почти что презираемый всеми ЖыдЪ. Просто стучит по деревяшке и жрёт личинки, не понимая даже, что в овчарне с дырявой крышей их меньше не становится. Постучит – пожрёт – и улетит. А там прилетит новый. И что – всё пускай останется, как есть?

Нет, братцы. В ращке надо всегда ставить на самого худшего, самого тупого, самого злобного, самого маленького, самого больного, самого завистливого, а главное – самого кусачего. Почему? Потому что в его окружении всегда окажутся ровно такие же, и подобное тут же начнёт жрать подобное, и они никогда не смогут объединиться против остальных, не имеющими с ними ничего общего. Ну, что у вас общего с ними? Ну, попробуйте, наконец, задать себе этот вопрос и честно на него ответить! С этой грёбаной страной, где нет даже государства, где каждый выживает, как может в состоянии войны всех против всех, где нищета это и есть пресловутый «советский образ жизни» и гордость красножёппых леваков всего мира, по сей день дрочащих на Юрия-Гагарина™?

Можно ли с уважением относиться к власти, выбрасывающей миллиарды на никому-нахер-не-нужные «олимпийские игры» в стране, где население свои дома до сих пор топит углём? Впрочем, что это я? Причём здесь наши милые кремлёвские перверты? Это ж в душе охуительные патриоты и такие невъебенные любительщики многонационального русского народа, что сутками напролёт готовы крокодилически плакать горькими слезами вместе с ним и его любимыми песнями, публично осуждая свои слабости под такой же голимый ректификат, пропущенный внутрь Русской-Души™ и распространяя окрест ея гигантскую светлую духовность с могучей силой Подлинно Русского Человека, который – естественно – Совсем Не ПричёмЪ.

Это ж французские кредиторы решили взять реванш у своих американских коллег – и вот вам результат: Пугачёв™. Гигантская провокация малочисленных групп заезжих экстремистов с целью поссорить наш многонациональный русский народ со стороны типичных негодяев, – имена которых, впрочем, нам давно известны, – вероломно воспользовавшихся бездействием патриотически базового механизма системообразующей коррупции, с которой мы люто и неиллюзорно боремся ради лулзов и ЧСВ для достижения эффекта эпик вин, что самим, безусловно, феерически смешно. Ну и т.д., как-то вот так.

(продолжение следует)



Комменты здесь
_________________
Продолжение ⇒ ЗДЕСЬ
Окончание   ⇒ ЗДЕСЬ


Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/