Что такое «эффект домино»? Это когда Франция захватывает территорию в Африке, оформляет её в виде колонии, потом предоставляет ей независимость и на выходе получает миллион чернокожих французов. Через поколение их становится уже три миллиона, а потом, глядя на негра, люди уже говорят типо вот, смотрите, это француз идёт. Так в Европе цыгане стали потомками Римской Империи, часть немцев превратилась в гуннов, а турки – в «славян».
Если бы хохлы были чуть пообразованнее, они Крым, безусловно, не потеряли. Такие олдфаги русского национализма, как Сергей Лесной или Владимир Штепа писали про их раён куда больше и глубже поверхностного сепаратиста Грушевского. Грушевский был производной российского большевизма, родившегося, в свою очередь, в тайных романовских ретортах, откуда и сам этот топоним «украина» в качестве окраины романовской вотчины. Таким образом, не было смысла не только в переименовании проспектов Ленина в проспекты Грушевского, но и памятники Лукичу, в этом случае, надо было не только не ломать, а наоборот, ставить новые.
Что значит фраза «Крым всегда был русской землёй»? Это напрямую значит, что Крым должен находиться в составе Украины, поскольку Украина, особенно её западная часть и есть аутентичная Русская-Земля™ в самом чистом виде. И когда Сладенький кукарекал про защиту «русских», собссна, речь и шла о защите русинов, а не крымских совковых ватников-интернационалистов, живущих на военные пенсии. Конечно же, он не догонял. В отличие от весьма оборотистых немцев, превративших этого шибздика в свой политический инструмент, но уж никак не сам дзюдоист, которому бундеса предоставили счастливую возможность показать приёмчик.
Комменты здесь
Другое дело, Крым никогда не был Русской-Землей™ - сам по себе Севастопольский-Миф™ был романовского происхождения и имел отчётливую «славянскую» коннотацию, отнюдь не противоречащий, что самое интересное, украинскому топониму. Он даже и не «советский»! Этот его поздний ребрендинг был не столько «антифашистским», сколько антинемецким, «антинатовским», учитывая положение соседней Турции. Спрашивается: зачем тогда отнимать миф у того, кто собссна, и является его референтом? Типичный детурменантныйход московских номенклатурных дервишей, постоянно играющих на неразличении. Кто бы сомневался.
Зачем скрывать: хохлам надо просто радоваться, что избавились от Крыма. Не русская это земля и пусть она и остаётся нерусской. А вот у Украины появился реальный шанс вернуть себе славное имя Руси и перестать быть большевицкой «украиной». Им в помощь здесь не только Киевская-Русь™, но и хрестоматийный ответ на такой же хрестоматийный вопрос: по отношению к какому «старгороду» Великий Новгород получил своё название и где он находится?
Безусловно, Майдан™ это, всего лишь, весьма и весьма неплохо поставленный сериал, где роли были также весьма предсказуемы: олигархат рулит. Мир радикально меняется, и постсоветской номенклатуре, безусловно, необходима некая передышка, которая, в свою очередь, требует жертв, что, собственно и были на наших же глазах закамуфлированы под «победу». Ведь обретя Крым, Россия потеряла этнических русских. Да-да, я не оговорился. Я просто не вижу никаких оснований опираться на «мнение» всей этой кремлёвской агентуры из того же «правого сектора», настырно продавливающих ленинское «украинство», и мне даже не надо доказывать наличие у этой публики погон. Молодцы, чо. Ведь важно не то, что решила собирательная «масква», а то, что немцы страстно и уже неиллюзорно пересматривают итоги Второй Мировой Войны, но главное – американцы готовы закрыть глаза на действия Германии, если это не касается их прямых интересов.
Украину можно только поздравить: Русь строили ушкуйники, их маркер – ладья, плавучая крепость тех же пиратов, только речных. И можно сколь угодно громко кукарекать про Севастополь, вернувшийся в порт советской приписки, но отрицать того, что Русская-Ладья™ вернулась в свой роднойпорт, уже невозможно. Да, у власти там пока брежневские комсомольцы, чья генеалогия тянется к Мехлису и всем этим ашкеназам из сталинского агитпропа, а потому таким желанным для США, – но как можно постоянно ссать против ветра и, в конце концов, остаться сухим?
Вопрос риторический, и ответ на него Обама уже озвучил. Мне, вот, интересно другое: к какому собирательному стойлу «вернётся» российский интернациональный ишак и вернётся ли он вообще?
Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/
↧
Русская_Ладья™
↧