Я ж грю. Сраная потому и «сраная», что способна лишь просирать. Украинская армия, можть, и слабая, но информационную войну рашка просирает начисто. И это, впрочем, понятно: гопник никогда не догонял профессии пиарщика, поскольку сам всегда являлся клиентом последнего, покупая за немалый прайс «сокровенные» свои желания, которые ему пиарщик, собссна, постоянно и впаривает. Футбол-хоккей, туды-сюды, только ебало разевай.
Недаром же Просер_Ботокс, как именуют путю творческие люди. И нахуя он накачался жёппным жиром, кто-нибудь в курсе? Ладно, его проблемы. Однако малыш явно не врубается, что с кем уж точно не стоит власти ссориться, так это с креативной публикой, а она, в свою очередь, не может комфортно себя чувствовать в компании с животными, скажем так. Радуется только тому, что позади от него всегда на поводке такая же блять залупа только ещё меньшего размера. И твиттер у него ломают, и дипарпл у него на виниле скачет, и наушники-то у него без глубоких низов. Хотя пацан ничего, без особых проблем целиком влезает в правый карман шорт.
Да тот же Макаревич – всегда был мастером держать нос по ветру и то серанул стерху. Не удержался. А всё почему? А всё потому, что Путинский_Дискурс™ (назовём его так) крайне неэстетичен и способен оскорбить вкус даже совсем неискушённого эстета. А мир должен быть красив – иного смысла в нём нет.
Комменты здесь
Я уж не говорю про откровенных сынков и пидоров, которыми гордится Кремль – все эти иркины-хуиркины, бородаи-разъебаи, и кто у кого там посасывает, вряд ли кому интересно, спорить не будем. А вот взять гвардейскую ленту и назвать её «георгиевской», долбить по ушам колхозной считалкой «крымнаш» - и чей он «наш» и почему блять не мой? Вот Майдан™ - он твой, мой и уж никак не «наш» или «ваш». И это правильно, поскольку эксплицирует желание, а вот колхозно-шансонная стилистика пинжака-на-плече, увы, ничего не оставляет эстету кроме как тупо постебаться: а вот жена, – она «ваша» или «наша»? Одним словом, блядь, а не жена. Блядюга. Блядищща. Что-то типа общего стеклянного стакана в заскорузлом советском автомате с газированной водой.
Понятно, что педрила-дзюдоист скучает иногда по герпесу. На губах. Или ещё где. И снова: вряд ли интеллигентному читателю сих буков будут интересны подробности, да и Песков – отнюдь не птица-говорун. И не все никитинские пупки достаточно чистые, как у Того Никиты, ясное дело. Мальчики вообще куда грязней девочек, и если ты записался в геи, надо быть вдвойне стерильным и самому подмываться чаще. Жёппу там. Другие какие места. И тут я не про любимого президента нашего, а просто размышляю над слоганом «крымнаш», ведь когда-то Крым считался главным рассадником герпеса и триппера в СССР, и даже в случае тоски по тем временам, вряд ли стоит публично высказываться по поводу предмета своей прекрасной ностальгии в плане «наш». Извините, но снова триппера как-то уже не хочется, думаю, никому.
Собссна в этом и весь Макаревич, у которого депутаты-шизофреники надысь решили отнять все его висюльки, не говоря уж об этих смелых пацанах, украсивших шпиль гостиницы «Украина»котельнической высотки флагом одноименного государства. Конечно, не © Хуй_В_Плену_У_ФСБ, но тоже неплохо, и Пеця уже сплясал гопак, прекрасно понимая, как феерически ценен для него очередной ништяк московских художников, однозначно противопоставив свою акцию всему кремлёвско-путинскому трэшу. Этой архаичной и агрессивной вторичности, которую продуцирует бездарная зазубцовая голубятня и достала уж всех до блевоты, да так, что на мелкий геополитический хуяк даже сорвался орденоносец-Макар.
Что будет дальше? Это вы меня спрашиваете, или я вас? А что будет – следите теперь за Гребенщиковым. Тоже орденоносец, – не?
Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/
↧
Неэстетичность Путинского_Дискурса™
↧