В первую очередь – и это главное – о т.н. Кучук-кайнарджийском мирном договоре 1774 года, когда Крымское ханство попало под протекторат России. Если считать РФ правопреемницей РИ, безусловно, но с этим кагбе никто и не спорит. То есть, в случае отказа России от Крыма, он автоматически принадлежит Турции. Да, в 1783 году формальная самостоятельность Крыма была ликвидирована, а в конце 60-х годов уже прошлого века Международный суд отказал Турции в претензии на Крым, опасаясь создать опасный прецедент пересмотра т.н. Потсдамского Мира, в чём были заинтересованы все, кто выступал тогда под брэндом Разрядки_Напряжённости™ - проект, основным бенефициантом которого были США и, им неиллюзорно подмахивавший, тогдашний Донецко-Днепропетровский Пул Кремля, сменивший Киевский не без скандала. 
Отказал на основании того, что превращение ханства в губернию произошло в составе одного государства.
Ладно, это в прошлом. И, тем не менее, несколько странно сегодня наблюдать, как Зорькин обильно брызжет «духовным» помётом и вместо Коментария Авторитетнейшего Юриста гонит тупейшую гусиную хуйню. Ведь дочка Лукьянова весьма толстотроллит Кремль и прямо указывает на главного agent provocateurвсей этой ситуации – Бориса «Беспалого» Ельцына, но Ельцына 1990 года, а не 1993-го – вот в чём дело! А Зорькин ничего типо и не понял, ога.
Комменты здесь
Да, потсдамский императив прямо на наших глазах превратился в «подсдамский диспозитив», где прилагательное вот-вот уже исчезнет, и здесь Время, увы, диктует своё. Однако нельзя не заметить, как проблема «российского Крыма» свелась уже к проблеме «украинского Крыма» после 1991 года, поскольку Украинская ССР была тоже частью одного государстваСССР, о чём тоже Зорькин предсказуемо помалкивает снова изрыгая из себя тонны бессмысленной но оттого не менее вонючей тухлятины. И вот здесь не стоит увожаемым публичным тарахтелкам уподобляться сраным блогерам, которых хочется прибить-тапком-как-таракана и не прятать голову в песок, ведясь на разводки всяко-разных обам, - да, Обам?
В чём существенная разница 1783 года от 1954-го? А в том, что никакой Украины™ в 1954 году не было! В отличие от Турции-1783, она же Османская Империя, чьим правопреемником Турция и является.
А что это значит? А это значит, что кто-то тогда в окружении Ельцина настоял на «украинском Крыме» и сыграл в одну партию с Кравчуком. Да мы уже знаем, кто. Как раз те, кто поддержал СШАмировое сообщество в конце 60-х - Донецко-Днепропетровский Пул, чей формат perestroika и был взят советской номенклатурой в качестве трендового, где бывшие советские республики получали независимость как раз в соответствующих границах и где донецкие, отдав в своё время киевских в жертву ВПК-шному левиафану и предсказуемо теряя в будущем Кремль, теперь вместе с ними получили огромную территорию в качестве собственной вотчины. Вот для чего – начиная где-то с середины 80-х – донецкие стали вытеснять с Крыма всех «чужаков» и к концу 1991 года взяли чёткий курс на союз с Киевом против Москвы и – в конце концов – на выход из СССР. И что самое интересное, вытащили из рукава крымско-татарского джокера, который и так был верен Киеву чуть ли не до гроба. Просто потому что, в отличие от Москвы, Украина не была стороной конфликта с немцами в так называемой ВОВ, где татары вели себя несколько двусмысленно, скажем так.
А что дальше? А дальше все… тупо пересрались. Что касается Крыма – то он как был российским, так и оставался, а «украинский» статус ему делали лишь донецкие. Но самое интересное здесь как раз не в этом, а в однозначно антироссийской позиции крымских татар, которые и обеспечили в крымском вопросе виртуальный союз Турции и Украины и, таким образом, оставили Турцию в стороне от претензий на Крым. Собссна, - понимая это или нет, - но именно татары и сыграли главную роль в «возвращении» Крыма России, а говоря более точно и корректно, в воссоединении донецких со своими кремлёвскими троянами, чьё влияние в Кремле, конечно, не сравнимо с былым величием и, тем не менее, сыгравших ключевую роль в утверждении Ельцына, а значит и Путина, как непосредственного ельциновского преемника. Вот куда клонит дочка Лукьянова, если перевести её изысканный троллинг на простой русский язык.
Да, - глядя сквозь оптику стато, - там, действительно, «кто-то что-то у кого-то». Но стато в Сраной также виртуально, как и в Незалежной, и реальность давлыподсказывает куда более простое решение крымской проблемы, которую донецкие как создали, так и решили банально поменяв «прописку». А джокер… Дык, он и в Африке джокер. И здесь Прибалтике совсем не надо сцать и вкладывать свои последние ойро в американскую хитрожопость и уж тем более встревать в «старый спор славян между собою», превратившийся в пошлый номенклатурный холливар, да ещё публично ведущийся руками хрестоматийных ЖыдовЪ-с-Брайтона с одной лишь целью: чтобы холопы продолжали регулярно платили подать Оффшорным Дедушкам не иначе, чем в духовно-патриотиццком порыве, традиционно во всём виня пейсатые голограммы, но теперь уже с обеих сторон.
Да кто бы сомневался! А вот вам теперь и у Зорькина пружинку завели: зайка наш чап-чап-чап. Пружинка – жжжжжж…. А вы в курсе, например, что феодосийские кырмызы и чхалы отличаются от бахчисарайских шнуровым гуртом? А ведь куда более актуальнаяпроблема.
Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/
↧
о чём умолчал Cудья-зорькин
↧