Об аттрактивной няшности кремлёвских красотуль
Казалось бы: в чём смысл столь навязчивого гонева «инновационных» телег со стороны Президента-Медведева? Ведь, каждому школьнику ясно, что никакие инновации здесь невозможны по причине отсутствия механизмов для проведения самих этих инноваций и, в первую очередь, из-за отсутствия в стране государства. Происхождение же всего остального, так называемого частного бизнеса имеет отчётливо выраженную клептократическую природу: что вору можно поиметь с инноваций, кроме как пополнить персональный кэш с умного освоения выделенных средств на него? Русский ум– да, он выглядит именно так.
Говорят: устойчивость, стабильность. Однако устойчивое развитие обеспечивает само наличие государственных институтов – так, значит, речь идёт совсем не о государстве, а о стабильности самой власти, – она у нас нестабильна? И что это значит?
Это значит, что властный дискурс не до конца отформатирован, скажем так. И не сам дискурс – а его образ. Что интересно, – в глазах носителей самого властного дискурса.
Запускаем известный всем пропагандистский клип, где наши любимые Бивис унд Бадхед, взявшись за руки вдвоём, выходят из-под Спасской Башни Кремля (СБК) и, яко руководители серьёзно-державы, неспешной деловой походкой и без всяко-разных охран с зонтиками (!), идут по подиуму Красной Площади, щедро окропляемые вездесущей спермой мокрого московского осеннего снега. Они идут просто так? Нет! Они демонстрируют коллекцию.
Комменты здесь
Изволите видеть: у этих персонажей – отчётливо выраженное подиумное мышление не людей, но моделей, практикующих манекенов, носителей релевантных на тот или иной момент образов, в совокупности составляющих эту самую коллекцию. Вот почему кремлёвские пиарщики из Бивиса – из года в год – лепили образ успешного педика, а из Батхеда – уже – игрушечного нанопрезидента с весьма чудесной мимикой клубного прохиндея: настоящие подиумные герои гендерно амбивалентны, они должны уметь нравиться, а успешная модель лишь только тогда осознаёт себя настоящей женщиной, когда чувствует на себе восхищённые взгляды Гендерно Озабоченного™. И здесь аплодисменты – онтологическая метафора спермы, как результата неиллюзорного, мегагалактического оргазма Демиурга, он же успех.
И, когда возникает та или иная серьёзная проблема, как поступает руководитель такого типа? Он просто – весь красивый и душистый – выходит на подиум, одним лёгким движением руки демонстрирует, как модные брюки превращаются в элегантные шорты и… уходит под восторженные аплодисменты тщательно подобранной публики.
Спросите, – а как же проблема?! – Какая ещё проблема?
Руководитель существует не для того, чтобы решать проблемы. Он появляется в нужном месте и в нужное время, чтобы продемонстрировать Коллекцию™. И, опять же: кому?
То, что кремлёвские разрушают страну, её банкротят – ни для кого уже не секрет. Однако догадаться, что же в конце концов хочет от нас управляющая страной оффшорная старосовецкая номенклатура, увы, весьма сложно.
Судите сами: эрефийская уголовная статья 282 = триэсерийской 191, прямой аналог. Ловля т.н. «экстремистов» = облавам на волосатые клеша перед Олимпиадой. Запреты на изображение «крестов» = черненковскому запрету 84-го года на слово «русский». Гришинские походы по баням того же года идентичны сегодняшней охоте на т.н. «скинхедов» и т.д.: deja vu, изволите видеть.
Комичные для XXI века и во всех отношениях и просто безумные преследования за мыслепреступления в комментариях не нуждаются. Как и шизофренические пляски вокруг «религиозного воспитания молодёжи», как будто попы способны персонифицировать этот пресловутый «дефицит духовности» рублёвских «аристократов». Только вот, если раньше эта тема была закреплена за КГБ и его весьма продвинутым 5-м Управлением, то теперь это прерогатива унылых гопников из абсолютно неконституционного образования, тем не менее, обладающего фантастической властью – Администрации Президента, занимающейся организацией мероприятий по отсеиванию конкурентов за «намерения». Как говорят в таких случаях – врачу: излечись сам.
Бивис унд Батхед – эти два хитрожопых карлика – собственно, и олицетворяют пространство, где действует самая простая конституция в мире, состоящая из
а) действий по распилу и
б) действий по откату.
Сегодня околокремлёвские тролли повелись на очередную разводку кремлёвских пацанов, девиртуализируя химеру власти на противостоянии Партии Бивиса и Партии Бадхеда, ищут им сюжет. Зачем им это? Очевидно, что Бивис и Бадхед это единое целое и представляют собой ребис – продукт имплицитно кроулианской любви советской партийно-хозяйственной Номенклатуры и Её Ленинского Комсомола, результат их химической свадьбы. Бивис унд Бадхед– бесполы и бесплотны: обратите внимание на трансгрессивный характер всех их PR-компаний, например.
Но что же они, всё-таки, хотят от нас? В какую реторту эти существа пытаются столкнуть страну?
Кремлёвские жрецы, постоянно дрочащие на карго - на самом деле - не обладают даже ключом к карго-ритуалу. Они обыкновенно привыкли пиздить амулеты у своей прослойки, которой, правда, периодически зажимают яйца в тиски. Чтобы не. Так вот, этой прослойке, похоже, всё однажды остопиздило и, вместо того, чтобы строгать власти «аполлонический дискурс», она вовсю занялась дионисийскими плясками.
Поначалу, неразобравшись, «элита», по привычке спиздила эти амулеты, напялила на себя и, ессно, тут же оказалась в говне (самостоятельно этими вещами она заниматься не умеет, да и не привыкла). Разумеется, это было понято, как подстава, – что делать? Прослойка-то уже, в основном, сделала. И продолжала делать ноги. Вот и решили поднимать с колен россию, редуцировав сам политический дискурс до, ибо нельзя. А тут вдруг новая напасть! Никакая новая (т.е. редуцированная до газетного заголовка) росия никому оказалась не нужна...
Запрос на креатив оказался нерелевантен. Вот отсюда и это слово «выжить» (превратившийся в оперативный кремлёвский мем, запущенный в гущу народной жижи), не имеющее к реальности никакого отношения, и не по Сеньке ревнивый – со стороны зазубцовых – мониторинг ключевых креаторов прослойки...
Кюблер-Росс модель на практике (пять шагов экзистенциального принятия факта смерти, кто забыл).
Так вот. Оказалось, что за B&B просто ничего нет! Кроме таких же, родом-из-октября, никчемных производителей яхтсмемов. Ну и кому нужны теперь эти Бивис с Батхедом, со своими провинциальными шуточками и сакраментальным «выжить», взятым напрокат из теории катастроф?
Вся стратегия кремлёвских – это отказ на предмет существования в этой стране государства, отсюда их опора на ордынский управленческий архетип с его таньга. Понятно, что государство (любые намёки на него они называют здесь русским фашизмом, не иначе!) сметёт их на следующий день! Оттуда же и эта беспомощная ярость благородная, вскипающая как волна неподдельной ненависти к любому государство образующему, цивилизационному началу, и в первую очередь, «западу» и НАТО, – да что там «запад»: к Украине и Грузии ещё сильнее! – постоянная ставка на перманентный форс-мажор во внутренней политике по отношению к, и т.п.
И вот сидят они, поссорившись буквально со всеми, в этой
...какие, бабки, мальчики? Мы тута, эта... росию поднимали с колен, ага...
Политика – это пошаговая RPG. Сильные ходы в корне способны менять ситуацию, слабые – называют, порой, провокацией. Это уже оценки. А вот «двусмысленный» ход подразумевает возможный отход на предыдущие позиции в связи с неадекватным ходом противника. Последние связаны с введением в игру неоднозначных фриков – таким был Жириновский, если помните, когда гопо-ымперцы получили Вождя, точнее, его Образ, приватизированный позже зазубцовыми. Теперь уже умеренные националисты получили образ «инноваторов» и, опять же, таких, – типо, с-чюдесами-чтож-вы-от-них-хотите-то.
А знаете, откуда бралась неиллюзорная смелость Владимира Вольфовича? Думаете, он когда-то решит покинуть родную Думу? Ничего подобного. Да приснится вам такое лишь в страшном сне! Просто и до кремлёвских дошло, наконец, что многие реальные хозяева регионов сознательно, а главное, демонстративно косячили на выборах. Это вам говорят, что Единая Россия – «партия номенклатуры и региональных баронов». А на самом деле Единая Россия – чистой воды проект кремлёвских, квазипартийная химера, функция которой состоит как раз в обратном: контроль и управление регионами через номенклатурный консенсус, определяемый зазубцовыми посредством властного потлача.
Поскольку, в связи с т.н. «кризисом», номенклатурный каркас предсказуемо разбалансировался, размеры потлача потеряли конвенциональное значение для многих его получателей (как в случае с Лужковым или Рахимовым, например), ну и игра в поддавки с кремлёвскими комсомольцами, естественно, потеряла всяческий смысл. Партия власти, ага. Думаю, смысл всего этого цирка с уходом якобы оппозиции в «оппозицию» по заданию Партии понятен, но кто будет играть роль труса? Жирик, ведь, транслирует не наезд Кремля на химеру собственной пропаганды, зачем, – он наезжает на реальных
ЛДПР – это приватное СМИ кремлёвских. И оно вещает, изволите видеть: Файл № ….(ну, какой нравится – цифры поставьте сами). Конечно, это чистый PR-ход, но он требует правильного, но главное, адекватного ответа.
Есть тренд на уход от тейповой этнократии к корпоративному государству, но он требует строительства, собссно, государства. Что не очень, поскольку связан с известными рисками, главный из которых давно уже описан Нашим-Гельичем™ под псевдонимом «Традиция», она же – монополия коммунистов на власть. Судя по масштабам этой разросшейся евразийской
Сегодня у власти те же коммунисты, совершенно верно. Однако отягчающим обстоятельством, в данном случае, является то, что номенклатурный каркас, созданный ими во имя и во благо, и заменить-то не чем. Отсюда и последний месседж Медведя – «не Нам, Не Вам, да…и не… Имени МамУ-и-МоямУ».
Собирательный Жирик™ или там какой ещё «калашников», имя им легион, и каждый из них трикстер. Но это ещё и аттрактор. Слон в шахматной игре кремлёвских за выживание. Маркер условной партии Технократов-Не-Выехавших-Ещё (ТНВЕ) среды, что позиционирует себя «системой», где, правда, ничего не компануется и государственными институтами даже не пахнет. Вполне возможно, и не запахнет. Да – скорее всего – и не запахнет. Ну, например. Для чего кремлёвские устраивают регулярные представления по 31 числам? Для того, чтобы протестный электорат созрел к моменту объявления кремлёвскими о создании «либеральной» партии, оформленной к тому времени уже в качестве готового диспозитива. Зачем бесплатно возвращать то, что можно хорошо продать? Причём, ваше же и вам. Ну, например.
1982 год. Партия берёт курс на обуздание «некомсомольского» сектора советской молодёжи, получивший название «неформалы». При 5-м Управлении КГБ СССР для решения этой задачи создаётся специальный 13-й Отдел, который, в частности, активирует проект по созданию сети некоммерческих рок-клубов, – не столько для контроля над музыкантами и «профилактики» идеологически конкурентной базы, сколько – с целью подавления финансовой независимости нефилармонических, т.н. «самодеятельных» коллективов.
Как музыкантов загоняли в рок-клубы?
Сначала в среду рок-музыкантов внедрили два основных аттрактора, мощность которых была способна полностью покрыть как позитивный, так и негативный сегменты мнений. Мощность же (т.е. репутация) самих аттракторов подпитывалась сетью «неформальных» фэнзинов, которые создавались целевой аудиторией на местах, и чьи редакции полностью контролировались в обмен на обещания легализовать издания в качестве уже «клубных».
Аттрактор А вёл пропаганду в поддержку рок-клубов. Аттрактор Б – против. Аттрактору А – под восхищённые возгласы своей публики – в партийных СМИ позволялось даже выходить за рамки общепринятой цензуры. Аттрактор Б – под восхищённые возгласы уже своей публики – демонстративно устраивал «подпольные» концерты, которые также демонстративно «винтились» под неодобрительные возгласы всё той же публики, которой, в свою очередь, – в качестве компенсации, – предоставлялась возможность лицезреть собственные страдания (всё это обильно фиксировалось на фото), – то с цветных страниц западной прессы (которая, впрочем, аккуратно завозилась в страну), то с седьмых-десятых копий фэнзинов, а то и одновременно. Редакторов фэнзинов, разумеется, вызывали на «беседы», но издания, тем не менее, не закрывали. Кому вершки, а кому корешки – каждый выбирал себе сам, однако в подожжённой клетке с одной-единственной дверью становилось всё жарче и жарче. Естественно, всю информацию А и Б сливали своим кураторам.
Жареная картошка или жареная ботва? Второй, как известно, никогда не станет Первым, и Первый предсказуемо победит. Всё, в конце концов, возвращается на свои места, и открывшиеся комсомольские рок-клубы начинают обрастать «нерукотворными» легендами с обязательным эпиграфом «за вашу и нашу свободу». Отлично! Но почему так сложно? Почему не организовать рок-клубы явочным порядком? Нет! Тогда, искусственно созданные, клубы остались бы вообще без заманухи.
Хорошо, но разве сможет ли слабенькая сеть клубов удержать действительно массовое явление? Совершенно верно! Классическая стратегия-программа Зажимания_Яиц_В_Тиски™ с последующим ослаблением давления под крики «мы победили!» самого Зажимаемого (т.н. #стокгольмскийсиндром): ставим в дисковод установочный диск, вводим пароль (perestroyka) и нажимаем Enter. Всё!
Вот почему, перед тем, как создать «разрешительный» 13-й Отдел, ровно четыре года назад, в конце 70-х, при том же 5-м Управлении КГБ СССР, был организован 11-й, «запретительный» Отдел, который, собственно, к началу 80-х и вычистил весь советский рок. Как же так, спросите вы? А вот так.
Если они поселяются в плетнёвых, это не страшно: авторитет плетнёвых вырастает из их художественных артефактов – долбится с музами, да и бог ему судья. А, вот, из чего вырастает, в таких случаях, авторитет власти? Т.е. когда эти существа вселяются в тушки пацанов-управленцев, разносящих окрест один лишь Крутой Понт™. Ну, нет авторитета у нынешней эрефийской власти. Хоть тресни! Но, почему же остальные должны замалчивать сей замечательный факт? Почему констатация глупости, продажности, подлости, непрофессиональности, коррумпированности, лживости тех, кто её олицетворяет, считается преступлением? А, вот интересно: не покажется ли мало такой «власти», когда само физическое существование этих существ кто-то сочтёт преступлением против природы? Может, и не население страны, которое уже вымрет через каких-то полвека, но те, для кого правнуки Лично-Сосавших-У-Ильича™ не столько головная боль, сколько источник возможных эпидемий?
Партия Бивиса «побеждает» Партию Батхеда, и Бивис теперь Главный. Тогда, где были его Люди™ летом 2010-го, когда всё кругом горело? Ещё раз: где были его люди? А были ли люди – у пути просто нет
***
Взламывающие реальность события есть лишь печати времени – они же сигнатуры Иного в видимом мире Привычного Сна. Старый календарь закончился, однако новый год наступил гораздо раньше. Вы спросите: можно ли взломать реальность какой-либо «иной» реальностью, когда последняя, очевидно, не только тождественна самой себе, но и, безусловно, непрерывна? Ага, непрерывна. Запомним это.
Американский математик Хасслер Уитни доказал, что всякая особенность гладкого отображения поверхности на плоскость после подходящего малого шевеления рассыпается на складки и сборки. Казус сферы и казус куба, скажем так. Так вот: там, где проектирования имеют сборки и не имеют других особенностей, видимые контуры гладких тел имеют т.н. точки возврата. Сборки устойчивы, – в то время как складки приводят к бифуркации и онтологической необратимости. То есть, как вы уже догадались, речь идёт об углах и гранях в самом широком применении этих слов даже в качестве метафор.
Экспликация актуального в виде презентации здесь и сейчас в форме со-бытия, – то есть субстанциализация нечто, параллельного видимой «реальности», – есть экстремумы функциональной кривой «нашего» времени и – они же – точки бифуркации реальности, рассматриваемой как процесс. Вот эти точки невозврата, способные взорвать реальность, мы и назовём сферическими событиями в силу того, что их отображение в плоскости со-временного, очевидно, неоднозначно и представляет собой классическую складку Уитни. Взаимно неоднозначно – слово взаимно мы подчеркнём, поскольку события такого типа подобны «самостановящимся» мирам-организмам – они же переходные миры в директориях иных стратегий.
Так называемые «важнейшие события» всегда – события «сферические», и каждое из таких событий – сущий новый год: про Первое Января можно забыть и с чистым сердцем лечь спать не дожидаясь Дедушку Мороза.
Таких новогодних праздников в 2010 году было ровно пять:
1.Летние пожары\поджоги, показавшие, что в стране с отсутствующим государством полностью отсутствует и какая-либо оперативная власть, а всем известные задроты – всего лишь медийные фуфела, несмотря на весь их виртуальный «рейтинг», организованный околокремлёвскими флюродросами.
2.Хуй-На-Литейном™ группы «Война». Глубочайшее символическое арт-событие, сопоставимое разве что с фильмом С. Эйзенштейна «Броненосец Потёмкин», эксплицирующее не только эффективность современной войны как войны скоростей, но и тип солидарности будущего для тех, кто выживет, разумеется.
3.Восстание-Спартака-На-Манежной™ под маркером «За это убийство ответят ваши дети». Весьма чётко артикулированный и мощный как по драйву, так и визуальной поддержке медиа-запрос населения на государство в этой стране. Символический «литейный» Русский Хуй явился во плоти в Москве прямо у стен Кремля, изволите видеть.
4.Путин-Пидарас™ группы Суранова. Важнейшая ландмарка в процессе десакрализации Кремля и его обитателей, ставшая медийным артефактом и общеупотребительным мемом в общем тренде по расколдовыванию Русского Мiра и, в свою очередь, непосредственно связанная с акцией «Войны» в контексте рехуизации последнего.
5.Операция-Снегопад™. Продолжающийся по сей день баттхерт-экшн, строго направленный против т.н. «среднего класса» и – в целом – шестидесятничества , как его идеологии. Fasci di combattero снизу в качестве эффективного лекарства против имплицитно спущенных сверху, зачумлённых окуджав «доброго КГБ».
Как видите, небо становится ближе. Гребень в реку дважды войти не даст, кто бы сомневался. Медный Таз™, или – в терминах farma sohn – Большая Другая™. Масковица.
Дадим Миру Шанс!© Л.И. Брежнев
2010
Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/