ВЛАСОВ

  Почему в сетях постят больше всего кошек? Потому что это чисто тактильное животное. Больше того, кошка ничто, если не тактильность в своей манифестации. Психологически понятно желание юзеров по умолчанию запустить тест Тьюринга, сократить дистанцию и сетевое высказывание воспринимать как «человеческое. Вот это как раз самое противное. Что-то в этом есть неджентльменское, вульгарное, пошлое: я пощю котега – вы его (меня) гладите. Если собака в реале тычет повсюду свой нос, то кошка – это возможность самому стать собакой.

Ужасно. Однако приходит мир-труд-май, и просто феерический шизец накрывает страну. Мультитюд начинает рубиццо на тему «диды воевали», – кто, во что горазд, и биццо неиллюзорно энтузиастически. В ноябре – такой же, по сути, праздник, и по осени шизец тоже имеет свойство обостряться, но «Весна Священнее», как сказал бы какой нибудь Стравинский. Мой дед погиб в первый же день, например. Его послали на передовую без оружия, и все дела. Что теперь, – плакать? Обсуждать «некомпетентность власти»? Ну, знаете: по мне, так, тот, кто назвал свою партию «коммунистичской», уже пизданутый на всю голову.

Комменты здесь

Тем не менее, холливары повторяются каждый год с завидной регулярностью, и Кремль решил ответить публике показом самолётов ровно 9 мая. Это на Маскве, а в Петербурге показывают лодки. © Плывут параходы – привет мальчишу! Летят самолёты – привет мальчишу!О чём это говорит? Это и говорит как раз о том, что День_Победы™ – праздник для аборигенов исключительный и кардинально отличается от других официально-массовых мероприятий. День_Победы™ – праздник тактильный, именно что. Праздник кошко-собаки. Это тот момент, когда власть пытается погладить собственное население, как того же кошака – дать ему возможность самостоятельно стать собакой и кинуть ей косточку.

И все сетевые песдоболы в этой ситуации делятся кагбе на две партии. Одна – пускает слюни и пытается продемонстрировать игнор, а другая, наоборот, требует, чтобы на косточке хозяин оставлял больше мясца. Причём, сам хозяин не воевал нихуя, но праздником наруливает так, как будто он Жыдомоссон из Мирового Правительства: «Наша победа!», «Мы воевали!», «Мы победили!», – да кто мы-то? Кого победили, – Германию? А почему тогда коммунизм у них, а не у нас? А теперь представьте себе собачью морду, – как будто она глядит на вас и пытается задать эти вопросы. А главное – её глаза, глаза…

Правильно! Похлопать её, пощекотать за ушком, погладить, налить себе водочки, включить «военный порат», – теперь уже и ты становишься собакой, молодец. Конечно, это они выиграли войнушку, йопты, а предки твои, слышь: погибли «в священной борьбе с фашизмом», как же, а не за яхты номенклатурных сынуль. А мы вообще, – так, хуйня. Правда, их дворцы построены на спизженные у меня и моих родителей бабки, но это ж неважно. Подумаешь блять целки, спиздили у них. Благодаря могучему уму чесно заработали и чесно тратим на танчики, хуле, – завидно блять? Слава Путену!

Победа блять – мир, труд, май. Первомай, девятый май. А вот во Франции не дождались Праздника и за день до Победы выбрали старушатника Макрона, – и я вспомнил, как во времена Синергии общался со всякими политиццкими маргиналами со всего мира. В т.ч. лепенскими. Помниццо, встречали делегацию Лепена на маскве, весьма представительную. Слово за слово – через переводчика – то да сё, как вдруг они перешли на тему «евреев». Причём в самом что ни на есть олдскульном ключе – «сионисты» и проч. Типа сидят сука у вас в правительстве России.

Еврейская тема была уже к тому времени сущим анахронизмом, – что-то типа слова «аэроплан», когда говорят про самолёты, и на этих аэропланах летали только американские правые, кучковавшиеся вокруг издательства «Liberty Bell», которое весьма предсказуемо и безбедно жило на деньги арабских шейхов. Ну, я типо: «Кто такие евреи? Ну, иудеи, пейсатые в шляпах – это понятно. Но я в нашем правительстве пейсатых не видел». – «Да, ладно, вы ж понимаете…» – «Нихуя не понимаю, – говорю, – пальцем покажите на еврея, не пойму, о чём идёт речь…» И всё это через переводчика.

А потом, лет через десять вижу чувачка этого в ящике, и шпарит на чистом русском! Не буду говорить имя, зачем хорошему человеку портить карьеру, – верно? А он был «правой рукой» отца Лепенихи, если чо. И я уж не знаю теперь, кому верить: говорят, настоящая Лепениха давно уже в гробу, а на её месте Катя Огонёк: ля-минор, ре-минор, ми-мажор – кагбе и не видно разницы. © Блестящая победа российской дипломатии, она самая. Путин снова всех переиграл, только смысл финансировать Кремлём её предвыборную кампанию, похоже, навечно останется тайной за семью печатями.

Ведь Лепен всегда считался русско-американским инструментом и, в первую очередь, против ЕС. Примерно такого же рода, что и ИГИЛ – политический аттрактор с коминтерновскими корнями. Французы это хорошо знают и веками используют его в качестве спойлера, а заодно мониторят «негативные настроения». Катя Огонёк, как грицца, пиздит и не краснеет, но выход Франции из ЕС – ровно то же самое, что выход Франции из Франции и ровно такой же абсурд. Однако Лепениху это никоим разом не останавливает, поскольку отлично знает, что выиграть выборы она не сможет даже теоретически.

Кто в курсе политтехнологических хитростей, или просто прошёл курс математической логики, тот, наверняка знает о существовании так называемой «булевой алгебры», на основе которой работают компьютеры, например. И тому объяснять не нужно, что радикальные, то есть идеологические союзы строятся по принципу конъюнкции (Вася иФедя), а центристские, они же союзы интересов – на основе дизъюнкции (Вася илиФедя). А это значит, что экстремалы могут рассчитывать лишь на голоса своих сторонников, и во втором туре они неизбежно проиграют альянсу тех, кто против них. Весьма удобно не только для спойлерства, но и «прокатывания шаров».

Если Кремль вкачивал в Лепениху – значит ли, что там мудаки сидят? Да, денежки Партии в своё время прятали строго по сусекам, и все эти фрики – неплохое прикрытие для подобного рода мероприятий. Ну, уж только не для продвижения фриков во власть, поскольку репутационные издержки здесь несравненно выше обычных финансовых рисков. Или мы чего-то не догоняем? Ну, а сами институты власти и соответствующие им фильтры, они же кузницы национальных управленческих кадров, – французский Великий Восток, американский Йорк или английский Эмулейшн, – или это всё «конспирология»?

Имея зонтичную структуру и априори космополитичную природу, масонство, тем не менее, в своих высших степенях глубоко национально и не зависит от партийной принадлежности. Там много различного, но общего ещё больше. Отсюда и этот «внешнеполитический протокол», где умеют хорошо стучатьслушать друг друга, а ещё больше – добиваться своих интересов. Причём вполне легитимно и без того, чтобы кого-то © замочить в сортире.

Безусловно, если хорошо попросить, – замочат, но только лишь в качестве исключения из правил. Так Трамп, например, играет даже не столько против ЕС, сколько против партии Юнкера, продавливая трансатлантический союз объединённого «запада» вместо головокружения от ништяков континентальной логистики. Немцы, на первый взгляд, вообще ведут себя как-то сцыкотно, – однако постоянно уступая американцам, всегда умудряются восстановить позиции через ту же Францию или ещё как, но всегда хитрожёппо. В любом случае всё это весьма сложный организм, где правила имеют строго «протокольный», институциональный характер, не только избегающий прямого действия, но и порицающий «политическую стилистику Кремля».

А какжэж наш Вася_Тёркин™? А поговорить?

А поговорить состоит в том, что в своё время США и Россия навязали формат ЕС близкий к СССР, где вагончики тупо сидели на шее паравозика, а вот сейчас все это гамно пришлось расхлёбывать. Кому? Всё тем же Франции с Германией. Вот почему, недолго думая, Юнкер убрал евразийцев нахуй и объявил о государстве«Европа» вместо ЕС, где весь этот отмывочный кипр-хуипр идёт нах вместе с португалиями, – сколько жеж можно. Так вот: если проект удастся – вероятность пересмотра Потсдама™ равна 200%. Америка сцыт кипятком, это естественно, и Трампа притащили ломать ЕС. И совсем неважно, что говорит эта говорящая голова, Йорк это вообще «строгое послушание», если чо, – там как в армии блять.

А потренироваццо, вон – как всегда – пиздуй на кошечках. Подойди, погладь «победителя», а в тапки насцыт – ногой под жёппу и пусть сидит там за диваном сука. И ваш Василий_Тёркин™ – просто кот. И вы сами забрали себе эти роли. Так что вы, конечно, извините, и ничего, как грицца, личного, но общение с животными это чистый изврат. Если уж между людьми необходимо соблюдать дистанцию, то уж между человеком и животным, – здесь-то ещё какое может быть панибратство? Животное должно жить на свободе, как впрочем, и человек. Но главное – зачем зверю приписывать свои фантазии? Прямой путь самому стать зверем имхо.

Вернёмся, однако, к себе домой. Ведь, День Победы, хуле, Девятое мая. Давайте ещё по сто грамм, – оппа! А шестого мая далёкого уже 1945 года, четырьмя днями раньше Нашей и Вашей Победы произошло так называемое Пражское Восстание – одна из загадок Второй Мировой Войны. Впрочем, давно уже не загадка, а подстава большевистских хозяев Сталина, через каких-то двадцать лет завершивших Первую мировую войну победой США и сдачей Русской Освободительной Армии своим кремлёвским вертухаям. Это к вопросу о Лепенихе, если у вас всё чин чинарём и огурчик ещё хрустит. Так вот.

По донесениям английской агентуры население СССР в своей массе не противилось милитаризации и, надеясь на свержение Сталинского, как им казалось, «временного правительства», молча ожидало войны. Просто потому, что в сравнении с «царём» люди больше потеряли, чем обрели. Не говоря уже о настроениях в командном составе Красной Армии, где мало симпатизировали чекистскому зверью, охранявшему бездарных и, как им казалось, никчёмных придурков: «… да на какого же нам чёрта сочувствие масс? Нам нужен аппарат власти. И он у нас будет. А сочувствие масс? В конечном счёте — наплевать нам на сочувствие масс»– © Дмитрий «Клоун» Мануильский.

Хорошо ведь сказал чувак, – и никто его, как грицца, за язык не тянул: нужен? – дадим! И прямо, как в анекдоте: © это не ссуда – это инвестиции!И всё кругом, буквально, зашуршало. Это свору местных мануильских дёргали за ниточки циничные и разноязыкие политики, пытавшиеся использовать русского медведя в своих интересах. И не только англичане, пригревшие у себя единокровного «романова», но и немцы с их планом Соединённых Штатов Европы, с частью российской территории в их составе.

Так что ЕС – это не изобретение 90-х годов прошлого века, его история тянется уже более ста лет ещё со времён Бисмарка и его Германской Империи, где русско-прусскому политическому союзу отводилось особое место. Откуда, кстати, и перекочевала свастика на первоначальный, «ленинский» герб Р.С.Ф.С.Р., поскольку объединяла геральдику прусской аристократии, кто ещё не в курсе. Ну, и не все в Европе были готовы к такому союзу, очевидно, и, в первую очередь, французский протекторат Польша, – собссна, своей географией мешавшая получить общую границу между Германией и Россией.

Вот почему за фундамент проекта «Европа» мог быть взят лишь франко-германский союз, и вот почему – и вы уже догадались – атлантический англоамериканский союз пытается его расколоть любыми способами и, в первую очередь, руками кремлёвских мудил, которых американцы уже неоднократно кидали, а им всё мало. Историю того, как Лукича завалили чуть ли не на следующий день после «революции», вы знаете лучше меня, а о том, как при помощи англичан чекистские бульдоги как тузик грелку порвали его protégé Савинкова, есть масса книг и даже советское кино. А вот про Генерала Власова известно куда меньше. Восполним этот пробел.

На рубеже 19-20 веков буржуазные отношения набирали обороты со скоростью летящего аэроплана, а местное дворянское болото из когда-то служивых ебонашек, – получивших, в свою очередь, поместья от других ебонашек, – только топило страну в гамне пустых понтов и не давало идти вперёд. И попёрло всё это новшество с Германии, постоянно тыкающей пальцем на САСШ, где пуритане весьма успешно осваивали Новый Свет строго на буржуазных принципах. О том, что Российская Империя представляла собой огромный рынок сбыта для её промышленности, даже и говорить не стоит.

Безусловно, это дико напрягало Англичан, как в отношении доступа к Бакинской нефти, так и будущего «шёлкового пути» за индийским чаем «со слоником», чтобы чисто эстетски © помыть сапоги в Индийском океане. А тут ещё этот Тсарь™ с погонялом «Николай Второй», который не только состоял на военной службе Великобритании, но и имел чины адмирала флота и фельдмаршала британской армии. Хотя, поговаривают, этой должностью за мелкий прайс подрабатывал сам английский король Георг Пятый. Не, ну пацаны, закономерный же возникает вопрос: неужели все эти переодевания и метаморфозы могли пройти мимо внимания доблестных чекистов III Отделения его же Канцелярии?

Вот так и сложились в среде российских бояр эти две партии – «английская» и «немецкая» просто в силу отсутствия суверенитета у Российской Империи. И никакие «революции» с их мегатоннами высранных пропагандонами доказательств «взошедшей» Новой Эры, так и не смогли доказать факта смены режима. Ахуеть же: и крейсер у них «аврора», и записи его «легендарного выстрела» успели даже в стерео записать. Короче, я утверждаю: никакой смены режима в 1917 году так и не произошло, и если Российский Генштаб попытался демонтировать монархию, то буквально через пять (!) лет Англичане и не без помощи Французов восстановили традиционный для страны modus vivendi – шаг, о чём чуть позже Франция, безусловно, пожалела.

Теперь вы понимаете смысл всех этих репрессивных волн, куда более известных как «Политические процессы 30-х годов»? Партии не только готовились к будущей войне, но и пытались обеспечить себе соответствующий результат. И вы хотите теперь, чтоб наш любимый путичка рассекретил документы тех лет и вылил ушаты разлагающейся «правды» на головы пьяного ватного быдла? И, объясните, – зачем? Чтобы все поняли «рыжее» происхождение дугинского «евразийского» гонева? Или, чтобы не китайцы, а японцы подхватили Дальний Восток, – а вам не похуй? Вы-то, сами, – от какой будете партии, – уже определились? Вот почему выражения «Сталин развязал войну» и «Сталин не развязывал войны» абсолютно непротиворечивы и требуют отдельной концептуализации понятия «сталин».

Аналогичная история происходит со многими артефактами тех лет и, в частности, с понятием «генерал-власов», куда более глубоким, чем обвинительное или, наоборот, оправдательное песдобольство «историков», причём, абсолютно разных идеологических конфессий. Ведь, кроме такой мощной фигуры, как Власов™, есть не менее мощная, но обратная ему по валентности – Солоневич™. Иван Солоневич – такой же, как и Андрей Власов, законспирированный советский агент, и также находившийся в самом центре геополитической игры интересов, в своей яркой публицистике чуть более чем конкретно описавший единый коминтерновский источник всего европейского политического модерна первой половины прошлого века.

В то время, как Власов, находясь непосредственно в «игре», совершенно однозначно обвинял Сталина в работе на Англичан, Солоневич к немцам симпатий не питал и внешне действовал по принципу «чума на оба ваших дома». Тем не менее, «союзники» в выборе инструментов никогда не ошибались: верхушку РОА они выследили и сдали большевикам, а вот верноподданному Князя Владимира Кирилловича не только помогали «прикрытием», но и предложили, в конце концов, перебраться в США на ПМЖ.

Впрочем, немецкая партия тоже не делала ошибок и, видя, как уже после войны в атмосфере острой и бурной полемики вокруг Плана Маршалла его медиа-действия стали откровенно напоминать coming out, она посчитала, что тот требует немедленной ликвидации. И ровно за две недели до смерти Сталина монархист Иван Солоневич обретает жизнь вечную на английскомкладбище Монтевидео, – что уже, кагбе намекаэ. А в 1989 году его вообще в СССР оправдывают. В отличие от Власова, который был оправдан лишь Российской Академией Наук (РАН) в 2016 году, – что намекает тоже.

Интересно, что немцы не ожидали от английских коллег такой подлянки (с Лукичом) и всполошились не сразу. Бельгийский CILACC был организован только к концу 20-х и больше известен по книге её председателя J. Douillet «Moscou sans Voiles» (в русском переводе: Ж. Дуйе – «Москва без покровов» или выдержки из неё – «Сентиментальные вампиры», М, 1994 г., издательство «Русское Слово»). Поскольку результатов будущей войны не мог предсказать никто, то и партии разыгрывались сразу с двух сторон, и наиболее красноречивый пример игры разведок того времени – проект Всероссийской Фашистской Организации, во главе которой стояли два советских агента, обслуживавших, как бы теперь сказали, «две разных башни Кремля».

И не только Кремля: если К. Родзаевский – по сути – был предтечей А. Власова, то А. Вонсяцкий входил в так называемый «германо-американский союз» и напрямую контактировал с Англичанами. Но ещё более любопытен тот факт, что и закончили оба соответственно: вернувшись на Родину, Родзаевский попал во внутричекистскую разборку и был тут же ликвидирован, а Вонсяцкий весьма счастливо дожил до 1965 года на курорте – в американском «побратиме» Санкт-Петербурга во Флориде. Как позже выяснилось, именно А. Вонсяцкий, работая по принципу «чёрной метки», помогал Сталину и его английской партии уничтожать конкурентов.

Так что, дорогие друзья, благодарить не надо. Вот вам консервный нож, которым вы сможете открыть самую толстую и самую крепкую консервную банку любого скрытного и вельми засекреченного от посторонних глаз конфликта. Оптика, в основе которой находится несуверенность Рашки, – и если кто-то сможет привести контрпример и доказать обратное, наука от этого только выиграет. Ведь, знание – сила. И если вы поделите эту силу на ускорение, – получите критическую массу самого конфликта. Понимаете, да? При достаточной силе масса тем больше, чем меньше ускорение, то есть укоренённость конфликта во времени, его «архетипичность», скажем так. Ну, например.

Помните знаменитый конфликт двух мандалаев с ящика – Позднера с Мамонтовым, возникший весной 2013 года буквально на пустом месте? Гамно тогда наехало на гамно, ну, просто блять из ничего: кал пошёл войной на кал, экскремент на экскремент, блевотина на блевотину, ленин на сталина, фашист на кумуниста, застой на волюнтаризм, путин на своё отражение. Наехало, причём, ни с того ни с сего, но с ускорением близким к нулю, когда другое гэ при навешивании весьма системных пиздюлин на какую-то абстракцию, как показалось первому, «обидело» англичан. Англичан обидело, Карл!

Пока тут хуё-моё, я его тоже чуть тогда не пропустил, чуть не прошляпил это винрарнейшее зрелище, как две журналюги с ящика аццки пересрались в стиле 30-х годов, – была бы возможность, переубивали бы друг друга нахуй, – только бы дышать в стране стало легче. Познднер это, конечно, ещё тот напыщенный дурак с «мнением», предсказуемая банальность которого гарантирована, впрочем, Партией и Правительством. Правда, на фоне Пути он смотрится охуительнейшим академиком на уровне не меньше <…> или <…>, с которыми мы тут немедни бухали, отмечая День ФошистаПобеды, да и популярность его не более лучше, чем у народного ВИА «Московская Прописка» из Новых Черёмушек.

Конечно, внук легендарного Саввы Мамонтова, известный народной массе своей феерической фильмой про Шпионский Камень наехал на глупого коминтерновского высерыша весьма по делу. Шпион же. Чо, не видно? Лезет блять со своим «мнением» прямо без вазелина, и хер такого остановишь. Шашлычит с самим Обрамовичем. Поди, достань такого, когда тот тебе в рыло суёт фотки, где он типо на соседнем очке в сортире – то с Орландом, то с Берлусконей, то с другими товарищами уровня Деда Хасана, способными легко набить Манежную тысячью миллионов отборнейших гопников. И все понимают, какой Мамонтов великий Герой Советского Союза и явно удостоин большего, чем простые конспирологические экзерсисы в онтологию маргинального сегмента среднестатистического электората мультитюда, отдельно взятого на протяжении.

***
Но что мы всё время о политике, да о политике? Давайте лучше поговорим о любви. Или о чём-нибудь вкусненьком, – да, чуваки? Как говорит наш презик, без бутылки воттки не разберёшься в сложных играх американской разведки среди собственной агентуры на Ближнем Востоке – лишь бы не лезли в Святую Рашку и не трогали эту агентуру здесь. Позора же блять не оберёшься, – а ведь воттка, она что? Всего лишь род бухла. А рускочеловек бухло всегда с бабой своей сравнивает, и не всегда бабе на пользу! И, страдая от такого сравнения, баба серчает и включает тогда себе Позднера в качестве отдушки и наслаждаиццо его «мнением».

Вот в чём его польза, господин Мамонтов, и не надо намекать на политическую ориентацию Константина нашего Эрнста, как и Обрамовича, простигосподи, ведь гомофобия – опастнейший пренцендент нетолерантности и ведёт к подрыву кунституционного строя Великой Рашки. Просто рашкованский гопник – латентный пидераст, он скрытый женоненавистник, – баба для него опасный яд, который, тем не менее, притягивает так, что сил нет сопротивляццо: вставил – по еблу, вставил – по еблу. Впендюрил – и раздавил сучку как гадину. Показал приёмчик хаха.

Так и жывёмЪ – она же «сладка-водочка», кто бы сомневался над тем, что составляет народное щасте. Как гопник представляет себе свою бабу – можно лицезреть на измазанных в хамне и сочно обосцанных стенках сортиров, – у шульженко, например: песда-с-зубами – чем не водяра? ОбжыгаетЪ, но как голову кружит, йопты! Недаром бабу народ сравнивает с омутом. Он же кабак, а наш путен – он всегда с народом. Вот интересно только: он с «немцем» Мамонтовым или «англичанкой» Позднером?

Академики говорят: происходит элементарная сублимация настроек машины желания с одного объекта на другой: водовку он «любит», – с бутылкой он разговаривает, просит у нея совета, греет теплом своих мозолистых рук, относится к ней бережно и аскетично не пытается закусить водовку грубой, брутальной жратвой, ну… типо дорогущей икры минта. Жуёт медленно, вдумчиво. А для грязной епли имеется сучка за небольшой прайс, – главное, чтобы с ней ни о чём не надо было говорить. Как у Сорокина: «вот», «вот», – а потом суёшь ей только что опорожненную и ненужную бутылку в жёппо и выпизживаешь пинком нахуй. Епля – грехЪ, правильно? Епля – грехЪ, сучька ты грязная!

Если бы можно было сладку-водочку выипать – то рускочеловеку и баба, собссна, не нужна – зачем? В Казане это поняли уже давно, а татаре, как известно, у нас впереди планеты всей. Вот добр молодец и мудрец наш русский Дугин-С-Бородой – он соврать точно не дастЪ. То есть если вместо бабы – мужская жёппа, – поди хуёва? Тамплиэр Пролетарьята. Товарищ. Его и выипать можно между делом – себе и Партии на пользу. А водочка – сладенькая, сисястая в своей гипотетиццкой прелесте – это исключительно для любви, в нея спермие греховное не пустишь. А потом, – и хуле слушать этих академиков? Они ж сука фашиста Власова готовы оправдать!

И вот это чувство святаго патриотизма, этот мессеждь в последних речах нашего любимого Президента на предмет той же, например, водочки – разве понять его недругам Святой Земли Русской и их пятой колонне здесь, засевшим в китайских телеящиках и постепенно выковыриваемых оттудова нашими бдительными органами? Нет блять, правильно пишет Алексан Гельевич, таким не дано запустить гагарино в космос, гагарино – оно только здесь и сейчас, он само есть плод евразийских болот и раскосых жадных очей, залитых Водой Святой Русской, сладко-водочкой нашей. А блидей заподных – нахуй-нахуй:

«Слаще Черниговских черноземов да Полесских глин не ипалось мне ничего и нигде. По шесть разов на дню пускал в них спермии свои со слезами благими и уханьем безутешным, а вставши, целовал места совокупления с сердечным плачем, потому земли те сладки и проипательны до изжоги духовной», – прочёл я изречение одного святого человека в одном Великом Блоге…

Василий_Тёркин™, кошечка. Впрочем, Бердяев об этом писал ещё 100 лет назад.



_________________
Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: диски + журнал АТАКА + К.Н.И.Г.А., etc
ВЫРГОРОД - пересылка: диски + К.Н.И.Г.А.
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/