ЛЕНИН ЭТО СТАЛИН СЕГОДНЯ

Сергей Жариков

ЛЕНИН ЭТО СТАЛИН СЕГОДНЯ
(натянуть персональное пространство на вектор ортогонали)

  Выражение «обладающий информацией – обладает властью» сделалось уже банальным. Однако постинформационное общество будущего ставит новую проблему – проблему достоверности информации, ибо соблазн управления массами посредством информационного мусора настолько велик, что в один прекрасный момент т.н. правящая элита может потерять контроль над потоками «белой» и «чёрной» информации и сама окажется во власти собственных химер. Чтобы описать последствия такой катастрофы, не хватит воображения. Это будет концом человеческой цивилизации. Или нет? В любом случае мы должны выступить на опережение и нанести смертельный удар системе до того момента, когда големы посчитают свою миссию законченной.


1. ОНИ...

Одной из областей математического знания является математическая логика. Аппарат математической логики используется для решения задач существования, то есть фильтрует базар на предмет аксиоматики. Так, например, прежде чем рассказать о яблоке, что вы держите в руках, надо не только проверить, существует ли оно вообще, но и в случае положительного результата, подчеркнуть, что именно об этом конкретном яблоке идёт речь. Иначе, ваш рассказ можно понять, например, как рассказ о так называемом мистическом яблоке, на которое, видимо, намекнул Ньютон, называя причину открытия закона тяготения. Ясно, что из мистического яблока компота не сваришь, и трудящие будут недовольны.

Комменты здесь

Таким яблоком в профессиональных, патриотических кругах являются «евреи», хотя никто до сих пор не дал определения этому понятию, даже Великий Израиль. Ага, не откусили – а уже попробовали. Но как вести конструктивный разговор, не определив предмет разговора, тем более – не доказав существование самого предмета?

Несуществующие явления и предметы традиционно назывались химерами. В древности они изображались в виде льва с хвостом змеи: вы пытаетесь отрубить голову льва, но на вас набрасывается превратившийся в змею хвост. Интересно, что химерами чаще всего манипулируют политики – можно нагнать тучу страстей не неся при этом никакой юридической ответственности, поэтому. Круглый стол споров о химере – это круглый стол монологов глухих о себе.

К разряду химер, очевидно, относятся и так называемые «евреи», точнее, – когда начинает идти разговор о тех, кто называет себя евреями, – мы сталкиваемся не столько с вещью, сколько с феноменом. Не нация, не национальность, религия же называется «иудаизмом», – как идентифицировать «еврея»? Заимствован язык, заимствована культура, заимствована государственная символика, включая понятие «израиля», как богоборца, заимствованы даже гены... Ну и кого ты так страстно ненавидишь, дорогой наш Патриот™?

С другой стороны, во многих странах слово «еврей» является оскорбительным и вас, чтобы как-то унизить, могут запросто обозвать евреем. Наш коллега Лютый-Баттхерт™, изволите видеть: существуют же в мире пидарасы. Сосу – ществуютЪ. Тихо и спокойно: голубые – это государство в государстве, принадлежность к которому определяется самоидентификацией, плюс, конечно, их совместное сосу-ществование.

Со своей стороны, «пидарас» – довольно таки оскорбительное слово для гопника-натурала (типа нас с вами, дорогой читатель, или вон этого, да серёг?), а с другой, – можно ли считать пидарасов нацией, национальностью или расой? И каким образом подавать в суд за «оскорбление»? Как можно облаявшую вас собаку осадить за «клевету», например? Та же Болезнь Дауна, например: чуваки с лишней хромосомой удивительно похожи друг на друга, но кто ж даунов считает особой расой?

Процессуальная динамика химерического поля удивительно совпадает с течением шизофрении, особенно в симптоме негативизма. Другими словами, наличие химер определяется от обратного к заданной аксиоматике – не по присутствию, но по отсутствию тех или иных качеств в манифестации. Так, например, «еврея» находят, в основном, по свидетельскому показанию «антисемита», оно же, взятое по совокупности патриотических доносов, чуть ли не единственное доказательство существования «еврейства», она же единственная «политическая идея» последнего, взятая с обратным знаком. Вот почему «евреи» так скрупулёзно фиксируют факты «антисемитизма» и истерично дрочат на ХолокостЪ™, либо сами умышленно провоцируют ненависть к себе. В математике это называется доказательством от противного.

Слеза-Младенца™ йопты. И весь мир жалеет и помогает этому младенцу, где банальная жалость к себе аккуратно конвертирована в доходный бизнес. Поэтому последовательными антисемитами могут быть либо сами так называемые «евреи», либо шизофреники, мстящие за «распятого Христа», который тоже, в свою очередь, был, как известно, из иудеев – что-то там обрезалось, но не до конца. Что-то там наполовину, ага, и ЖыдыЪ™ стали наиболее крутой идеологической химерой христианства, его ключевым мемом, – кто ж ещё мог посметь распять бога нашего Иисуса Давыдовича, как не подлые ЖыдыЪ™?! То бишь, ЖыдыЪ™ распяли ЖыдаЪ™, за что надо замесить всех остальных ЖыдовЪ™, и здесь мы тупо пиздим нашу мартышку и отнимаем у неё очки: рубли зарубили полтинника или сами себя разрубили каждый на две части – это уж как кому нравицца. А в Истории Болезни мы запишем так: неизвестно кто нанёс телесные повреждения особой тяжести неизвестно кому неизвестно за что, поэтому следует всех замочить – всё и вся, и чем попало…

Любопытно, что особо продвинутые начинают святое мочилово с самоуничтожения. Аввакумы-ельцыны, хуле. Туда им и дорога, кто бы сомневался, но перед бесстрастным исследователем встаёт новая проблема. Поскольку многие из т.н «евреев», действительно не шибко блещут достоинствами, зато трясут окрест оглушительной хуцпой, последняя превратилась в макер нарицательного «еврея», разумеется, вместе с употребителем вкусной мацы, настоянной на крови христианского младенца, безусловно. Что ж, получается, – имей собственное мнение, жри галеты, и ты уже еврей? Чо молчишь, серёг?!

Похоже, единственная «еврейская идея» и есть пресловутый «антисемитизм»и ни по каким другим качествам распознать «еврейство» вне иудаизма невозможно. Более того, поскольку классический иудаизм появился значительно позже христианства и также построен на основе компиляций, то христианство можно с лёгким сердцем назвать «иудаизмом-для-всех» с таким же культом ХолокостаЪ™ и тоже для всех. Но это отдельная тема, которую мы с удовольствием отдаём как пейсатым, так и бородатым попам, столетиями бодяжившими самогон «мирового заговора» на ЖыдовскихЪ дрожжах, которым они и по сей день поят свою паству, а затем сливают густой отстой на ермолки\клобуки (ненужное зачеркнуть) напуганных конкурентов.

Пора закончить пустые и беспредметные дискуссии ни о чём, разоблачения неизвестно кого, в который раз спасая что-то от кого-то. Своим навязчивым жидоедством долбоёбы только бесят себе подобных, становясь всё более похожими на предмет своей ненависти, и мы открыто им бросаем: врачу – излечися сам! То, чего нет, не может вытеснить того, что есть.


2. ...И ИХ ДВОЙНИКИ.

Принцип полярности – главный системный принцип. Однако в двоичной системной логике прямо противоположные элементы имеют общий модуль, то есть содержание, и онтологический статус полярностей, поэтому, строго идентичен друг другу. Поэтому сталкивание полярностей последних только усиливает, а не сталкиваться они в принципе не могут, поскольку – в абсолюте – они манифестируют полноту, и их «примирение» невозможно.

С регулярным постоянством наше общество охватывает истерия «борьбы с фашизмом». Понятно, речь не идёт о фашизме Муссолини, доктрина которого иным кажется чуть ли не гуманней западных «демократий», но демонической метафоре Абсолютного Зла, химерический характер которого, правда, подобен химере «еврейства», с которым его обычно и рифмуют от обратного – разница между ними в двух каплях воды. Судите сами.

Муссолини назвал свою доктрину «организованной формой демократии». Однако об угрозе фашизма кричат как раз «демократы». Кто-то из них врёт, и я думаю, что это – либо фашисты, либо демократы. Зацените оригинальность моей мысли, кстати. Муссолини считает нацию прерогативой государства и выступает против любых манифестаций «имманентной» коллективной идентичности, заменяя её социальной, а значит против любых форм национализма. Но об чём радеют профессиональные «антифашисты»? Ведь, получается, против интернационализма выступают как раз сами «интернационалисты», – так что же они тогда хотят? И хуле их тогда слушать, если они сами не способны к конституированию собственного противника, превращая в «фошызм» по сути всё то, что им просто не нравится?

Если же говорить их языком и дальше развивать «антифашистский» дискурс, то именно их верные союзники – коммунисты и социал-демократы – выглядят на его фоне наиболее неприлично. Это не только расстрелы и советские концлагеря, но и повальный террор в России начала ХХ века и прочая, как говорится, противоправная деятельность, серёга знает. Создаётся впечатление, что всё, о чём мечтал Дуче, коммунисты и социал-демократы методично претворяли и, наконец, претворили в жизнь. И дело здесь не только в том, что Муссолини был другом Ленина, сколько в неподдельных страстях вокруг «русского фашизма» – единственный режим, не существовавший никогда в России.

А теперь вычислим модуль всего этого беспардонного пиздежа и блять обнаружим, что любая антифашистская кампания в России есть не что иное как пропаганда фашизма! И чем всё это кончится? А всё кончится тем, что тот реальный фашизм, который они приведут к власти, уже не сможет обойтись без демонических черт своего химерического пропагандистского двойника, и роботы получат, наконец, долгожданную порцию своего подсознательного «анти». В пароксизме сладостного мазохизма големы срежут с себя очередной член и, истекая кровью, счастливо покажут публике новую культю, оглашая окрест невразумительным воем мистической вселенской печали того самогорускошансона по семь-сорок…

И если бы не было никогда и нигде никакого фашизма, его всё равно бы выдумали: для полного описания того или иного явления необходимо применять два взаимоисключающих («дополнительных») набора понятий, совокупность которых даёт исчерпывающую информацию о нём как целом © Нильс Бор, – иначе мир стал бы просто неуправляем. В этом заключён великий соблазн системы: слабые переносят свои комплексы на сильных, пока наиболее слабые из последних сами не закомплексуют. «Конвергенция», – посказывает мне серый, и он как всегда прав: поведение профессиональных антифашистов удивительным образом описывается Казусом-Ленинского-Арбуза™.

Однажды дедушка Ленин, повстречал крестьянина, несущего арбуз. «Арбузика хочешь?» – спросил дедушка Ленин представителя не лучшей части собственного электората. «Уже нет!» – ответил крестьянин. Тогда дедушка Ленин навешивает ему пиздюлей, отнимает арбуз и удаляется прочь со словами: «Ну и зачем он тогда тебе…»

Таким образом, понятия «еврея» и «фашиста» отличаются лишь координатами самого говорящего, представляя собой одну и ту же претензию на т.н. «отцовское говорение», она же хуцпа, а писатель-историк Хеннеке Кардель в своей бессмертной книге «Адольф Гитлер – основатель Израиля» красноречиво, на фактах показал, как фашизм всегда приходит сверху и приходит он всегда с «антифашистскими» лозунгами, которые, в свою очередь, несут, как правило, пацаны с «еврейской» идентичностью. Или, как заметил один современный русский философ, «фашисты нам не угрожают – они нами правят».


3. КУЗНИЦА «КАДРОВ».

Точкой разрыва кривой называют точку, через которую невозможно провести касательную. Устранение разрыва через воссоединение двух кусков кривой в одну и есть, буквально, «ре-лигия», что в переводе на русский, собственно, и означает воссоединение. Воссоединение – с чем?

Например, с Христом Воскресом, батюшкой. Из-за кустов доносятся крики, дескать, утерял русско-норот блин-богоносец веру. Серёга, ты штоль? Московский мэр строит храм-христа-спасителя в честь Наполеона и его похода на Москву, который тот как-никак называл «крестовым». То есть мы для него чюрки-нерусские, муслимы блять, или – зайдём теперь с другого бока: в Москве большевики конца ХХ века ставят врагам памятник – храм не в честь русконорота, что разгромил очередных христоносцев, а – наоборот – во имя Того, кто вдохновил врага на войну, – ну не пиздец?

Церковь, синагога и мечеть на Поклонной горе – культовые здания как раз тех конфессий, вожди которых благословили Гитлера на уничтожение русконорота. Так например, во всех синагогах Берлина были отслужены специальные молебны в честь прихода Гитлера к власти, Гиммлер и Муссолини непосредственно были связаны с исламом, а уж своеобразная роль христианской церкви во Второй мировой войне давно уже всем известна: не было бы христианства – не было бы Гитлера с его гопниками.

Факт небывало массового крещения коммунистов замечен уже всеми. И этого следовало ожидать, ибо коммунизм не религия, а парадигмальная перверсия, меняющая время от времени свою формулу в зависимости от того, что красненькие взялись «смешивать» на данный момент. Интересно, что результаты практических действий христиан и коммунистов идентичны: и там, и там разруха. И там, и там – големы и продукты их химерического сознания, и Ленин был абсолютно прав, отделив церковь от государства ибо, если это действительно церковь – ей боятся воистину нечего. А если это действительно государство – оно может обойтись и без внеинституциональной магии. Но попы взвыли, связав тем самым себя с большевиками – гулянка длилась 70 лет и вот недавно попеременная игра в засосы и оплеухи закончилась роскошной свадебкой. А дедушку Ленина англичанка ващще грохнула за длинный его картавый язык бля ващще.

Язык – значит «язычники», правильно, серёг? И эти, так называемые «язычники» выступают против свадебки. Однако трудно найти более бестолкового имени для русского нациста, чем «язычник» – Г. Климов дал этому слову более чем убедительное и остроумное объяснение. Русские никогда и нигде себя язычниками не называли. Русские всегда и везде называли себя русскими: «Мы – русские, и с нами Бог», - однажды сказал армянин-педераст Суворов, и мы с господином Суворовым полностью согласны: то, чего нет, с необходимостью должно обладать всем! Ибо церковь это Я, а моя ре-лигия и есть Моё Имя, с которым я воссоединяюсь в своём имманентном. Поэтому.

Совершенно незачем русским менять своё имя, поскольку его попросту нет, а есть лишь название, то есть «имя», которое ты получаешь не в имманентном, а перманентном. Имя-с-маленькой-буквы – псевдоним– то обозначение тебя, что ты получил от других. Ну и чем это отличается от «еврея» в устах «антисемита»? Нацию, тесно связанную с архетипом, не стоит путать с этнической химерой, не имеющей имени, а потому обречённой на псевдоним, название. Вот почему псевдоним всегда отсылает к парадигме, даже когда он говорит о «религии».

Православие™ и есть тот самый русский псевдоним Христианства, обеспечивающий воссоединение несуществующих связей, где по умолчанию население подвергают мошеннической имманенции (прерогатива на «русское») с образом «государства» в реальности не существующего, «воссоединяя» при помощи классического карго-ритуала, где в качестве карго Тот Самый Лик Полтинника, распятого Рублями, о котором мы говорили выше. Увы, между христианином и антихристианином нет никакой разницы, как нет разницы между «евреем» и «антисемитом». Любой подлинный генезис и выход к архетипу (имманенция) с необходимостью есть выход из бинарной системы, функционирующей за счёт энергии «отталкивающего» взаимопритяжения полюсов, а потому эту противоположность поддерживающей.

Это – новая конкретность, сквозь которую видны очертания всех старых. Абсолютная актуальность современности в её временном апогее при бесконечно малом его отрезке: религия постольку хрестоматийна – поскольку она не религия: её место занимает та или иная парадигма (набор тезисов). А потому в жизни, как правило, фокус показывают один раз, и любое копирование прошлого делается с единственной целью набросить на вас хомут. Сознательно или нет, но, взявший чужое – всегда обслуживает того, у кого взято. Не оправдывайтесь – вы уже проиграли.

Вот поэтому все интернационалистские идеологические парадигмы и в том числе такие известные, как, например, христианство или ислам есть по сути атеизми ничего другое, ибо с необходимостью все они изнутри индульгируются абсолютно виртуальным миром т.н. «традиции», выдавая прошлое (то есть химеру сознания, законсервированную в виде той или иной конвенции) за настоящее. В равной мере это относится и к «еврею», взятому вне физиологического иудаизма, поскольку, как мы уже выяснили, это всего лишь ломающий мацу понтарь-хуцпарщик, он же фоннат т.н. «рускошонсона».

Гоп-стоп: ты подошла из-за угла. Однако совсем не значит, что желающим называться «евреями» или «фашистами» надо поставить запрет. Это личное дело каждого. Великий русский-мыслитель Проспект Иванович Вернадский, был не только дублёром Проспекта Ленинского, но и теоретиком т.н. ноосферы, в аксиоме которой находится положительное утверждение, что Роза Мира оплодотворяется не только эйдосом Демиурга, но и сама форма Её коррелируется человеческим сознанием в его коллективном становлении. Наличие противоположностей есть гарантия жизни, а потому самый жестокий православный антисемит-жыдоед есть лучшая гарантия еврейскому счастью: подобное кормится и утверждает подобное, – правда, серёг?


4. ТО, ЧЕГО НЕТ.

«Душа есть выражение тела, – острил когда-то Лейбниц, – функция есть идея вещи». От себя добавим, поскольку манипуляция вещами есть физика, а манипуляция идеями вещей есть метафизика, то сама идея манипулировать есть уже новая идея, – похоже, мир физики и метафизики един и непрерывен. И всё это красиво и гладко как лысина члена политбюро. На практике же мы имеем дело исключительно с вероятностными моделями из-за некачественного выполнения функций как в переносном, так и в бытовом смысле, – и что толку придумывать хотелки?

Одна французская дерида с фамилием Батай придумала даже словечко такое – симулякрназывается. Семиотический знак, не имеющий означаемого объекта в реальности. Химера. Копия, не имеющая оригинала. «Битая» ссылка.

Например, основная практическая функция КГБ СССР состояла в обеспечении защиты государственной безопасности. При некачественном исполнении защитная практика стала имитационной, но только не в плане защиты корпоративных интересов самого комитета. Тогда – следующий вопрос: а существовало ли само государство, если в конечном итоге государство исчезло, а комитет госбезопасности остался? Таким образом, рассматривая заверения партии о том, что, дескать, с партией и коммунизмом покончено, не лишне будет проверить все ссылки. Серый, не поленись, дорогой. Ведь, то, что было вещно, исчезнуть никуда просто не могло, поскольку © партия и начала эти реформы.

И тут у нас всего два варианта: либо не было государства, либо – власти, правильно? Однако власть – производная от государства, а не наоборот, но как тогда обосновать легитимность «негосударственной» власти? Только в том случае, когда государство управляемо извне. И только в этом случае слово «государство» не будет битой ссылкой и, перейдя по ней, мы без особого труда найдём действительно актуального субъекта государственной власти. И чо пиздеть тогда про «шпионов»? Требовать от «советской» власти быть подлинно патриотичной и подлинно национальной так же глупо, как учить собаку говорить: на «внутреннем рынке» никакой власти в стране нет.

Ненавидеть химеру (например, власть) значит приписывать ей признаки конкретности. Вот серёга подсказывает, что единственно конкретна лишь сакральная власть, но она, буквально, ре-лигиозна и отсутствует лишь тогда, когда, как говорится, человек не хозяин сам себе, и разбудить химеру можно, единственно, дёрнув её за хвост. Да, она всегда будет пытаться вас давить, облачаться перед вами в демонические одежды, но для чего? Правильно, чтобы вы чаще дёргали её за хвост. Именно потому, что её нет.

Это всего лишь демон вашего воображения, ваш персональный страх; это сила земного притяжения – яблоко свалившееся на голову Ньютону. Те же, кто её обыкновенно олицетворяют, – вот они существуют действительно реально, и на этом месте снова следовало быть поймать и отпиздить нашу мартышку, но что мы тогда увидим за зеркалом кроме переливающихся и пустых мыльных пузырей? Череду забавных «перестроек» и бесконечные указы вечно пьяного «вождя» демонстрирующего черни свои беспомощность и ничтожество? Имитаторы, дешёвые карточные шулера, способные лишь важно надуваться и элегантно скрывать свои шкурные интересы. Клопы, вонючие и кусачие, властвующие над вами, когда вы спите, однако признайтесь: что вы с ними сделаете, когда проснётесь?

Пришёл мужик к соседу, а тот ему говорит: «Привет! Ты, это, – на диван лучше не садись, а то там клопов полно». – «А что ты его не выкинешь тогда?» – «Да я его уже три раза выбрасывал, только каждый раз они его обратно приносили».

В конце концов, что нам до клопов? Это химеры, пожирающие химер, которых, в свою очередь мы сами же и будим своим ненужным «протестом», поскольку их видимое ничтожество есть лишь отражение ничтожества нашего, суть которого в самом абсолютно несимметричном диалоге с властью, на который мы зачем-то пошли и не заметили, как общаясь с тем, чего нет, сами онтологически и «обнулились». Но как выйти из тюрьмы двумерности и, подобно дедушке Ленину, обмануть большевиков и построить себе персональный мавзолейчик из чистого щёколата? Как понять, что закон тяготения есть, а вот конкретного яблока не существует? Вот серёга, – он знает. Расскажи, серёг.

Только персональная смерть в «полярной» коннотации системы, имманенцияподнимет вас по ортогонали к плоскости бесконечного множества конкурирующих пар, начиная с того момента, когда вы почувствуете себя начальной точкой этой ортогонали, став для них битой ссылкой. Не «протест», но тотальный мимесис одновременно по отношению к обоим полюсам, когда оказавшись в клетке, вы же её и поджигаете, а потому и сами открываете себе нужную дверь. Вот почему власти так любят бороться с «призывами» – к «свержению», «разжигалке» – а на деле с любыми вашими немолчаливыми действиями, ибо в любых словах можно обнаружить «призыв». Именно поэтому он сама и стимулирует «протест», точнее, его манифестацию. Но не больше!

Онтологическая тайна любой химеры как раз и состоит в том, что выйти победителем из борьбы достаточно не вступив с ней в поединок. Казус-Дракулы™, он самый. Вся проблема – на самом деле – в недостатке освещения: включай рубильник – и ты выиграл! Химеры могут сколь угодно громадным войском окружать ваше сознание, пугая самой страшной войной, но вы должны твёрдо знать - войны не будет. Войны не будет никогда, ибо то, чего нет, не может воевать с тем, что есть. Непонимание этого равнозначно превращению реального мира в химерический бред, а вашей жизни – в самую что ни на есть настоящую смерть. Не ссы, серёга, – просто выбирай место ближе к рубильнику!


5. ВЫБОР.

Кто из нас назовёт свою жизнь «жизнью», а не медленной мучительной смертью, когда тебя методично убивают, а ты прекрасно знаешь своего убийцу и ничего не можешь сделать? Неужели кто-то прожил свою жизнь за тебя, а теперь заставляет тебя имитировать его уже прожитую жизнь, от которой, правда, его тошнило, а теперь твоя пришла очередь? © Процедура перевода в черпаки аналогична переводу в слоны, только удары производятся не бляхой, а черпаком и количество ударов не шесть, а 12.

В конце ХIХ века революционеры, когда писали брошюрки с названиями «что делать», прекрасно знали что делать, поскольку их революционную доктрину за них уже разработала тайная полиция. В конце ХХ века новые революционеры, когда заявили, что тоталитарное полицейское государство в один момент превратилось в «выборно-демократическое», а народ, дескать, растерялся от «гигантских перемен», только чебурашка не смахнул пыль с ушей и поверил сказкам демократических лубянчиков. Лубянчики устраивают «выбора», а мы-то знаем: их «клубы избирателей» есть не что иное как инфильтрационные пункты по просеву кандидатов с последующим «подсчётом» голосов, которые уже до «выборов» с точностью до 51% подсчитали доблестные «органы». Да и то – не сами, а по рекомендациям «сверху».

Лубянчики всегда напирают на «демократию», поскольку как держали, так и продолжают и держать страну в кулаке традиционных для неё напёрсточных суггестий и прекрасно знают, что в «этой стране» всё давным-давно уже выбрано. Я утверждаю, что выборов у нас никогда не было, нет и не будет. Да, что я, вон – и серёга тоже кивает головой. Отсюда все эти циркачи-защитники, путчисты и расстрельщики парламентов – может ли то, чего нет расстрелять то, чего нет и не было? Может ли система расстрелять саму себя? Есть только конкретные трупы конкретных людей; есть лишь конкретные слёзы и конкретные гонорары за чужое горе. Пакет чисто личных конфликтов, кто бы сомневался.

Система внушает вам, что вы во всём виноваты. Виноваты в том, что просто живёте на свете. И вы обязаны покаяться, иначе будете виноваты вдвойне. Всё это роднит Систему с Церковью – химеру с химерой, контору с конторой, целое с его частью. В мире, где имена не соответствуют понятиям, понятия не соответствуют сущностям, а сущности отсутствуют вовсе, в жизни нет смысла: либо вы – либо система.

Однако папка личных конфликтов открывается простым двойным кликом мышкой, и для умного вполне достаточно. И мы не должны никому мешать, когда, плавая по морю в собственных гробах, глашатаи системы пытаются утопить друг друга. Людей вчерашнего дня, – их не за что нам жалеть: они ограбили вас, они унизили вас, они убили в вас всякую надежду. Они ждут от вас ненависти, но не должны получить её, ибо она и только она – эта пресловутая ваша Ненависть оттягивает миг их мучительной смерти.

И мы должны сделать выбор. Имеющий очи да слышит, имеющий уши да видит, а имеющий нос притих в предвкушении: из всего набора чисел мы выберем Ноль. Что это значит? А это значит, что именно вы и должны стать той самой тайной полицией Системы, охраняющей её тайны. Маятник-Фуко™, да – он сам и нарисует нам формулу, по которой эта система работает. И вы мгновенно сделаете для себя важное открытие: по отношению к вам система существовала лишь на вашем комплексе вины, то есть именно вы виноваты в том, что система существует.

И что власть существует только по причине вашего несогласия с ней, и что «евреи» существуют только за счёт «антисемитизма», а деньги – за счёт банков, не являясь ни собственностью, ни товаром; что средства массовой информации лгут не по причине лукавства журналистов, а потому что созданы именно для этой цели. Абсолютный максимум абсолютен постольку, поскольку включает в себя абсолютный минимум, который, в свою очередь, находится везде. Следовательно, любая крайность с необходимостью включает в себя свою противоположность, и только «ноль» – системное ничто – элемент наиболее устойчивый в том смысле, что определяется не непосредственно, а путём перебора элементов. И пусть только кто-то попробует их всех перебрать!

Таким образом, система не способна обнаружить «ноль», и за то время, что уйдёт на перебор остальных элементов, вы успеете построить с «нуля» ортогональ к плоскости системы и исчезнуть из поля её видимости. Время™ - вот главное ваше оружие! Осталось лишь научиться его актуализировать. И с этого момента не система для вас, а вы для системы станете химерой. Начав борьбу с вами, система развалится даже не сумев распознать момент вашей смертельной атаки.

Серёга, например, любит вспоминать, что ни президент, ни его структуры (включая и так называемую «оппозицию») сегодня строго нелегитимны. Поскольку нарушив 121 статью Конституции в октябре 93-го, Беспалый с того момента превратился в «гражданина-ельцина», а все его силовые структуры – в «незаконные вооружённые формирования». Следовательно, все «указы» так называемого «президента», начиная с октября 93-го, есть не больше, чем графомания его закадычных корешей, а правоохранительные органы превратились в левоохранительные. Типа того, что химера власти лишилась своих каких-никаких последних осязаемых конкретностей, а политическая жизнь вообще потеряла смысл.

Забудь это, серёга! Забудь про «евреев» и про «доброго» Гитрела. Не надо православия, не надо и патриотизма. Не надо бороться с властью – здесь роль «конституции» играет совсем не то, что ты думаешь. Поэтому.

Пусть они сами себя защищают – свои банки и свою сраную страну. Не надо выступать «против», но не надо и участвовать в выборах и прочих их спектаклях, по крайней мере, бесплатно: система не имеет к вам никакого отношения, и здесь не бывает никаких конфликтов кроме сугубо личных, а папка личных конфликтов открывается простым двойным кликом мышкой. Но делайте это молча.

И тогда вы не только почувствуете вкус ньютоновского яблока, но и поймёте смысл выражения, что Ленин это Сталин сегодня. Как серёга, например.

© 1995



Комменты здесь
_________________
Группа ДК
СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать
ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х
Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком
Группа ДК на www.youtube.com
Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок"
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc
ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/
ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/